IntroductionTooth erosion is a chro

Introduction
Tooth erosion is a chronic loss of dental hard tissues (enamel and dentine) caused by acids of intrinsic (gastric) or extrinsic (dietary) origin. To some extent, it is a physiological and age de- pendent process related to acid containing food intake [1]. A pathological status is reached at the latest when the teeth are so worn that their functionality is impaired [2], but it may also be already perceived by patients and dentists when the appearance of the teeth is affected [1]. In contrast to the physiological status of erosion, no age dependence is found in the pathological form [1]. It is classified as a disease in the WHO ICD10-classification [3].
The prevalence of tooth erosions is high and continuously growing within populations [4]. A recent study from Israel [5] showed a prevalence of between 36.6% in 15-18-year-olds and 61.9% in 55-60-year-olds. In their systematic review, Salas et al. showed a prevalence of 30.4% in 8-19-year-old children and adolescents [6]. Although the prevalence of tooth erosion is high and increasing in many countries, its relevance for oral health is not comparable to caries and periodontitis. For example, no tooth loss is reported due to tooth ersosion in Germany, but 14.1 teeth are lost on average due to caries and periodontitis at the age of 65–74 years [7].
Since no age dependence is found [1], an independent variable may be responsible for severe levels of erosive destruction. Mulic et al. found that gastric acids (reflux or vomiting), fruit juices and soft drinks are risk indicators for erosive wear [8]. This was confirmed in a meta- analysis by Hi et al. where soft drinks showed the highest and statistically significant odds ratio (2.41) for the development of dental erosions [9]. In accordance, Habib et al. found a statistical- ly significant odds ratio of 2.38 for acidic fruit juice consumption [10]. Since the consumption of soft drinks is continuously increasing in developed countries [11], the knowledge about their erosivity is important in dietary and dental counseling. However, Barbour and Lussi stated that “a ranking for the in vivo erosivity of different acidic drinks. . .is rather complicated if not im- possible” [12]. The need for valid data on the erosivity of soft drinks having been recognized, the question arises which methodology could be used to address this problem. To date, several qualitative and quantitative in-vivo, in-situ and in-vitro methods have been used to determine tooth erosivity in enamel and dentine [13,14]. For diet counseling, only quantitative data are relevant. According to Schlueter et al., profilometry is the most commonly applied quantitative method, followed by measurement of surface hardness and microradiography. Measurement of calcium and phosphate release from dental hard tissues in solutions is another common method [13].
Non-contact, 3-D-profilometry is a valid tool in determining surface tissue loss, but it does not allow to measure the mineral loss occurring beneath a pseudo-intact surface [13]. This is possible by microradiography but, like 3-D-profilometry, specimen preparation and analysis are time consuming and require expensive technical equipment. Measuring surface hardness is at least a simple and quick method, but can only show the status of the remaining surface with- out giving information about lost hard tissue at the surface of the specimen.
A possible simple and meaningful method may be gravimetric analysis. This method evalu- ates the erosivity by weighing enamel or dentine specimens before and after erosive exposition. To our knowledge, the first and only studies using a gravimetric method were performed by von Fraunhofer and Rogers using a small number of human tooth samples [15,16]. In consid- eration of the described needs and methodologies, it was the aim of the present study to gener- ate some data for commonly consumed non-alcoholic beverages with a newly developed gravimetric method using bovine tooth specimens. Additionally, the erosivity of chlorinated swimming pool water should be analyzed since pathologic erosion was observed in competitive swimmers [17]. Both aims could be achieved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำพังทลายของฟันจะร่วงเรื้อรังของทันตกรรมหนักเนื้อเยื่อ (เคลือบและ dentine) เกิดจากกรดของ intrinsic (ในกระเพาะอาหาร) หรือจุดเริ่มต้น (อาหาร) ที่สึกหรอ ในบางกรณี มันเป็นสรีรวิทยาและอายุเดแขวนกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกรดที่ประกอบด้วยการรับประทานอาหาร [1] สถานะทางพยาธิวิทยามาถึงที่ล่าสุดเมื่อฟันเพื่อสวมใส่ที่งานเป็นพิการ [2], แต่มันอาจยังได้รับรู้ โดยผู้ป่วยและทันตแพทย์เมื่อลักษณะของฟัน ได้รับผลกระทบ [1] ตรงข้ามสถานะสรีรวิทยาของพังทลาย ไม่พึ่งพาอายุจะอยู่ในแบบฟอร์มทางพยาธิวิทยา [1] มันถูกจัดประเภทเป็นโรคในที่ ICD10-จัดประเภท [3]ความชุกของฟัน erosions ได้สูง และเติบโตอย่างต่อเนื่องภายในประชากร [4] การศึกษาล่าสุดจากอิสราเอล [5] พบว่าความชุกของระหว่าง 36.6 ใน 15-18-ปี 61.9% ใน 55-60-ปี ในการตรวจสอบระบบ ศาลา et al. พบชุก 30.4% ใน 8 19-ปีเด็กและวัยรุ่น [6] แม้ว่าความชุกของฟันกัดเซาะสูง และเพิ่มขึ้นในหลายประเทศ ความสัมพันธ์ของเนื้อหาเพื่อสุขภาพช่องปากไม่เทียบได้กับผุและปริทันต์ ตัวอย่าง รายงานไม่สูญเสียฟันเนื่องจากฟัน ersosion ในเยอรมนี ได้ 14.1 ฟันหายเฉลี่ยผุและปริทันต์ในอายุ 65-74 ปี [7]เนื่องจากพึ่งพาอายุไม่พบ [1], ตัวแปรอิสระอาจจะรับผิดชอบระดับรุนแรงทำลาย erosive Mulic และ al. พบว่า กรดในกระเพาะอาหาร (กรดไหลย้อนหรืออาเจียน), ผลไม้น้ำผลไม้ และเครื่องดื่มมีตัวบ่งชี้ความเสี่ยงสำหรับสวม erosive [8] นี้ได้รับการยืนยันใน meta-analysis โดย Hi et al. ที่ดื่มพบว่าอัตราส่วนราคาสูงสุด และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (2.41) สำหรับการพัฒนาของฟัน erosions [9] ใน ฮาบิ et al. พบอัตราราคาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติลีเป็น 2.38 สำหรับปริมาณการใช้น้ำผลไม้เปรี้ยว [10] เนื่องจากการบริโภคเครื่องดื่มอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นในประเทศพัฒนาแล้ว [11], erosivity ความรู้เป็นสิ่งสำคัญในการให้คำปรึกษาทันตกรรม และอาหาร อย่างไรก็ตาม Barbour และ Lussi ระบุไว้ที่ "จัดอันดับสำหรับการในสัตว์ทดลอง erosivity ของอื่นเปรี้ยวดื่มแตะ s ที่ค่อนข้าง ซับซ้อนถ้าไม่อิ่ม-ได้" [12] ต้องการข้อมูลที่ถูกต้องบน erosivity ของน้ำอัดลมเครื่องดื่มมีรับรู้ คำถามที่เกิดขึ้นสามารถใช้วิธีการใดเพื่อแก้ไขปัญหานี้ วันที่ เชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณใน vivo ในการวิเคราะห์ และเครื่องวิธีการต่าง ๆ ได้ถูกใช้เพื่อกำหนด erosivity ฟันเคลือบฟันและ dentine [13,14] สำหรับอาหารที่ให้คำปรึกษา ข้อมูลเชิงปริมาณเท่านั้นเกี่ยวข้อง ตาม Schlueter et al., profilometry เป็นวิธีเชิงปริมาณที่ที่ใช้บ่อยที่สุด ไปมาแล้ว โดยการวัดความแข็งของผิว และ microradiography วัดของแคลเซียมและฟอสเฟตออกจากเนื้อเยื่อแข็งฟันในโซลูชั่นเป็นวิธีอื่นทั่วไป [13]ไม่ติดต่อ 15.00-D-profilometry เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการกำหนดการสูญเสียเนื้อเยื่อผิว แต่ไม่สามารถวัดการสูญเสียแร่ธาตุที่เกิดขึ้นใต้ผิวเหมือนเดิม pseudo- [13] นี้เป็น microradiography แต่ เช่น 15.00-D-profilometry เตรียมตัวอย่างและการวิเคราะห์เป็นเวลานาน และต้องใช้เทคนิคอุปกรณ์ราคาแพง วัดความแข็งของผิวน้อยเป็นวิธีที่ง่าย และรวดเร็ว แต่สามารถแสดงสถานะของผิวเหลือกับ-ออก มาให้ข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อเยื่อแข็งที่หายไปที่พื้นผิวของตัวอย่างเฉพาะวิธีง่าย และสื่อความหมายได้อาจจะต้องวิเคราะห์ นี้วิธีการ evalu-ates erosivity โดยชั่งเคลือบหรือ dentine ไว้เป็นตัวอย่างก่อน และ หลัง erosive นิทรรศการ ความรู้ของเรา แรกและเฉพาะเพื่อการศึกษาโดยใช้วิธีการต้องถูกทำ โดยฟอนฟรอนโฮเฟอร์และโรเจอร์สใช้หมายเลขขนาดเล็กอย่างฟันมนุษย์ [15,16] ใน consid-eration ต้องอธิบายและวิธีการ มันเป็นจุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันเพื่อ gener - กินเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มักใช้ข้อมูลบางวิธีต้องพัฒนาใหม่โดยใช้ฟันวัวไว้เป็นตัวอย่าง นอกจากนี้ erosivity คลอรีนสระว่ายน้ำควรจะวิเคราะห์เนื่องจากการกัดเซาะ pathologic ถูกสังเกตในผู้แข่งขัน [17] สามารถบรรลุจุดมุ่งหมายทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้เบื้องต้นการพังทลายของฟันเป็นความสูญเสียเรื้อรังของเนื้อเยื่อยากทันตกรรม (เคลือบฟันและเนื้อฟัน) ที่เกิดจากกรดของแท้จริง (กระเพาะอาหาร) หรือภายนอก (อาหาร) ต้นกำเนิด
บางส่วนก็เป็นทางสรีรวิทยาและอายุจี้ de- กระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกรดที่มีการบริโภคอาหาร [1] สถานะทางพยาธิวิทยาจะถึงที่ล่าสุดเมื่อฟันจึงสวมใส่ว่าการทำงานของพวกเขาเป็นความบกพร่อง [2] แต่มันก็อาจจะรับรู้อยู่แล้วโดยผู้ป่วยและทันตแพทย์เมื่อลักษณะของฟันได้รับผลกระทบ [1] ในทางตรงกันข้ามกับสถานะทางสรีรวิทยาของการกัดเซาะพึ่งพาอายุไม่พบในรูปแบบทางพยาธิวิทยา [1] มันถูกจัดเป็นโรคใน WHO ICD10-จำแนก [3].
ความชุกของฟัน erosions อยู่ในระดับสูงและเติบโตอย่างต่อเนื่องภายในประชากร [4] การศึกษาล่าสุดจากอิสราเอล [5] พบว่ามีความชุกของระหว่าง 36.6% ในปี 15-18 ปี olds และ 61.9% ในปี 55-60 ปี olds ในการตรวจสอบระบบของพวกเขา Salas et al, แสดงให้เห็นว่าความชุกของ 30.4% ในเด็ก 8-19 ปีและวัยรุ่น [6] แม้ว่าความชุกของการพังทลายของฟันอยู่ในระดับสูงและเพิ่มในหลายประเทศความเกี่ยวข้องสำหรับการมีสุขภาพช่องปากที่ไม่ได้เปรียบกับโรคฟันผุและโรคปริทันต์ ยกตัวอย่างเช่นการสูญเสียฟันไม่มีรายงานเนื่องจากการฟัน ersosion ในเยอรมนี แต่ 14.1 ฟันจะหายไปโดยเฉลี่ยเนื่องจากการผุและปริทันต์ที่อายุ 65-74 ปีที่ผ่านมา [7].
เนื่องจากการพึ่งพาอายุไม่พบ [1] เป็น ตัวแปรอิสระอาจต้องรับผิดชอบในระดับที่รุนแรงของการทำลายกัดกร่อน Mulic et al, พบว่ากรดในกระเพาะอาหาร (กรดไหลย้อนหรืออาเจียน) น้ำผลไม้และเครื่องดื่มที่เป็นตัวชี้วัดความเสี่ยงในการสวมใส่กัดกร่อน [8] นี้ได้รับการยืนยันในการวิเคราะห์เมะแทโดยสวัสดี et al, ที่แสดงให้เห็นว่าเครื่องดื่มที่สูงที่สุดและอัตราการต่อรองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (2.41) สำหรับการพัฒนาของ erosions ทันตกรรม [9] ตาม, et al, Habib พบว่ามีการต่อรองอย่างมีนัยสำคัญ statistical- เหมือนอัตราส่วน 2.38 สำหรับการบริโภคน้ำผลไม้ที่เป็นกรด [10] เนื่องจากการบริโภคเครื่องดื่มที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในประเทศที่พัฒนาแล้ว [11] ความรู้เกี่ยวกับ erosivity ของพวกเขามีความสำคัญในการให้คำปรึกษาการบริโภคอาหารและทันตกรรม อย่างไรก็ตามบาร์เบอร์และ Lussi ระบุว่า "การจัดอันดับสำหรับในร่างกาย erosivity ของเครื่องดื่มที่เป็นกรดที่แตกต่างกัน . .is ค่อนข้างซับซ้อนหากไม่อิ่มไปได้ "[12] ความจำเป็นในการข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการ erosivity ของเครื่องดื่มที่ได้รับการยอมรับคำถามที่เกิดขึ้นวิธีการที่สามารถนำมาใช้ในการแก้ไขปัญหานี้ ในวันที่คุณภาพและเชิงปริมาณหลายในร่างกายในแหล่งกำเนิดและในหลอดทดลองวิธีการได้รับการใช้ในการกำหนดฟัน erosivity ในเคลือบฟันและเนื้อฟัน [13,14] การให้คำปรึกษาสำหรับอาหารข้อมูลเชิงปริมาณเพียงมีความเกี่ยวข้อง ตามที่ Schlueter et al., profilometry เป็นวิธีการเชิงปริมาณที่ใช้กันมากที่สุดตามมาด้วยการวัดความแข็งผิวและ microradiography วัดแคลเซียมและปล่อยฟอสเฟตจากเนื้อเยื่อยากทันตกรรมในการแก้ปัญหาเป็นอีกหนึ่งวิธีที่พบ [13].
แบบไม่สัมผัส 3-D-profilometry เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องในการพิจารณาการสูญเสียเนื้อเยื่อผิว แต่มันก็ไม่ได้ช่วยให้การวัดการสูญเสียแร่ธาตุที่เกิดขึ้น ที่อยู่ใต้พื้นผิวหลอกเหมือนเดิม [13] นี้เป็นไปได้โดย microradiography แต่เหมือน 3-D-profilometry การเตรียมชิ้นงานและการวิเคราะห์จะใช้เวลานานและต้องใช้อุปกรณ์ทางเทคนิคที่มีราคาแพง วัดความแข็งผิวเป็นอย่างน้อยวิธีที่ง่ายและรวดเร็ว แต่สามารถแสดงสถานะของพื้นผิวที่เหลือปราศจากการให้ข้อมูลเกี่ยวกับการสูญเสียเนื้อเยื่อแข็งที่พื้นผิวของชิ้นงานที่.
วิธีการที่เรียบง่ายและมีความหมายที่เป็นไปได้อาจจะมีการวิเคราะห์ gravimetric Ates ทำการประเมินวิธีนี้ erosivity โดยการชั่งน้ำหนักเคลือบฟันเนื้อฟันหรือตัวอย่างก่อนและหลังการแสดงออกกัดกร่อน ความรู้ของเราการศึกษาแรกและคนเดียวโดยใช้วิธีการ gravimetric ดำเนินการโดยฟอน Fraunhofer และโรเจอร์สโดยใช้จำนวนน้อยของกลุ่มตัวอย่างฟันของมนุษย์ [15,16] ใน eration พิจารณาว่าเป็นความต้องการอธิบายและวิธีการก็คือจุดมุ่งหมายของการศึกษาที่จะกิน gener- ข้อมูลบางอย่างสำหรับที่นิยมบริโภคเครื่องดื่มไม่มีแอลกอฮอล์ด้วยวิธี gravimetric ที่พัฒนาขึ้นใหม่โดยใช้ตัวอย่างฟันวัว นอกจากนี้ erosivity น้ำสระว่ายน้ำคลอรีนควรจะวิเคราะห์ตั้งแต่การกัดเซาะทางพยาธิวิทยาพบว่าในการแข่งขันว่ายน้ำ [17] จุดมุ่งหมายทั้งสองจะประสบความสำเร็จ