Kindleberger has argued that the 19

Kindleberger has argued that the 1929–31 financial crisis might have been
avoided by the intervention of an international lender of last resort. The unwillingness of Britain and the United States to engage in countercyclical longterm lending and to provide an open market for distress goods surely exacerbated convertibility crises in the non-European world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kindleberger ได้โต้เถียงว่า วิกฤตการเงิน 1929 – 31 อาจได้รับหลีกเลี่ยง โดยการแทรกแซงของผู้ให้กู้เป็นนานาชาติของสุดท้าย Unwillingness ของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในตน countercyclical ให้ยืม และให้เปิดตลาดสำหรับสินค้าทุกข์ย่อมเลวร้าย convertibility วิกฤตในโลกไม่ใช่ยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kindleberger ได้แย้งว่า 1929-1931
วิกฤตการณ์ทางการเงินอาจได้รับการหลีกเลี่ยงได้โดยการแทรกแซงของผู้ให้กู้ต่างประเทศของรีสอร์ท ไม่เต็มใจของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาจะมีส่วนร่วมในการให้กู้ยืมระยะยาว countercyclical และเพื่อให้มีการเปิดตลาดสำหรับสินค้าทุกข์ก็เลวร้ายวิกฤตเปลี่ยนแปลงในโลกที่ไม่ใช่ยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คินเดิลเบอร์เกอร์ได้ถกเถียงกันอยู่ว่า 1929 – 31 วิกฤตการณ์ทางการเงินอาจได้รับ
หลีกเลี่ยง โดยการแทรกแซงของต่างชาติกู้สุดท้าย โดยความไม่เต็มใจของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเพื่อเข้าร่วมใน countercyclical ระยะยาวให้กู้ยืมและเพื่อให้การเปิดตลาดสำหรับสินค้าย่อมทุกข์ขึ้นเปลี่ยนวิกฤตในยุโรปที่ไม่ใช่โลก