3. Results and discussion3.1. Optim

3. Results and discussion
3.1. Optimization of chromatographic conditions
In order to obtain the most useful chemical information and
better separation in the chromatograms, the column, mobile phase,
and the detection wavelength were investigated. Two reversedphase
columns, Agilent Zorbax SB-C18 column (5 lm, 4.6 
250 mm) and Agilent HC-C18 column (5 lm, 4.6  250 mm) were
first investigated. The Agilent Zorbax SB-C18 column was found
to be more suitable which gave good peak separation with stable
baselines. The effect of mobile phase composition on chromatographic
separation was then investigated. The results indicated
that no differences were found between methanol–water and
acetonitrile–water. Considering the higher toxicity of acetonitrile,
the binary mixture of methanol–water was chosen. In order to
enhance the resolution, as well as to restrain the ionization of
the polyphenols and to eliminate the peak tailing of target compounds,
1% (v/v) glacial acetic acid was added to the mobile phase.
On the ultraviolet spectra with chromatograms of HPLC-UV of
eight target compounds in PPPs and reference standards, maximum
absorbance values around 254 and 280 nm were observed.
More detectable peaks could be obtained and the baseline was well
improved around 280 nm at which the better characterization of
polyphenols can be attributed. Hence, characteristic chromatographic
patterns were obtained by using 280 nm as the detection
wavelength. Optimal chromatographic condition used in this study
is shown in Section 2.2.
3.2. Method validation of quantitative analysis
3.2.1. Linearity and limits of detection
Linear regression analysis for each compound was performed
by plotting the peak area (y) against the concentrations (x, mg/L)
of the mixed standard solutions which was shown in Table 1. Good
linearity was observed in the investigated ranges for all the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 การปรับเงื่อนไข chromatographicเพื่อให้ได้ข้อมูลสารเคมีมีประโยชน์มากที่สุด และแยกดีกว่าในการ chromatograms คอลัมน์ ระยะเคลื่อนและความยาวคลื่นตรวจจับถูกสอบสวน Reversedphase สองคอลัมน์ คอลัมน์ Agilent Zorbax SB-C18 (5 lm, 4.6250 mm) และคอลัมน์ Agilent HC-C18 (5 lm, 4.6 250 มิลลิเมตร) ได้ตรวจสอบก่อน พบคอลัมน์ Agilent Zorbax SB-C18จะเหมาะที่ให้ยอดดีแยกกับคอกเส้น ผลของระยะเคลื่อนองค์ประกอบบน chromatographicแยกได้แล้วตรวจสอบ ผลลัพธ์ที่ระบุที่พบไม่มีความแตกต่างระหว่างเมทานอลน้ำ และacetonitrile – น้ำ พิจารณาความเป็นพิษสูงของ acetonitrileส่วนผสมของเมทานอลน้ำไบนารีถูกเลือก ในอันที่จะเพิ่มความละเอียด เช่นเป็นกลั้น ionization ของโพลีฟีนและ การกำจัด tailing ช่วง peak ของสารเป้าหมายกรดอะซิติกน้ำแข็ง 1% (v/v) มีเพิ่มระยะการเคลื่อนในแรมสเป็คตราชึ้ด้วย chromatograms ของ HPLC-UV ของ8 เป้าหมายสารอ้างอิงมาตรฐาน สูงสุดและ PPPsค่า absorbance สถาน 254 และ 280 นาโนเมตรถูกสังเกตสามารถรับอาสาขึ้นยอด และหลักการดีปรับปรุงประมาณ 280 nm ซึ่งคุณสมบัติที่ดีของสามารถเกิดจากโพลีฟีน ดังนั้น ลักษณะ chromatographicรูปแบบที่ได้รับ โดยใช้ 280 nm เป็นการตรวจพบความยาวคลื่น Chromatographic เงื่อนไขเหมาะสมที่ใช้ในการศึกษานี้จะแสดงในหัวข้อ 2.23.2. วิธีการตรวจสอบการวิเคราะห์เชิงปริมาณ3.2.1 แบบดอกไม้และข้อจำกัดของการตรวจสอบทำการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นในแต่ละบริเวณโดยพล็อตตั้งยอด (y) กับความเข้มข้น (x, mg/L)โซลูชั่นมาตรฐานที่ผสม ซึ่งถูกแสดงในตารางที่ 1 ดีแบบดอกไม้ถูกสังเกตในช่วง investigated สำหรับทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 การเพิ่มประสิทธิภาพของสารเงื่อนไขเพื่อให้ได้ข้อมูลสารเคมีที่มีประโยชน์มากที่สุดและการแยกที่ดีขึ้นในchromatograms คอลัมน์เฟสมือถือและความยาวคลื่นการตรวจสอบถูกตรวจสอบ สอง reversedphase คอลัมน์ Agilent Zorbax คอลัมน์ SB-C18 (5 LM 4.6? 250 มิลลิเมตร) และคอลัมน์ Agilent HC-C18 (5 LM 4.6? 250 มม) ได้รับการตรวจสอบครั้งแรก คอลัมน์ Agilent Zorbax SB-C18 ก็พบว่ามีความเหมาะสมมากขึ้นซึ่งทำให้การแยกจุดสูงสุดที่มีเสถียรภาพที่ดีกับเส้นเขตแดน ผลขององค์ประกอบเฟสเคลื่อนที่ในโครการแยกการตรวจสอบแล้ว ผลการวิจัยพบว่าไม่มีความแตกต่างที่พบระหว่างเมทานอลและน้ำacetonitrile น้ำ เมื่อพิจารณาถึงความเป็นพิษสูงขึ้นของ acetonitrile, ส่วนผสมไบนารีของเมทานอลน้ำที่ได้รับเลือก เพื่อที่จะเพิ่มความละเอียดเช่นเดียวกับการยับยั้งการไอออไนซ์ของโพลีฟีนและเพื่อขจัดtailing จุดสูงสุดของสารเป้าหมาย1% (v / v) น้ำแข็งกรดอะซิติกถูกเพิ่มลงในเฟสเคลื่อนที่. ในสเปกตรัมรังสีอัลตราไวโอเลตที่มี chromatograms ของ HPLC-UV ของแปดสารเป้าหมายในPPPs และมาตรฐานการอ้างอิงสูงสุดค่าการดูดกลืนแสงรอบ254 และ 280 นาโนเมตรพบ. ยอดที่ตรวจพบเพิ่มเติมอาจจะได้รับและพื้นฐานเป็นที่ปรับตัวดีขึ้นประมาณ 280 นาโนเมตรซึ่งลักษณะที่ดีของโพลีฟีนสามารถนำมาประกอบ. ดังนั้นสารลักษณะรูปแบบที่ได้รับโดยใช้ 280 นาโนเมตรเป็นการตรวจสอบความยาวคลื่น สภาพสารที่เหมาะสมที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าในมาตรา 2.2. 3.2 การตรวจสอบวิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณ3.2.1 เส้นตรงและข้อ จำกัด ของการตรวจสอบการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นสำหรับแต่ละสารประกอบที่ได้ดำเนินการโดยการวางแผนพื้นที่สูงสุด(y) กับความเข้มข้น (x, mg / L) ของการแก้ปัญหามาตรฐานผสมที่ถูกนำมาแสดงในตารางที่ 1 ดีเชิงเส้นพบว่าในการตรวจสอบช่วงสำหรับทุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . การเพิ่มประสิทธิภาพของ และเงื่อนไข
เพื่อให้ได้ประโยชน์มากที่สุด เคมีข้อมูล
ดีกว่าแยกในกลิ่น , คอลัมน์ , เฟสเคลื่อนที่
และตรวจจับความยาวคลื่นได้ สอง reversedphase
คอลัมน์ คอลัมน์ด้าน zorbax sb-c18 ( 5 อิม 4.6 
250 มม. ) และคอลัมน์ด้าน hc-c18 ( 5 อิม 4.6  250 มม. )
สอบสวนก่อนคอลัมน์ด้าน zorbax sb-c18 พบ
จะเหมาะสมกว่า ซึ่งทำให้การแยกพีคที่ดีกับเส้นคงที่

ผลขององค์ประกอบและการแยกเฟสเคลื่อนที่บน
จากนั้นตรวจสอบ ผลการทดลองพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง

ไนน้ำ–เมทานอลและน้ำ พิจารณาสูงความเป็นพิษของไน
ผสมไบนารีของเมทานอลและน้ำที่ถูกเลือก เพื่อ
เพิ่มความละเอียด รวมทั้งยับยั้งไอออไนเซชันของ
polyphenols และการกำจัดสูงสุดตามสารประกอบเป้าหมาย ,
1 % ( v / v ) กรดแอซีติกได้เพิ่มระยะเคลื่อนที่ .
ในสเปกตรัมรังสีอัลตราไวโอเลตที่มีกลิ่นของ hplc-uv ของ
แปดเป้าหมายใน PPPs ) และ มาตรฐานอ้างอิงสูงสุด
ค่าการดูดกลืนแสงประมาณ 254 และ 280 nm พบ .
ยอดได้มากขึ้นอาจจะได้รับและพื้นฐานเป็นอย่างดี
ดีขึ้นประมาณ 280 nm ซึ่งดีกว่าการ
polyphenols สามารถประกอบ . ดังนั้น รูปแบบและลักษณะที่ได้จากการใช้

280 nm เป็นตรวจจับความยาวคลื่น ที่เหมาะสมและเงื่อนไขที่ใช้ในการศึกษานี้จะแสดงในส่วน

. .3.2 . วิธีการตรวจสอบวิเคราะห์
ดำเนินงาน . เป็นเส้นตรง และขีดจำกัดใน
วิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นสำหรับสารแต่ละแสดง
โดยวางแผนพื้นที่สูงสุด ( Y ) กับความเข้มข้น ( X , mg / L )
ของสแตนดาร์ดโซลูชั่นที่แสดงในตารางที่ 1 ดี
ถึงพบว่าในช่วงที่ศึกษาทั้งหมด