2.4. Health risk assessment of toy

2.4. Health risk assessment of toy and jewelry
Risk assessment was conducted based on bioaccessible metal
concentrations under two scenarios, i.e., artificial saliva and 0.07 M
HCl extraction. Age category of 6e12 month old children was
selected as the target group due to their high frequency of mouth
behavior (Smith and Norris, 2003). For mobilization in saliva, the
chemical daily intake (CDI) was calculated by Equation (1):
CDIsaliva ¼ Qbio  ED÷BW (1)
Where CDIsaliva ¼ CDI by mouthing (mg kg
1 d
1), and
Qbio ¼ bioaccessible metals in saliva extraction based on 10 g of
sample for 30 min (mg). It would be more realistic to use contact
area instead of toy mass to evaluate the risk through moth behavior.
The contact area was estimated to be ~10 cm2 (Guney and Zagury,
2014), and the mass based on this area can be from several grams
for light toys (such as plastic samples) to couple hundred grams for
metallic toys. In this study, 10 g was selected as an average value.
ED ¼ exposure duration and 66 min d
1 was used for 6
12 month
old children (Smith and Norris, 2003), and BW ¼ body weight of
9.2 kg for 6e12 month old children (USEPA, 2004).
For ingestion scenario, the CDI was calculated by Equation (2):
CDIingestion ¼ Qbio  EF÷BW (2)
Where CDIingestion ¼ CDI by ingestion (mg kg
1 d
1),
Qbio ¼ bioaccessible metals in 0.07 M HCl extraction (mg) and 10 g
was the mass of toy/jewelry ingested (Guney and Zagury, 2014),
EF ¼ exposure frequency and 1d was assumed, and BW ¼ body

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4 ประเมินความเสี่ยงสุขภาพของเล่นและเครื่องประดับการประเมินความเสี่ยงได้ดำเนินการตาม bioaccessible โลหะความเข้มข้นภายใต้สถานการณ์สมมติสอง เช่น 0.07 M และน้ำลายเทียมHCl สกัด ประเภทอายุของ 6e12 เดือนเก่าได้เลือกเป็นกลุ่มเป้าหมายเนื่องจากความถี่สูงของปากพฤติกรรม (สมิธและนอร์ริส 2003) การเคลื่อนไหวในน้ำลาย การบริโภคประจำวันเคมี (CDI) ถูกคำนวณ โดยสมการ (1):CDIsaliva ¼ Qbio ED÷BW (1)ที่ CDIsaliva ¼ CDI โดย mouthing (มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 d 1), และโลหะ bioaccessible Qbio ¼ในน้ำลายสกัดโดยใช้ 10 กรัมของตัวอย่างใน 30 นาที (มิลลิกรัม) มันจะยิ่งใช้ติดต่อตั้งแทนมวลของเล่นเพื่อประเมินความเสี่ยงโดยใช้ลักษณะการทำงานของ mothพื้นที่ถูกประมาณ ~ 10 cm2 (Guney และ Zagury2014), และโดยรวมอยู่ในพื้นที่นี้อาจมาจากหลายกรัมสำหรับของเล่นแสง (เช่นตัวอย่างพลาสติก) ไปสองร้อยกรัมสำหรับของเล่นโลหะ ในการศึกษานี้ 10 g ถูกเลือกเป็นค่าเฉลี่ยใช้ ED ¼สัมผัสช่วงเวลาและนาที 66 d 1 6 12 เดือนเด็กเก่า (สมิธและนอร์ริส 2003), และ BW ¼น้ำหนักของ9.2 กก.สำหรับเด็กอายุเดือน 6e12 (USEPA, 2004)สำหรับสถานการณ์สมมติกิน CDI ถูกคำนวณ โดยสมการ (2):CDIingestion ¼ Qbio EF÷BW (2)ที่ CDIingestion ¼ CDI โดยกิน (มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 d 1),โลหะ bioaccessible Qbio ¼ 0.07 M HCl สกัด (mg) และ 10 กรัมคือมวลของของเล่น/เครื่องประดับกิน (Guney และ Zagury, 2014),EF ¼ exposure frequency and 1d was assumed, and BW ¼ body

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของของเล่นและเครื่องประดับ
การประเมินความเสี่ยงได้ดำเนินการบนพื้นฐานของโลหะ bioaccessible
ความเข้มข้นภายใต้สถานการณ์ที่สองคือน้ำลายเทียมและ 0.07 M
HCl สกัด ประเภทอายุ 6e12 เดือนเด็กเก่า ๆ ได้ถูก
เลือกให้เป็นกลุ่มเป้าหมายเนื่องจากความถี่สูงของพวกเขาจากปาก
พฤติกรรม (สมิ ธ และนอร์ริ, 2003) สำหรับการชุมนุมในน้ำลาย
ปริมาณสารเคมีในชีวิตประจำวัน (CDI) ที่คำนวณได้จากสมการ (1):
CDIsaliva ¼ Qbio? ED ÷ BW (1)
ในกรณีที่ CDIsaliva ¼ CDI โดยถ่ายทอด (มก. กก. 1 d? 1) และ
Qbio ¼โลหะ bioaccessible ในการสกัดน้ำลายขึ้นอยู่กับ 10 กรัม
ตัวอย่างเป็นเวลา 30 นาที (มก.) มันจะเป็นจริงมากขึ้นที่จะใช้ติดต่อ
ในพื้นที่แทนมวลของเล่นในการประเมินความเสี่ยงผ่านพฤติกรรมมอด.
พื้นที่ติดต่อก็จะประมาณ ~ 10 cm2 (Guney และ Zagury,
2014) และมวลขึ้นอยู่กับพื้นที่นี้อาจได้มาจากหลาย ๆ กรัม
สำหรับของเล่นแสง (เช่นตัวอย่างพลาสติก) คู่ร้อยกรัมสำหรับ
ของเล่นโลหะ ในการศึกษานี้ 10 กรัมได้รับเลือกเป็นค่าเฉลี่ย.
ED ¼ระยะเวลาการเปิดรับและ 66 นาที d? 1 ที่ใช้สำหรับ 6 เดือน 12
เด็กอายุ (สมิ ธ และนอร์ริ, 2003) และ BW ¼ของน้ำหนักตัว
9.2 กิโลกรัม 6e12 . เด็กอายุเดือน (USEPA, 2004)
สำหรับสถานการณ์การบริโภค CDI ที่คำนวณได้จากสมการ (2):
CDIingestion ¼ Qbio? EF ÷ BW (2)
ในกรณีที่ CDIingestion ¼ CDI โดยการกลืนกิน (มก. กก. 1 d? 1)
Qbio ¼โลหะ bioaccessible ใน 0.07 M HCl สกัด (มก.) และ 10 กรัม
เป็นมวลของของเล่น / เครื่องประดับติดเครื่อง (Guney และ Zagury, 2014),
EF ¼ความถี่การเปิดรับและ 1d สันนิษฐานและ BW ¼ร่างกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . การประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของของเล่นและการประเมินความเสี่ยงเครื่องประดับ
ดำเนินการตามปริมาณโลหะ
bioaccessible ภายใต้สองสถานการณ์ คือ น้ำลายเทียมและ 0.07 เมตร
HCl ในการสกัด ประเภทอายุของ 6e12 เดือนเด็กเก่า
เลือกเป็นกลุ่มเป้าหมายเนื่องจากความถี่สูงของพฤติกรรมปาก
( สมิ ธและ Norris , 2003 ) สำหรับการชุมนุมในน้ำลาย ,
การบริโภคประจำวันทางเคมี ( CDI ) คำนวณได้จากสมการ ( 1 ) :
cdisaliva ¼ qbio  เอ็ด÷ BW ( 1 )
ที่ cdisaliva ¼ CDI โดยโม ( มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม
1 D
1 ) ,
qbio ¼ bioaccessible โลหะในการสกัดน้ำลายจาก 10 กรัม
ตัวอย่าง ( mg ) 30 นาที . มันก็ยิ่งมีเหตุผลที่จะใช้พื้นที่ติดต่อ
แทนมวลของเล่นเพื่อประเมินพฤติกรรมเสี่ยงผ่านมอด
ติดต่อในพื้นที่ซึ่งเป็น ~ 10 cm2 ( guney และ zagury
, 2014 ) , มวลและยึดพื้นที่นี้ได้จาก
กรัมหลายของเล่นแสง ( เช่นตัวอย่างพลาสติก ) 200 กรัมสำหรับ
ของเล่นโลหะ ในการศึกษานี้ได้ 10 กรัม ถูกเลือกเป็นค่าเฉลี่ย .
เอ็ด¼ระยะเวลา 66 มิน D
1 คือใช้ 6
12 เดือน
เด็กเก่า ( สมิ ธและ Norris , 2003 ) และน้ำหนักตัว¼น้ำหนัก
92 กิโลกรัม สำหรับเด็กอายุ 6e12 เดือน ( กำหนด , 2004 ) .
สำหรับสถานการณ์การบริโภค , CDI ถูกคำนวณโดยสมการ ( 2 ) :
cdiingestion ¼ qbio  EF ÷ BW ( 2 )
ที่ cdiingestion ¼ CDI โดยการกลืนกิน ( มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม
1 D
1 ) ,
qbio ¼ bioaccessible โลหะใน 0.07 เมตร HCl การสกัด ( มก. ) 10 g
คือมวลของเครื่องประดับของเล่น / กิน ( guney และ zagury 2014 ) ,
EF ¼แสงความถี่และ 1D สมมติ และน้ำหนักตัว¼ร่างกาย