Readability tests, readability form

Readability tests, readability formulas, or readability metrics are formulae for evaluating the readability of text, usually by counting syllables, words, and sentences. Readability tests are often used as an alternative to conducting an actual statistical survey of human readers of the subject text (a readability survey). Word processing applications often have readability tests built-in, which can be deployed on documents in-editing.

The application of a useful readability test protocol will give a rough indication of a work's readability, with accuracy increasing when finding the average readability of a large number of works. The tests generate a score based on characteristics such as statistical average word length (which is used as an unreliable proxy for semantic difficulty) and sentence length (as an unreliable proxy for syntactic complexity) of the work.

Some readability formulas refer to a list of words graded for difficulty. These formulas attempt to overcome the fact that some words, like "television", are well known to younger children, but have many syllables. In practice, however, the utility of simple word and sentence length measures make them more popular for readability formulas.[citation needed] Scores are compared with scales based on judged linguistic difficulty or reading grade level. Many readability formulas measure word length in syllables rather than letters, but only SMOG has a computerized readability program incorporating an accurate syllable counter.

Since readability formulas do not directly take syntactic or semantic complexity into account, they are not considered definitive measures of readability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบการอ่าน อ่านสูตร หรืออ่านเมตริกมีสูตรสำหรับการประเมินมักจะให้อ่านข้อความ โดยการนับพยางค์ คำ และประโยค อ่านการทดสอบมักจะใช้เป็นทางเลือกจะดำเนินการสำรวจสถิติที่แท้จริงของมนุษย์ผู้อ่านข้อความเรื่อง (การอ่านแบบสำรวจ) โดยโปรแกรมมักจะมีอ่านการทดสอบในตัว ซึ่งสามารถใช้งานบนเอกสารในการการแก้ไขโปรแกรมประยุกต์ของโพรโทคอทดสอบอ่านประโยชน์จะให้คาดคะเนคร่าว ๆ ของการอ่านทำงาน มีความแม่นยำเพิ่มขึ้นเมื่อหาให้อ่านเป็นจำนวนมากของงานโดยเฉลี่ย ทดสอบสร้างคะแนนตามลักษณะเช่นความยาวของคำสถิติเฉลี่ย (ซึ่งใช้เป็นพร็อกซีไม่น่าเชื่อถือสำหรับปัญหาทางตรรก) และประโยคยาว (เป็นพร็อกซีไม่น่าเชื่อถือสำหรับความซับซ้อนทางไวยากรณ์) ของการทำงานบางสูตรอ่านอ้างอิงถึงรายการของคำอย่างช้า ๆ สำหรับความยากลำบาก สูตรเหล่านี้พยายามที่เอาชนะความจริงที่ว่า คำบางคำ เช่น "โทรทัศน์" จะรู้จักเด็ก แต่มีหลายพยางค์ ในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม โปรแกรมอรรถประโยชน์ของ word ง่ายและวัดความยาวของประโยคให้อ่านสูตรอื่น ๆ [แก้] มีการเปรียบเทียบคะแนนกับเครื่องชั่งอิงตัดสินปัญหาในทางภาษา หรือการอ่านระดับชั้น อ่านหลายสูตรวัดความยาวคำในพยางค์มากกว่าตัวอักษร แต่เพียงหมอกควันมีโปรแกรมคอมพิวเตอร์อ่านเพจตัวนับพยางค์ที่ถูกต้องSince readability formulas do not directly take syntactic or semantic complexity into account, they are not considered definitive measures of readability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบการอ่านสูตรการอ่านหรือตัวชี้วัดการอ่านสูตรสำหรับการประเมินการอ่านของข้อความที่มักจะโดยการนับจำนวนพยางค์คำและประโยค การทดสอบการอ่านมักจะใช้เป็นทางเลือกในการดำเนินการสำรวจทางสถิติที่เกิดขึ้นจริงของผู้อ่านของมนุษย์ของข้อความเรื่อง (การสำรวจการอ่าน) โปรแกรมประมวลผลคำมักจะมีการทดสอบการอ่านในตัวซึ่งสามารถนำไปใช้ในเอกสารในการแก้ไข. การประยุกต์ใช้โปรโตคอลการทดสอบการอ่านที่มีประโยชน์จะให้เป็นตัวบ่งชี้คร่าวๆของการอ่านงานที่มีความถูกต้องเพิ่มขึ้นเมื่อค้นหาการอ่านเฉลี่ยของขนาดใหญ่ จำนวนของผลงาน การทดสอบสร้างคะแนนขึ้นอยู่กับลักษณะเช่นสถิติความยาวเฉลี่ย Word (ซึ่งจะใช้เป็นพร็อกซี่ที่ไม่น่าเชื่อถือความยากลำบากความหมาย) และระยะเวลาในประโยค (เป็นพร็อกซี่ที่ไม่น่าเชื่อถือซับซ้อนประโยค) ของการทำงาน. บางสูตรการอ่านหมายถึงรายการ คำให้คะแนนความยากลำบาก สูตรเหล่านี้พยายามที่จะเอาชนะความจริงที่ว่าคำบางคำเช่น "โทรทัศน์" เป็นที่รู้จักกันดีกับเด็กที่อายุน้อยกว่า แต่มีหลายพยางค์ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ, ยูทิลิตี้ของคำประโยคและระยะเวลาในมาตรการที่เรียบง่ายทำให้พวกเขาได้รับความนิยมมากขึ้นสำหรับสูตรการอ่าน. [อ้างจำเป็น] คะแนนจะถูกเมื่อเทียบกับเครื่องชั่งน้ำหนักขึ้นอยู่กับความยากลำบากในการตัดสินหรือภาษาระดับชั้นประถมศึกษาอ่าน หลายสูตรการอ่านการวัดความยาวของคำในพยางค์มากกว่าตัวอักษร แต่หมอกควันมีเพียงโปรแกรมคอมพิวเตอร์อ่านง่ายผสมผสานเคาน์เตอร์พยางค์ที่ถูกต้อง. ตั้งแต่สูตรการอ่านไม่ได้โดยตรงใช้ประโยคซับซ้อนหรือความหมายในบัญชีที่พวกเขาจะไม่ถือว่าเป็นมาตรการที่ชัดเจนของการอ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอ่านผล อ่านสูตร หรือ อ่านเป็นวัดที่สูตรสำหรับประเมินการอ่านของข้อความปกติ โดยนับพยางค์ คำ และประโยค แบบทดสอบการอ่านมักจะใช้เป็นทางเลือกที่จะดำเนินการจริง สถิติการสำรวจของผู้อ่านของมนุษย์ข้อความเรื่อง ( อ่านสำรวจ ) โปรแกรมการประมวลผลคำที่มักจะมีการทดสอบในการอ่านซึ่งสามารถใช้งานบนเอกสารในการแก้ไขการประยุกต์ใช้ประโยชน์การอ่านการทดสอบโปรโตคอลจะให้สรรพคุณคร่าวๆของงานอ่านมีความถูกต้องเพิ่มขึ้น เมื่อหาอ่านเฉลี่ยของตัวเลขขนาดใหญ่ของงาน ทดสอบสร้างคะแนนขึ้นอยู่กับลักษณะเช่นสถิติเฉลี่ยความยาว ( คำที่ใช้เป็น proxy ที่ไม่น่าเชื่อถือสำหรับความหมายยาก ) และความยาวของประโยค ( เป็นพร็อกซี่ที่ไม่น่าเชื่อถือสำหรับความซับซ้อนของประโยค ) ของงานสูตรบางสูตร อ่านดูที่รายการของคำที่ให้คะแนนสำหรับความยากลําบาก สูตรเหล่านี้พยายามที่จะเอาชนะความจริงที่ว่าบางคำ เช่น " โทรทัศน์ " เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีกับเด็กๆ แต่มีหลายพยางค์ ในการปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของ Word ที่ง่ายและวัดความยาวของประโยคทำให้พวกเขาเป็นที่นิยมสำหรับการอ่านสูตร . อ้างอิง [ จำเป็น ] คะแนน เมื่อเทียบกับระดับตามภาษา หรือตัดสินยากระดับการอ่าน หลายคำอ่านสูตรวัดความยาวพยางค์มากกว่าตัวอักษร แต่หมอกควันมีการอ่านโปรแกรมคอมพิวเตอร์จึงเป็นนับพยางค์ที่ถูกต้องตั้งแต่อ่านสูตรไม่โดยตรงใช้ประโยคหรือคำที่ซับซ้อนลงในบัญชี พวกเขาไม่ถือว่าเป็นมาตรการที่ชัดเจนของการอ่าน .