NaturalismNaturalism is an approach

Naturalism
Naturalism is an approach to philosophical problems that interprets them as tractable through the methods of the empirical sciences or at least, without a distinctively a priori project of theorizing. For much of the history of philosophy it has been widely held that philosophy involved a distinctive method, and could achieve knowledge distinct from that attained by the special sciences. Thus, metaphysics and epistemology have often jointly occupied a position of "first philosophy," laying the necessary grounds for the understanding of reality and the justification of knowledge claims. Naturalism rejects philosophy's claim to that special status. Whether in epistemology, ethics, philosophy of mind, philosophy of language, or other areas, naturalism seeks to show that philosophical problems as traditionally conceived are ill-formulated and can be solved or displaced by appropriately naturalistic methods. Naturalism often assigns a key role to the methods and results of the empirical sciences, and sometimes aspires to reductionism and physicalism. However, there are many versions of naturalism and some are explicitly non-scientistic. What they share is a repudiation of the view of philosophy as exclusively a priori theorizing concerned with a distinctively philosophical set of questions.

Naturalistic thinking has a long history, but it has been especially prominent since the last decides of the twentieth century, and its influence is felt all across philosophy. This article looks at why and in what ways it is prominent and describes some of the most influential versions of naturalism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NaturalismNaturalism เป็นวิธีการปัญหาปรัชญาที่ interprets เป็น tractable ผ่านวิธีการ ของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ หรือไม่ มีโครงการโดดเด่น priori ของเก่าน้อย สำหรับมากของประวัติศาสตร์ของปรัชญา ได้อย่างกว้างขวางถือว่า ปรัชญาเกี่ยวข้องกับวิธีการโดดเด่น และสามารถบรรลุความรู้ที่แตกต่างจากที่บรรลุ โดยวิทยาศาสตร์พิเศษ ดังนั้น อภิปรัชญาและญาณวิทยามีกิจการมักจะว่างตำแหน่งของ "แรกปรัชญา วางความเข้าใจความเป็นจริงและเหตุผลของการเรียกร้องความรู้เหตุผลจำเป็น Naturalism ปฏิเสธปรัชญาเรียกร้องสถานะพิเศษนั้น ในญาณวิทยา จริยธรรม ปรัชญาของจิตใจ ปรัชญาภาษา หรือพื้นที่อื่น ๆ naturalism พยายามแสดงว่า ปรัชญาปัญหารู้สึกเป็นประเพณีมีป่วยสูตร และสามารถแก้ไข หรือพลัดถิ่น โดยวิธีที่เป็นธรรมชาติหรือในเชิงอย่างเหมาะสม Naturalism มักจะกำหนดให้มีบทบาทสำคัญกับวิธีการและผลของความรู้เชิงประจักษ์ และบางครั้งปรารถนาแฃะและ physicalism อย่างไรก็ตาม มีหลายรุ่น naturalism และบางส่วนเป็นอย่างชัดเจนไม่ใช่-scientistic สิ่งที่พวกเขาแชร์เป็นปฏิเสธของมุมมองของปรัชญาโดยเฉพาะ priori ไกลโพ้นที่เกี่ยวข้องกับชุดคำถามทางปรัชญาอย่างชัดเจนเป็นธรรมชาติหรือในเชิงความคิดที่มีมานาน แต่มันได้โดดเด่นโดยเฉพาะตั้งแต่ตัดสินใจสุดท้ายของศตวรรษยี่สิบ และอิทธิพลจะรู้สึกทั้งปรัชญา บทความนี้มองทำไม ในวิธีใดมันจะโดดเด่น และอธิบายบางอย่างของรุ่น naturalism ที่ทรงอิทธิพลที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นิยม
นิยมเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ตีความปรัชญาพวกเขาเป็นซูฮกด้วยวิธีการของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์หรืออย่างน้อย ๆ โดยไม่ต้องชัดเจนโครงการเบื้องต้นของทฤษฎี สำหรับมากของประวัติศาสตร์ของปรัชญาที่ได้รับการจัดขึ้นอย่างกว้างขวางว่าปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่โดดเด่นและสามารถบรรลุความรู้ที่แตกต่างจากที่บรรลุโดยวิทยาศาสตร์พิเศษ ดังนั้นอภิปรัชญาญาณวิทยาและมักจะร่วมอยู่ในตำแหน่งของ "ปรัชญาแรก" วางในบริเวณที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจของความเป็นจริงและเหตุผลของการเรียกร้องความรู้ นิยมปฏิเสธข้อเรียกร้องของปรัชญาสถานะพิเศษที่ ไม่ว่าจะในญาณวิทยาจริยธรรมปรัชญาของจิตใจปรัชญาของภาษาหรือพื้นที่อื่น ๆ นิยมพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าปัญหาปรัชญารู้สึกเป็นประเพณีที่มีอาการป่วยสูตรและจะสามารถแก้ไขได้หรือแทนที่ด้วยวิธีธรรมชาติอย่างเหมาะสม นิยมมักจะกำหนดบทบาทสำคัญกับวิธีการและผลของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์และบางครั้งก็มุ่งมั่นที่จะลดทอนและ physicalism แต่มีหลายรุ่นของธรรมชาติและบางอย่างชัดเจนไม่ใช่ scientistic สิ่งที่พวกเขาร่วมกันคือการปฏิเสธของมุมมองของปรัชญาเป็นเฉพาะทฤษฎีเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกับชุดปรัชญาชัดเจนคำถาม.

ความคิด Naturalistic มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน แต่จะได้รับความสำเร็จโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ช่วงตัดสินใจของศตวรรษที่ยี่สิบและอิทธิพลของ จะรู้สึกปรัชญาในทุก บทความนี้มีลักษณะที่ว่าทำไมและในสิ่งที่มันเป็นวิธีการที่โดดเด่นและอธิบายบางรุ่นที่มีอิทธิพลมากที่สุดของธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมชาตินิยมจึงเป็นแนวทางปรัชญาปัญหาที่แปลเป็นเครื่องทำน้ำร้อนผ่านวิธีการของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ หรืออย่างน้อยที่สุด โดยไม่ให้เกิดระหว่างโครงการของทฤษฎี . สำหรับมากของประวัติศาสตร์ของปรัชญามีอย่างกว้างขวางในปรัชญาที่เกี่ยวข้อง วิธีการที่โดดเด่น และสามารถบรรลุความรู้ที่แตกต่างจากที่ได้จากวิทยาศาสตร์เป็นพิเศษ ดังนั้นอภิปรัชญาและญาณวิทยามักจะร่วมกันครอบครองตำแหน่งของ " ปรัชญาแรก " วางพื้นที่ที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจในความเป็นจริงและเหตุผลของการเรียกร้องของความรู้ ปรัชญาธรรมชาตินิยมปฏิเสธการเรียกร้องที่สถานะพิเศษ ไม่ว่าในญาณวิทยา จริยศาสตร์ , ปรัชญา , ปรัชญาภาษา หรือพื้นที่อื่น ๆ จึงได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่า ปรัชญา ปัญหานี้ เป็นสูตรที่เป็นประเพณีที่ไม่ดีและสามารถแก้ไขหรือแทนที่ด้วยอย่างเหมาะสมวิธีการทางธรรมชาติ ธรรมชาติมักจะมอบหมายบทบาทสำคัญที่วิธีการและผลของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ และบางครั้งหนึ่ง reductionism และฟิสิกส์ . อย่างไรก็ตาม มีหลายรุ่น แบบธรรมชาตินิยมและบางส่วนที่ไม่ scientistic อย่างชัดเจน . สิ่งที่พวกเขาใช้เป็นปฏิเสธของมุมมองของปรัชญาโดยเฉพาะระหว่างทฤษฎีนี้เกี่ยวข้องกับชุดปรัชญาชัดเจนของคำถามคิดด มีประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน แต่มันได้ถูกเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ตัดสินใจของศตวรรษที่ยี่สิบ และอิทธิพลรู้สึกทั่วปรัชญา บทความนี้ดูที่เหตุผลและในสิ่งที่วิธีมันเป็นความโดดเด่น และอธิบายบางรุ่นที่มีอิทธิพลมากที่สุดของธรรมชาตินิยม