But research work on one single-pha

But research work on one single-phase
and one three-phase transformer comparison is limited and
not comprehensive. One case study in Section III shows
that, comparing with single-phase transformer, when
assuming same apparent power, flux and current density,
three-phase transformer has 12.5% benefit in area product
Ap, which is one key factor that predicting the core size of
the transformer in traditional design method [20].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่งานวิจัยในหนึ่งเดียวเฟส
และเป็นหนึ่งในสามเฟสเปรียบเทียบหม้อแปลงไฟฟ้​​ามี จำกัด และ
ไม่ครอบคลุมทั้งหมด กรณีศึกษาหนึ่งในส่วน iii
แสดงว่าเมื่อเปรียบเทียบกับหม้อแปลงไฟฟ้​​าเฟสเดียวเมื่อ
สมมติว่าอำนาจชัดเจนเดียวกันการไหลและความหนาแน่นในปัจจุบัน
หม้อแปลงไฟฟ้​​าสามเฟสมีประโยชน์ 12.5%​​ ในผลิตภัณฑ์พื้นที่
AP ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ ทำนายขนาดหลักของ
หม้อแปลงไฟฟ้​​าในวิธีการออกแบบแบบดั้งเดิม [20]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่งานวิจัยที่ทำงานในหนึ่งเดียวระยะ
และเปรียบเทียบหม้อแปลง 3 เฟสหนึ่งจำกัด และ
ครอบคลุมไม่ หนึ่งกรณีศึกษาแสดงส่วน III
ที่ เปรียบเทียบกับหม้อแปลงไฟฟ้า 1 เฟส เมื่อ
สมมติว่าพลังงานเดียวกันชัดเจน ฟลักซ์ และปัจจุบันความหนา แน่น,
หม้อแปลงไฟฟ้า 3 เฟสได้ 12.5% ประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ที่ตั้ง
Ap ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญหนึ่งที่คาดการณ์ขนาดหลัก
หม้อแปลงไฟฟ้าในวิธีแบบดั้งเดิม [20]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่งานการวิจัยในการเปรียบเทียบหม้อแปลงหนึ่ง - ขั้นตอน
และหนึ่งสามขั้นตอนคือจำกัด(มหาชน)และ
ไม่ได้อย่างครบวงจร หนึ่งกรณีศึกษาในส่วน III
ซึ่งจะช่วยแสดงว่าการเปรียบเทียบกับหม้อแปลงแบบ Single - ขั้นตอนเมื่อ
สันนิษฐานว่าใช้พลังงานอย่างชัดเจนเหมือนกับความหนาแน่นและในปัจจุบัน
หม้อแปลงแบบสามขั้นตอนได้รับประโยชน์ 12.5% ใน ผลิตภัณฑ์ พื้นที่
ซึ่งจะช่วย AP ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่คาดว่ามีส่วนสำคัญของ
หม้อแปลงได้ในวิธีการออกแบบแบบดั้งเดิม[ 20 ]