Examples[0044] Representative syner

Examples

[0044] Representative synergistic interactions, including application rates
employed and resulting disease control of wheat brown rust and wheat leaf blotch is presented in the following Tables 1 — 5.
[0045] For the ของผสม studies with สารประกอบ of Formula I: Treatments consisted of สารฆ่ารา, including a สารประกอบ of Formula I, เทบิวโคนาโซล, โพรพิโคนาโซล,
เมตโคนาโซล, and ไซโพรโคนาโซล, applied either individually or as two-way ของผสม with a สารประกอบ of Formula I. Technical grades of materials were dissolved in acetone to
make stock solutions which were used to perform three-fold dilutions in acetone for each individual fungicide component or for the two-way ของผสม. Desired fungicide rates were obtained after mixing dilutions with nine volumes of water containing 110 parts per
million (ppm) Triton X-100. The fungicide solutions (10 milliliters (mL)) were applied onto six pots of plants using an automated booth sprayer, which utilized two 6218-1/4
JAUPM spray nozzles operating at 20 pounds per square inch (psi) set at opposing angles to cover both leaf surfaces. All sprayed plants were allowed to air dry prior to further
handling. Control plants were sprayed in the same manner with a solvent blank.
[0046] For the one-day protectant experiments, the plants were inoculated with an aqueous spore สารแขวนลอย of the pathogen of interest (either PUCCRT or SEPTTR) and

- 17 -





then placed in a dew room from 1 — 3 days to allow for infection to occur. The plants were then placed in the greenhouse for symptom development to occur. In the case of
PUCCRT, symptoms typically appeared in 7 —10 days while for SEPTTR symptoms
typically appeared in 25 — 30 days.

[0047] For the three-day curative experiments, plants were inoculated with an

aqueous spore สารแขวนลอย of the pathogen of interest (either PUCCRT or SEPTTR) and
then placed in a dew room from 1 — 3 days to allow for infection to occur. The plants were removed from the dew room, allowed to dry for approximately one hour (h), sprayed with the test materials formulated as described above, and then placed in the greenhouse for symptom development to occur as described previously.
[0048] When disease severity reached 50 — 100% on the control plants, infection levels were assessed on treated plants visually and scored on a scale of 0 to 100 percent. The percentage of disease control was then calculated using the ratio of disease on treated plants relative to control plants.
[0049] The Colby equation was used to determine the fungicidal effects expected from the ของผสม. (See Colby, S. R. Calculation of the synergistic and antagonistic
response of herbicide combinations, Weeds 1967, 15, 20 — 22.). More specifically, in Tables 1 — 5, Colby's equation was used to calculate the expected activity of ของผสม containing two active ingredients, A and B:

Expected = A+B-(AxB/100), wherein
A = observed efficacy of active component A at the same concentration as used in the ของผสม;
B = observed efficacy of active component B at the same concentration as used in the ของผสม.

- 18 -





[0050] In addition, the following abbreviations apply to Tables 1 - 5: % DC-Percent disease control
% DC Ups-Percent disease control observed % DC Exp=Percent disease control expected Synergism factor=% DC Obs/% DC Exp



[0051] Table 1. Evaluation of efficacy of fungicide ของผสม for the control of
wheat brown rust caused by Puccinia recondita-tritici (PUCCRT) in a one-day protective (1DP) application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง[0044] ตัวแทนพลังการโต้ตอบ รวมถึงแอพลิเคชันราคาพิเศษจ้างงาน และการควบคุมโรคผลสนิมสีน้ำตาลข้าวสาลีและแผลใบข้าวสาลีจะแสดงในตาราง 1 ดังต่อไปนี้คือ 5[0045] สำหรับศึกษาของผสมกับสารประกอบ i:สูตรบำบัดประกอบด้วยสารฆ่ารา รวมทั้งสารประกอบสูตรฉัน เทบิวโคนาโซล โพรพิโคนาโซล เมตโคนาโซล ไซโพรโคนาโซล ใช้และทั้งรายบุคคล หรือเป็นของผสมสองกับสารประกอบของสูตร I. เทคนิค ของวัสดุได้ละลายในอะซีโตนเพื่อ ทำให้โซลูชั่นหุ้นซึ่งได้ใช้ three-fold dilutions ในอะซีโตน สำหรับแต่ละส่วนประกอบของสารเคมีแต่ละตัว หรือของผสมสอง ราคาสารเคมีต้องได้รับหลังจากผสม dilutions ด้วยวอลุ่มที่เก้าประกอบด้วยส่วน 110 ต่อน้ำ ล้าน (ppm) ไตรตั้น X 100 แก้ปัญหาเชื้อรา (10 milliliters (มล)) ถูกนำไปใช้บนกระถางหกของพืชที่ใช้เป็นกระบอกฉีดตู้อัตโนมัติ ซึ่งใช้สอง 6218-1/4 หัวฉีดสเปรย์ JAUPM ที่ทำงานที่ 20 ปอนด์ ต่อตารางนิ้ว (psi) การที่ฝ่ายตรงข้ามมุมครอบคลุมผิวใบทั้งสอง Sprayed พืชทั้งหมดได้รับอนุญาตให้อากาศแห้งก่อนเพิ่มเติม การจัดการการ ควบคุมพืชฉีดพ่นในลักษณะเดียวกับตัวทำละลายเปล่า [0046] สำหรับทดลอง protectant วันเดียว พืชมี inoculated กับสารแขวนลอยสปอร์อควีการของการศึกษาที่น่าสนใจ (PUCCRT หรือ SEPTTR) และ-17- วางลงในห้อง dew 1 – 3 วันเพื่อให้เกิดการติดเชื้อ พืชนั้นไว้ในเรือนกระจกสำหรับพัฒนาอาการจะเกิดขึ้น ในกรณีของ PUCCRT อาการโดยทั่วไปปรากฏใน 7 – 10 วันในขณะที่สำหรับอาการ SEPTTR โดยทั่วไปปรากฏใน 25-30 วัน[0047] สำหรับทดลอง curative สามวัน พืชถูก inoculated กับการอควีสปอร์สารแขวนลอยของการศึกษาที่น่าสนใจ (PUCCRT หรือ SEPTTR) และวางลงในห้อง dew 1 – 3 วันเพื่อให้เกิดการติดเชื้อ พืชถูกเอาออกจากห้อง dew อนุญาตให้แห้งประมาณหนึ่งชั่วโมง (h) พ่น ด้วยวัสดุทดสอบสูตรที่อธิบายข้างต้น และอยู่ในเรือนกระจกสำหรับพัฒนาอาการจะเกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้[0048] เมื่อความรุนแรงของโรคถึง 50-100% ในโรงงานควบคุม ติดเชื้อระดับประเมินบนพืชบำบัดเห็น และคะแนนในระดับร้อยละ 0-100 เปอร์เซ็นต์ของควบคุมโรคได้แล้วคำนวณโดยใช้อัตราส่วนของโรคบนพืชบำบัดสัมพันธ์กับพืชควบคุม[0049] Colby สมการที่ใช้ในการกำหนดผล fungicidal ไว้ของผสม (ดู Colby, S. R. คำนวณพลัง และต่อต้าน response of herbicide combinations, Weeds 1967, 15, 20 — 22.). More specifically, in Tables 1 — 5, Colby's equation was used to calculate the expected activity of ของผสม containing two active ingredients, A and B:Expected = A+B-(AxB/100), whereinA = observed efficacy of active component A at the same concentration as used in the ของผสม;B = observed efficacy of active component B at the same concentration as used in the ของผสม.- 18 - [0050] In addition, the following abbreviations apply to Tables 1 - 5: % DC-Percent disease control% DC Ups-Percent disease control observed % DC Exp=Percent disease control expected Synergism factor=% DC Obs/% DC Exp[0051] Table 1. Evaluation of efficacy of fungicide ของผสม for the control ofwheat brown rust caused by Puccinia recondita-tritici (PUCCRT) in a one-day protective (1DP) application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่าง[0044] แทนการมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างลงตัวรวมทั้งอัตราการใช้การจ้างงานและการควบคุมโรคที่เกิดสนิมสีน้ำตาลข้าวสาลีและข้าวสาลีใบด่างจะนำเสนอในตารางต่อไปนี้ 1 - 5 [0045] สำหรับการศึกษาของผสมกับสารประกอบของสูตร I: การรักษาประกอบด้วย ของสารฆ่ารารวมทั้งสารประกอบของสูตรผมเทบิวโคนาโซล, โพรพิโคนาโซล, เมตโคนาโซลและไซโพรโคนาโซลนำไปใช้ทั้งรายบุคคลหรือเป็นสองทางของผสมที่มี สารประกอบของสูตร I. เกรดทางเทคนิคของวัสดุที่ถูกละลายในอะซีโตนที่จะทำให้การแก้ปัญหาที่หุ้นที่ถูกใช้ในการดำเนินเจือจางสามเท่าในอะซีโตนสำหรับองค์ประกอบเชื้อราแต่ละคนหรือสองทางของผสม ที่ต้องการอยากมีอัตราสารเคมีที่ได้รับหลังจากการเจือจางผสมกับเก้าปริมาณน้ำที่มี 110 ส่วนต่อล้านส่วน (ppm) Triton X-100 การแก้ปัญหาสารเคมี (10 มิลลิลิตร (มล)) ถูกนำไปใช้บนหกหม้อของพืชโดยใช้เครื่องพ่นสารเคมีบูธอัตโนมัติซึ่งใช้สอง 6218-1 / 4 JAUPM หัวฉีดปฏิบัติการที่ 20 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว (ปอนด์ต่อตารางนิ้ว) ตั้งอยู่ที่มุมของฝ่ายตรงข้ามที่จะครอบคลุม ทั้งพื้นผิวใบ ฉีดพ่นพืชทั้งหมดได้รับอนุญาตให้อากาศแห้งก่อนที่จะมีต่อการจัดการ พืชควบคุมถูกฉีดพ่นในลักษณะเดียวกับตัวทำละลายว่างเปล่า. [0046] เพื่อปกป้องหนึ่งวันการทดลองพืชได้รับเชื้อด้วยสปอร์น้ำสารแขวนลอยของเชื้อโรคที่น่าสนใจ (ทั้ง PUCCRT หรือ SEPTTR) และ- 17 - แล้ว อยู่ในห้องน้ำค้าง 1-3 วันที่จะอนุญาตให้มีการติดเชื้อที่จะเกิดขึ้น พืชที่ถูกวางไว้แล้วในเรือนกระจกสำหรับการพัฒนาอาการที่จะเกิดขึ้น ในกรณีที่PUCCRT อาการมักจะปรากฏตัวใน 7 -10 วันในขณะที่อาการ SEPTTR มักจะปรากฏตัวขึ้นในวันที่ 25 -. 30 วัน[0047] สำหรับสามวันการทดลองรักษาพืชได้รับเชื้อด้วยสปอร์น้ำสารแขวนลอยของเชื้อโรคของ ที่น่าสนใจ (อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ PUCCRT SEPTTR) และวางไว้ในห้องพักน้ำค้าง 1-3 วันที่จะอนุญาตให้มีการติดเชื้อที่จะเกิดขึ้น พืชที่ถูกถอดออกจากห้องน้ำค้างรับอนุญาตให้แห้งประมาณหนึ่งชั่วโมง (ชั่วโมง) ฉีดพ่นด้วยวัสดุการทดสอบสูตรตามที่อธิบายไว้ข้างต้นแล้ววางไว้ในเรือนกระจกสำหรับการพัฒนาอาการที่จะเกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้. [0048] เมื่อโรค ความรุนแรงถึง 50 - 100% ในพืชควบคุมการติดเชื้อในระดับที่ได้รับการประเมินในพืชได้รับการรักษาสายตาและคะแนนในระดับ 0 ถึงร้อยละ 100 ร้อยละของการควบคุมโรคที่คำนวณแล้วใช้อัตราส่วนของการเกิดโรคในพืชได้รับการรักษาเมื่อเทียบกับควบคุมพืช. [0049] สมคอลถูกใช้ในการตรวจสอบผลกระทบที่คาดว่าเชื้อราจากของผสม (ดูคอลอาร์ของการคำนวณและการทำงานร่วมกันเป็นศัตรูการตอบสนองของการผสมสารกำจัดวัชพืชวัชพืช 1967, 15, 20 - 22) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตารางที่ 1 - 5, สมคอลถูกนำมาใช้ในการคำนวณกิจกรรมที่คาดหวังของของผสมที่มีสองส่วนผสมที่ใช้งาน A และ B: คาดว่า = A + B- (AXB / 100) ประเด็น= การรับรู้ความสามารถสังเกตของส่วนที่ใช้งาน ที่มีความเข้มข้นเช่นเดียวกับที่ใช้ในการผสมของ; B = การรับรู้ความสามารถสังเกตของ B ส่วนที่ใช้งานที่มีความเข้มข้นเช่นเดียวกับที่ใช้ในการของผสม. - 18 - [0050] นอกจากนี้ตัวย่อดังต่อไปนี้นำไปใช้กับตาราง 1-5: % DC-ร้อยละควบคุมโรค% DC ควบคุมโรค-Ups ร้อยละสังเกต% DC = ประสบการณ์การควบคุมโรคร้อยละคาดว่าปัจจัยเสริมฤทธิ์ =% Obs DC / DC% Exp [0051] ตารางที่ 1 การประเมินประสิทธิภาพของสารเคมีของผสมสำหรับการควบคุมของข้าวสาลี สีน้ำตาลสนิมที่เกิดจากการ Puccinia recondita-tritici (PUCCRT) ในการป้องกันหนึ่งวัน (1DP) การประยุกต์ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง

[ 0044 ] ตัวแทนส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ รวมถึงอัตราการจ้างงานและผลการควบคุมโรค
ข้าวสาลีข้าวสาลีสีน้ำตาลสนิม และตุ่มใบแสดงตามตารางที่ 1 - 5 0045
[ ] สำหรับของผสมศึกษากับสารประกอบสูตรที่ 1 : การรักษาประกอบด้วยสารฆ่ารารวมทั้งสารประกอบสูตรผม เทบิวโคนาโซล ,โพรพิโคนาโซล
เมตโคนาโซล , และไซโพรโคนาโซลประยุกต์ทั้งรายบุคคลหรือเป็นสองทางของผสมกับสารประกอบสูตรผมเทคนิคเกรดของวัสดุที่ถูกละลายในอะซิโตน

ให้หุ้นโซลูชั่น ซึ่งถูกใช้เพื่อแสดงวิธีการพับสาม ) สำหรับแต่ละบุคคลกอบด้วยส่วนประกอบหรือสำหรับของผสมสองทางที่ต้องการควบคุมอัตราที่ได้รับหลังจากการผสมเจือจางกับเก้า ปริมาณของน้ำที่มีต่อ
110 ล้านส่วน ( ppm ) Triton X-100 . การใช้โซลูชั่น ( 10 มิลลิลิตร ( ml ) ใช้ไปหกกระถางของพืชที่ใช้เป็นแบบอัตโนมัติ บูธเครื่อง ซึ่งใช้ 6218-1 / 4
2jaupm หัวฉีด ปฏิบัติการที่ 20 ปอนด์ ต่อตารางนิ้ว ( psi ) ไว้ที่มุมของฝ่ายตรงข้ามเพื่อครอบคลุมทั้งใบ พื้นผิว ทั้งหมดพ่นพืชได้รับอนุญาตให้อากาศแห้งก่อนที่จะจัดการต่อไป

พืชควบคุมพ่นในลักษณะเดียวกันกับว่างตัวทำละลาย
[ ] 0046 วันป้องกันการทดลองพืชที่ปลูกเชื้อด้วยสารแขวนลอยสารละลายสปอร์ของเชื้อที่น่าสนใจ ( ทั้ง puccrt หรือ septtr ) และ 17 -

-





แล้ววางไว้ในน้ำค้างห้องจาก 1 - 3 วัน เพื่อช่วยให้มีการติดเชื้อเกิดขึ้น พืชที่ถูกวางไว้แล้วในเรือนกระจกกับการพัฒนาที่จะเกิดขึ้น ในกรณีของ
puccrt อาการมักจะปรากฏใน 7 - 10 วัน ขณะที่ septtr อาการ
มักจะปรากฏใน 25 -- 30 วัน

[ 0047 ] สำหรับสามวันแก้การทดลองพืชปลูกเชื้อด้วย

สารแขวนลอยสารละลายสปอร์ของเชื้อที่น่าสนใจ ( ทั้ง puccrt หรือ septtr ) และ
แล้ววางไว้ในห้องน้ำค้างจาก 1 - 3 วัน เพื่อช่วยให้มีการติดเชื้อเกิดขึ้น พืชที่ถูกเอาออกจากห้องน้ำค้าง อนุญาตให้แห้งประมาณหนึ่งชั่วโมง ( H )พ่นด้วยวัสดุทดสอบสูตรตามที่อธิบายไว้ข้างต้น แล้ววางในโรงเรือน กับการพัฒนาที่จะเกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ 0048
[ ] เมื่อโรครุนแรงถึง 50 - 100% ในการควบคุมพืชระดับการติดเชื้อได้รับการรักษาพืชที่มองเห็นและได้คะแนนในระดับ 0 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์เปอร์เซ็นต์ของการควบคุมโรค แล้วคำนวณโดยใช้อัตราส่วนของโรคในพืชถือว่าเทียบกับการควบคุมพืช .
[ 0049 ] คอลสมการใช้ตรวจสอบ fungicidal ผลที่คาดไว้จากของผสม . ( เห็น โคลบี เอส อาร์ การคำนวณและการตอบสนองที่ปฏิปักษ์
ถั่วแปบผสมวัชพืช 1967 , 15 , 20 - 22 ) มากขึ้นโดยเฉพาะใน ตารางที่ 1 - 5สมการโคลบี้ถูกใช้เพื่อคำนวณคาดว่ากิจกรรมของผสมประกอบด้วยสองส่วนผสมที่ใช้งาน , A และ B :

คาดว่า = B - ( axb / 100 ) ซึ่ง
= ตรวจสอบประสิทธิภาพของส่วนที่ใช้งาน ที่ความเข้มข้นเดียวกันที่ใช้ในของผสม ;
b = ตรวจสอบประสิทธิภาพของส่วนประกอบที่ใช้งานข เดียวกัน ความเข้มข้นที่ใช้ในของผสม

- 18 -





[ 0050 ] นอกจากนี้คำย่อต่อไปนี้ใช้กับตารางที่ 1 - 5 : DC )
% DC UPS การควบคุมโรคและควบคุมโรคได้ exp = เปอร์เซ็นต์ % DC ควบคุมโรคที่คาดว่าการนำปัจจัยด้าน / % = % DC DC EXP



[ 0051 ] ตาราง 1 . การประเมินประสิทธิภาพของสารเคมีของผสมสำหรับการควบคุม
ข้าวสาลีสีน้ำตาลสนิมเกิดจากกับ recondita tritici ( puccrt ) ในวันป้องกัน ( 1dp



) โปรแกรม