In , Farahany observed modern neuro

In , Farahany observed modern neuroscience and neural
engineering pose an novel set of legal challenges to the
existing Self-Incrimination doctrine of the Fifth Amendment,
which states that “no person shall be compelled to prove a
charge from his own mouth, but a person may be compelled to
provide real or physical evidence” . The author presented
several examples, showing how is modern neuroscience expected
to facilitate evidence collection during criminal investigation.
The presented examples strongly indicate the traditional
border between testimonial and physical evidence becomes
blurry when applied to the evidences collected by neural
engineering techniques.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Farahany สังเกตประสาทวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัย และประสาทวิศวกรรมศาสตร์ก่อให้เกิดเป็นชุดนวนิยายของความท้าทายทางกฎหมายเพื่อการหลักคำสอนของ Self-Incrimination ที่มีอยู่แก้ไขห้าซึ่งระบุว่า "ไม่มีผู้คนที่จะถูกพิสูจน์ความค่าธรรมเนียมจากปากของเขาเอง แต่บุคคลอาจจะบังคับเพื่อมีหลักฐานจริง หรือจริง" ผู้เขียนนำเสนอตัวอย่างต่าง ๆ แสดงว่าประสาทวิทยาศาสตร์ทันสมัยคาดว่าเพื่อให้ง่ายต่อการเก็บรวบรวมหลักฐานระหว่างการสอบสวนทางอาญาตัวอย่างที่นำเสนอขอแสดงแบบดั้งเดิมกลายเป็นเส้นขอบระหว่างเรื่องและหลักฐานทางกายภาพมัวอยู่กับหลักฐานที่รวบรวม โดยประสาทวิศวกรรมเทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน Farahany
สังเกตประสาทที่ทันสมัยและระบบประสาทวิศวกรรมก่อให้เกิดนวนิยายชุดของความท้าทายทางกฎหมายกับหลักคำสอนปรักปรำตัวเองที่มีอยู่ของห้าคำแปรญัตติที่ระบุว่า"บุคคลใดจะถูกบังคับให้พิสูจน์ค่าใช้จ่ายจากปากของเขาเอง แต่คนอาจ ถูกบังคับให้แสดงหลักฐานทางกายภาพจริงหรือ" ผู้เขียนนำเสนอหลายตัวอย่างแสดงให้เห็นว่ามีการคาดว่าประสาทที่ทันสมัยเพื่ออำนวยความสะดวกในระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐานการสอบสวนทางอาญา. ตัวอย่างที่นำเสนอขอแสดงแบบดั้งเดิมพรมแดนระหว่างรับรองและหลักฐานทางกายภาพจะกลายเป็นเบลอเมื่อนำไปใช้เป็นหลักฐานที่เก็บรวบรวมโดยประสาทเทคนิควิศวกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน farahany สังเกตประสาทวิทยาศาสตร์สมัยใหม่และประสาท
วิศวกรรมโพสนิยายชุดของความท้าทายทางกฎหมาย
ที่มีอยู่ตนเองการฟ้องร้องหลักของการแก้ไข 5
ที่ระบุว่า " ห้ามมิให้ผู้ใดทำการพิสูจน์
ค่าใช้จ่ายจากปากของเขาเอง แต่คนอาจจะถูกบังคับให้จริง หรือหลักฐาน

" ผู้เขียนนำเสนอ
ตัวอย่างหลาย ๆแสดงวิธีการที่ทันสมัยเพื่อความสะดวกในการเก็บหลักฐานทางคาด

ในการสืบสวนอาชญากรรม นำเสนอตัวอย่างขอระบุเขตแดนระหว่างบัตรประจำตัวประชาชนและหลักฐานทางกายภาพแบบดั้งเดิม

กลายเป็นพร่ามัวเมื่อใช้กับหลักฐานที่รวบรวมโดยเทคนิคทางประสาท