Policy ImplicationsWhen reauthoriza

Policy Implications

When reauthorization of the 1996 welfare law begins in
earnest this year, as well as during the annual appropriations
process, there will be loud debate over proposals,
enthusiastically backed by the Bush administration, to
launch new marriage promotion initiatives and to
expand abstinence-only education programming. Many
scholars as well as advocates, however, are uneasy with
the notion of government as “marriage broker.” And
they question whether government effectively can—or
even should—spend its capital on morality-based campaigns
to convince people who are unmarried not to
have sex. The research presented here, in fact, indicates
that this approach is driven more by ideology
than evidence. It strongly suggests that more-realistic
attitudes about young people’s sexuality and more-comprehensive
responses to their needs, broadly defined, as
they make the transition from adolescence to adulthood
would be the more-appropriate approach.
Rep. Benjamin L. Cardin (D-MD) is one member of
Congress who understands this. Cardin is ranking
minority member of the Human Resources
Subcommittee of the House Ways and Means
Committee, which will play a key role in the welfare
reauthorization process. At a November 2001 hearing on
teenage pregnancy, Cardin articulated what he believes
the government should be doing to build on the current
progress: “I would say that we should continue our focus
on personal responsibility; we should do a better job of
not only funding local efforts to combat teen pregnancy,
but also of highlighting successful programs; we should
increase access to youth development and after-school
programs that give teenagers productive activities to
pursue; and we should promote the value of abstinence
without undercutting our commitment to providing
access to and information about contraception.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบาย

เมื่อ reauthorization ของ 1996 กฎหมายสวัสดิการเริ่มต้น
จริงจังในปีนี้ รวมทั้งในระหว่างกระบวนการจัดสรร
ประจำปี จะมีการอภิปรายดังกว่าข้อเสนอ
กระตือรือร้นสนับสนุนโดยรัฐบาลบุชเปิดตัวโปรโมชั่นใหม่ให้


สำหรับการแต่งงานและขยายโปรแกรมการศึกษาเท่านั้นเว้น . นักวิชาการหลายคน
ตลอดจนสนับสนุน อย่างไรก็ตามไม่สบายใจกับความคิดของรัฐบาล

" นายหน้าการแต่งงาน . " และพวกเขาถามว่ารัฐบาลได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถหรือ
แม้แต่ควรใช้ทุนทางจริยธรรม ตามแคมเปญ
ที่จะโน้มน้าวคนที่โสดไม่

มีเซ็กส์ งานวิจัยที่นำเสนอนี้ ในความเป็นจริง พบว่า วิธีการนี้เป็นแรงผลักดันมากขึ้น

โดยอุดมการณ์มากกว่าหลักฐาน ก็ขอแนะนำว่า มีเหตุผลมากขึ้น
ทัศนคติเรื่องเพศของวัยรุ่นและการตอบสนองที่ครอบคลุม
มากขึ้นกับความต้องการ ซึ่งกำหนดเป็น
พวกเขาให้เปลี่ยนจากวัยรุ่นเป็นผู้ใหญ่
จะเป็นวิธีการที่เหมาะสมมากขึ้น
Rep . เบนจามิน L Cardin ( d-md ) เป็นหนึ่งในสมาชิกของ
รัฐสภาที่เข้าใจนี้ การจัดอันดับ
Cardin คือสมาชิกเสียงข้างน้อยของทรัพยากรมนุษย์คณะอนุกรรมการของบ้าน

วิธีกรรมการซึ่งจะมีบทบาทสำคัญในการจัดสวัสดิการ
reauthorization กระบวนการ ในพฤศจิกายน 2001 ในการฟัง
การตั้งครรภ์วัยรุ่น , Cardin ก้องว่าเขาเชื่อว่ารัฐบาลควรจะทำ
เพื่อสร้างความคืบหน้า
: " ฉันจะบอกว่าเราควรจะ
ของเราเน้นความรับผิดชอบส่วนบุคคล เราควรจะทำงานดีกว่า
ไม่เพียง แต่เงินทุนความพยายามท้องถิ่นเพื่อต่อสู้กับการตั้งครรภ์วัยรุ่น
แต่ยังเน้นโปรแกรมที่ประสบความสำเร็จ เราควรจะเพิ่มการเข้าถึงการพัฒนาและหลังเลิกเรียน

โปรแกรมที่ให้วัยรุ่น กิจกรรมการผลิต

ติดตามเยาวชน และเราควรจะส่งเสริมคุณค่าของการตัดราคา

ไม่มีความมุ่งมั่นของเราที่จะให้บริการการเข้าถึงและข้อมูลเกี่ยวกับการคุมกำเนิด”