Two of our members, Jonathan and To

Two of our members, Jonathan and Tony, were recently discussing how beneficial it would be if the two major sections of the Dong Phayayen - Khao Yai World Heritage Site could be physically joined again. So I did a little internet digging. UNESCO and the DNP agree with them.

Whilst the current political climate may not be one for approving anything, the issue will resurface again very shortly.

Here is what the UNESCO World Heritage Committee, said on the matter:

Factors affecting the property identified in previous reports

1. Road expansion, in particular regarding Highway 304;
2. Forest fragmentation, connectivity and the need for ecological corridors;
3. Encroachment;
4. Management Planning;
5. Tourism and visitor levels;
6. Dams and cattle grazing.

Current conservation issues

On 1 February 2013, the State Party submitted a report on the state of conservation of the property, which provides information on impacts from expansion works on Highway 304, land encroachment and cattle grazing within components of the property, and construction of the Huay Samong Dam. A report on Environmental Mitigation Measures and Environmental Monitoring Plans related to the construction of Huay Samong Dam is annexed to the report. In addition, the State Party submitted the Environmental Impact Assessment of the Wildlife Corridor and Road Widening Project on Highway 304 to the World Heritage Centre in November 2012. It deals with one of the sections where the road crosses the property boundaries. This report includes details and an assessment of proposed options for wildlife corridors for the expansion project from km 26 – 29 on Highway 304.

a) Expansion of Highway 304
Highway 304 runs through the joint boundary of Khao Yai and Thap Lan National Parks in two sections, from km 26 to 29 and from km 42 to 57. The State Party reports that the Environmental Impact Assessment (EIA) of the Wildlife Corridor and Road Widening Project on Highway 304 (the section from km 26 – 29) is currently with the National Environmental Board, which has requested additional information from the Department of Highways (DoH). A complete English translation of the full EIA on this section of the road expansion is yet to be received by the Committee. The English translation of the EIA attached to the current State Party report outlines options for wildlife corridor construction and identifies the most suitable option. However, it does not present an assessment of the different options, and provides only summarized information on the environmental impacts of the preferred option and the proposed mitigation measures during the construction phase. It does not present clear conclusions on impacts on the Outstanding Universal Value (OUV) of the property, nor does it provide details on available resources for the implementation of the proposed mitigation measures. Furthermore, it does not provide any information on mitigation measures to be implemented after the construction phase. IUCN considers that the information provided by the State Party is not sufficiently detailed to demonstrate that the expansion of Highway 304 will not have significant negative impacts on the property’s integrity and OUV.

The State Party provides details on actions implemented in regards to speed limits and their enforcement on the relevant sections of the highway that transect the property, including checkpoints and patrolling teams to monitor the speed of vehicles, traffic barriers and stops at crucial parts of the road, warning and interpretive signs at dangerous sections and limits on road access at night. The State Party reports that road # 3436 that bisects the property has been closed, with ranger stations and monitoring put in place. The World Heritage Centre and IUCN note that other roads bisecting the property remain open. Enforcement of appropriate speed limits along these routes remains important, noting that these roads are, or have the potential to be used as short cuts through the property.

b) Encroachment
The State Party previously reported implementation of stricter measures to halt land encroachment within the property. The current report also provides details of additional efforts, including monitoring of encroachment levels (mapping expected to be completed in 2014) and strengthened enforcement measures. Proof of land ownership is still being resolved between the Department of National Parks (DNP) and the local communities with continued consultation between both the authorities and surrounding communities. The State Party indicates that encroachment has not increased since inscription of the property, in contrast to numerous reports received by IUCN indicating increasing encroachment, particularly along the northern border of Thap Lan National Park. IUCN is also concerned by recent newspaper reports indicating a weakening of efforts to address this issue, and notes that the property remains under heavy pressure from encroachment and neighbouring land use practices.

c) Illegal logging
IUCN has received reports of increased illegal logging of Siamese rosewood by armed gangs of up to 30 individuals within the boundaries of the property, especially in Dong Yai and Ta Phraya National Parks, including the tragic death of a patrol ranger in March 2013. Reported aloewood collection in Khao Yai National Park, and to a lesser degree in the other components of the property, is also a concern. The illegal logging and international illegal trade of Siamese rosewood and other valuable timber species are directly threatening the property’s OUV and a cause for serious concern. There is an urgent need for concerted management action to address these issues and ensure that the OUV is maintained. This should also include international support, particularly from other Siamese rosewood range States, and States concerned with the illegal trade of Siamese rosewood and other valuable timber species (Cambodia, China, Lao People Democratic Republic, Thailand, and Viet Nam). The World Heritage Centre requested the State Party to provide further information on this issue on 8 April 2013. No comments have been received so far.

d) Huay Samong Dam
The State Party confirms that construction work on the Huay Samong Dam continues and indicates that all relevant agencies are working towards mitigation of the impacts on the property’s OUV during construction. However, details on actions to limit the impact during construction are limited. The State Party states that the area of the property flooded on completion of the dam will serve as a protection zone against encroachment.
However, no details were provided on timelines for implementation of these work plans and which specific actions, if any, have already been implemented. Reports have also been received indicating that there has been no progress on assigning oversight of the dam reservoir area including providing a mandate for DNP to oversee management of the water area to prevent eventual poachers using fishing boats to enter deep into the parks. This issue has been identified as a problem at other sites where DNP does not have the authority to interdict criminals on the water as the management belongs to other authorities that do not have law enforcement authority in regards to the property. Finally, IUCN notes that consideration should be given to associated risks, such as the introduction of exotic commercial fish species into the reservoir, and would strongly advise that preventive measures are taken to avoid the introduction, intentional or accidental, of exotic fish species. The World Heritage Centre requested the State Party to provide further information on this issue on 12 April 2013. No comments have been received so far.

e) Cattle grazing
The State Party reports that levels of illegal grazing of livestock in the property have improved with the numbers of livestock decreasing significantly in recent years in response to management efforts, and notes continued efforts to remove small subsistence cattle grazing completely from the property. However, the State Party does not make a unequivocal statement in regards to the issue of release of cattle for long term grazing by commercial agricultural companies, raised in the 2012 mission report and by the Committee. The potential impact on the property from this type of cattle grazing is significantly greater than that posed by small-scale settlements which keep cattle enclosed at night. The World Heritage Centre and IUCN consider that the issue of large numbers of cattle, free ranging throughout the area, continues to complicate the removal of smaller subsistence cattle grazing and will require a high level of political will and increased enforcement.

f) Management Planning, including tourism planning
The State Party outlines a number of efforts to address Management Planning of the property including a revision of the original 2006 Management Plan. The first draft of the revised plan is yet to be presented for consideration by relevant national committees or the Cabinet. The State Party also provides details of a zoning system proposed for the property to assist with effectiveness of administration and operation control, and notes its willingness and interest to work with the World Heritage Centre in that regard. However, no maps or indication of when the zoning plan will be implemented or how it will be enforced are provided.

The State Party provides considerable detail and background on the issues to be considered in undertaking tourism planning, including ease of access from key transport routes and the popularity of the site due to its inscription as a World Heritage property. However, it does not provide information on the timeline for such planning or its integration into the overall
Management Plan for the property.

The World Heritage Centre and IUCN note these efforts, but are concerned that insufficient management staff to oversee protection of some parks (e.g

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองสมาชิก Jonathan และโทนี่ เพิ่งได้คุยว่าประโยชน์มันจะถ้าสองหลักส่วนของ Dong Phayayen - เขาใหญ่มรดกโลกอาจจะจริงเข้าร่วมอีกครั้ง ดังนั้น ฉันไม่ขุดอินเทอร์เน็ตเพียงเล็กน้อย ยูเนสโกและ DNP จะเห็นด้วยกับพวกเขาในขณะที่สภาพการเมืองปัจจุบันไม่ให้อนุมัติอะไร ปัญหาจะ resurface อีกเดี๋ยว ๆนี่คือสิ่งองค์การยูเนสโกโลกเฮอริเทจกรรมการ กล่าวว่า ในเรื่อง:ปัจจัยที่มีผลต่อคุณสมบัติที่ระบุในรายงานก่อนหน้านี้1. ถนนขยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับทางหลวง 3042. ป่ากระจายตัว การเชื่อมต่อ และต้องการทางเดินของระบบนิเวศ3. encroachment4. วางแผนการจัดการ5. ท่องเที่ยวและเยี่ยมชมระดับ6. เขื่อน และวัว grazingปัจจุบันปัญหาการอนุรักษ์บน 1 2013 กุมภาพันธ์ ภาคีส่งรายงานสถานะการอนุรักษ์แห่งนี้ ซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบจากการขยายการทำงานบนทางหลวงหมายเลข 304, encroachment แลนด์ และวัว grazing ภายในส่วนประกอบของคุณสมบัติ และก่อสร้างเขื่อนห้วยมอ๋อง รายงานเกี่ยวกับมาตรการลดปัญหาสิ่งแวดล้อมและสิ่งแวดล้อมตรวจสอบวางแผนที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างเขื่อนห้วยมอ๋องคือ annexed จะรายงาน นอกจากนี้ รัฐภาคีส่งประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของสัตว์ป่าภายในโครงการการขยับขยายถนนบนทางหลวงหมายเลข 304 ให้ศูนย์มรดกโลกในเดือน 2012 พฤศจิกายน มันเกี่ยวข้องกับส่วนที่อยู่ข้ามขอบเขตคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่ง รายงานนี้รวมรายละเอียดและประเมินการนำเสนอของทางเดินสัตว์ป่าสำหรับโครงการส่วนขยายจาก 26-29 กิโลเมตรบนทางหลวงหมายเลข 304) ทางหลวงหมายเลข 304 ขยายทางหลวงหมายเลข 304 วิ่งผ่านเขตแดนร่วมของเขาใหญ่และทับลานอุทยานแห่งชาติในส่วนสอง จาก 26-29 km และ km 42-57 รายงานของรัฐภาคีที่สิ่งแวดล้อมผลกระทบประเมิน (EIA) ในทางสัตว์ป่าและโครงการการขยับขยายถนนบนทางหลวงหมายเลข 304 (ส่วนจากกิโลเมตรที่ 26 – 29) ในปัจจุบันกับชาติสิ่งแวดล้อมคณะกรรมการ การร้องขอข้อมูลเพิ่มเติมจากกรมทางหลวง (DoH) แปลเป็นภาษาอังกฤษของ EIA เต็มในส่วนนี้ขยายถนนเป็นยังจะได้รับ โดยคณะกรรมการ การแปลภาษาอังกฤษของ EIA ที่แนบกับตัวเค้ารายงานรัฐภาคีในการก่อสร้างทางเดินสัตว์ป่าปัจจุบัน และระบุตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด อย่างไรก็ตาม มันแสดงตัวเลือกต่าง ๆ การประเมิน และแสดงข้อมูลสรุปเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของตัวเลือกที่ต้องการและมาตรการลดปัญหาเสนอระหว่างขั้นตอนการก่อสร้าง มันไม่แสดงบทสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบในการโดดเด่นสากลค่า (OUV) ของคุณสมบัติ หรือไม่ได้ให้รายละเอียดทรัพยากรที่มีสำหรับการดำเนินงานของมาตรการลดปัญหาเสนอ นอกจากนี้ จะไม่ให้ข้อมูลใด ๆ บนมาตรการบรรเทาสาธารณภัยเพื่อนำมาใช้หลังจากขั้นตอนการก่อสร้าง เพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติพิจารณาว่า ข้อมูลที่ให้ โดยรัฐภาคีไม่พอมีรายละเอียดแสดงให้เห็นถึงว่า การขยายตัวของทางหลวงหมายเลข 304 จะมีผลกระทบลบอย่างมีนัยสำคัญของความซื่อสัตย์และ OUVรัฐภาคีให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการที่ใช้ในการจำกัดความเร็วและการบังคับใช้ในส่วนที่เกี่ยวข้องของทางหลวงที่ transect คุณสมบัติ จุดตรวจ และการลาดตระเวนการทีมงานเพื่อตรวจสอบความเร็วของยานพาหนะ จราจร และหยุดที่ส่วนสำคัญของถนน สัญญาณเตือน และ interpretive ส่วนอันตรายและข้อจำกัดในการเข้าถึงถนนในเวลากลางคืน รัฐภาคีรายงานที่ถนน#3436 ที่ร้านแห่งนี้ได้ถูกปิด ย้ายตรวจสอบในสถานที่และเจ้าหน้าที่สถานี ศูนย์มรดกโลกและเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติทราบว่า ถนนอื่น ๆ bisecting คุณสมบัติยังคงเปิด บังคับของการจำกัดความเร็วที่เหมาะสมตามแนวเส้นทางยังคง สังเกตถนนเหล่านี้ใช้ หรืออาจจะใช้เป็นทางลัดผ่านคุณสมบัติข encroachmentรัฐภาคีก่อนหน้านี้รายงานดำเนินมาตรการเข้มงวดหยุด encroachment ดินแดนแห่งนี้ ปัจจุบันยังแสดงรายละเอียดของความพยายามเพิ่มเติม รวมถึงการตรวจสอบของระดับ encroachment (คาดว่าจะแล้วเสร็จในปี 2557 การแม็ป) และความเข้มแข็งการบังคับใช้มาตรการ หลักฐานการเป็นเจ้าของที่ดินจะยังคงถูกแก้ไขระหว่างกรมอุทยานแห่งชาติ (DNP) และชุมชนท้องถิ่นพร้อมให้คำปรึกษาอย่างต่อเนื่องระหว่างหน่วยงานและชุมชนโดยรอบ รัฐภาคีบ่งชี้ว่า encroachment ไม่ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากจารึกของคุณสมบัติ ตรงข้ามรายงานมากมายที่ได้รับ โดยระบุ encroachment ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณเส้นขอบด้านเหนือของอุทยานแห่งชาติทับลานเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ นอกจากนี้ยังมีการเกี่ยวข้องเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ โดยล่าสุดหนังสือพิมพ์รายงานแสดงการลดลงของความพยายามในการปัญหานี้ และหมายเหตุที่คุณสมบัติอยู่ภายใต้ความกดดันหนักจาก encroachment และดินแดนประเทศ ใช้ปฏิบัติc) บันทึกไม่ถูกต้องเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติได้รับรายงานเพิ่มขึ้นบันทึกที่ไม่ถูกต้องไม้แดงสยามโดยแก๊งอาวุธ 30 ถึงบุคคลภายในขอบเขตของทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดงใหญ่และตาพระยาอุทยานแห่งชาติ รวมถึงตายอนาถของเจ้าหน้าที่ลาดตระเวนใน 2013 มีนาคม รายงาน aloewood คอลเลกชันใน อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ และระดับน้อยกว่าในส่วนประกอบอื่น ๆ ของคุณสมบัติ ยังเป็นกังวล ป่าไม้อย่างผิดกฎหมายการค้าระหว่างประเทศกฎหมายสยามโรสวูดและไม้มีค่าชนิดอื่น ๆ ได้โดยตรงคุกคาม OUV แห่งนี้และสาเหตุสำหรับกังวลอย่างรุนแรง มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการดำเนินการจัดการกันเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ และมั่นใจว่า การ OUV ไว้ นี้จะรวมการสนับสนุนระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากช่วงโรสวูดสยาม รัฐ และอเมริกาเกี่ยวข้องกับการค้าผิดกฎหมายของสยามไม้แดงและไม้อื่น ๆ มีคุณค่าพันธุ์ (กัมพูชา จีน สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว ไทย และเวียดนาม) รัฐภาคีจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ใน 8 2013 เมษายนการร้องขอของศูนย์มรดกโลก ความคิดเห็นไม่ได้รับจนd) ห้วยมอ๋องเขื่อนรัฐภาคียืนยันว่า ยังคงทำงานก่อสร้างเขื่อนห้วยมอ๋อง และบ่งชี้ว่า หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดทำงานต่อการลดผลกระทบต่อปัญหาใน OUV แห่งนี้ในระหว่างการก่อสร้าง อย่างไรก็ตาม รายละเอียดการดำเนินการเพื่อจำกัดผลกระทบในระหว่างการก่อสร้างมีจำกัด รัฐภาคีรัฐที่น้ำท่วมพื้นที่แห่งนี้ในความสมบูรณ์ของเขื่อน จะทำหน้าที่เป็นเขตป้องกันกับ encroachmentอย่างไรก็ตาม ไม่มีรายละเอียดถูกจัดบนเส้นเวลาสำหรับแผนงานเหล่านี้และการ ดำเนินการระบุ ถ้ามี แล้วใช้งาน รวมทั้งได้รับรายงานได้ระบุว่า มีไม่มีความคืบหน้าเกี่ยวกับการกำหนดกำกับดูแลพื้นที่อ่างเก็บน้ำเขื่อนรวมทั้งการให้อาณัติสำหรับ DNP ดูแลจัดการของน้ำเพื่อป้องกันยับยั้งผู้รุกล้ำในที่โดยใช้เรือประมงการป้อนลึกเข้าไปในสวนสาธารณะ มีการระบุปัญหานี้เป็นปัญหาที่เว็บไซต์อื่น ๆ ที่ DNP ไม่มีการโทษอาชญากรบนน้ำต้องห้ามเป็นผู้บริหารของหน่วยงานอื่น ๆ ที่ไม่มีอำนาจบังคับใช้กฎหมายในการคุณสมบัติ สุดท้าย หมายเหตุเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติที่ควรพิจารณาการเชื่อมโยงความเสี่ยง เช่นการแนะนำพันธุ์ปลาแปลกใหม่เชิงพาณิชย์เป็นอ่างเก็บน้ำ และจะขอแนะนำให้ มีดำเนินมาตรการป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงการแนะนำ โดยตั้งใจ หรือไม่ ตั้งใจ พันธุ์ปลาแปลกใหม่ รัฐภาคีจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ใน 12 2013 เมษายนการร้องขอของศูนย์มรดกโลก ความคิดเห็นไม่ได้รับจนอี) วัว grazingรัฐภาคีรายงานว่า ระดับของ grazing ปศุสัตว์ในคุณสมบัติไม่ถูกต้องมีการปรับปรุง มีจำนวนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปีที่ผ่านมาในการตอบสนองความพยายามจัดการปศุสัตว์ และบันทึกต่อความพยายามที่จะเอาวัวเล็กชีพ grazing สมบูรณ์แห่งนี้ อย่างไรก็ตาม รัฐภาคีไม่ได้งบ unequivocal ในการออกของวัวสำหรับระยะยาว grazing บริษัทเกษตรพาณิชย์ ยก ในรายงานภารกิจ 2012 และ โดยคณะกรรมการ ผลกระทบต่อคุณสมบัติจากวัว grazing ชนิดนี้อาจเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าโดยระบุการชำระเงินที่ให้วัวอยู่ในเวลากลางคืนได้ ศูนย์มรดกโลกและเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติพิจารณาเรื่องวัว ฟรีตั้งแต่ทั่วบริเวณ จำนวนมากยังคง complicate เอายั้วเยี้ยเล็กชีพ grazing และจะต้องระดับสูงทางการเมืองและการบังคับใช้ที่เพิ่มขึ้นf) วางแผนจัดการ รวมทั้งการวางแผนท่องเที่ยวรัฐภาคีสรุปจำนวนความพยายามที่จะอยู่ที่แห่งนี้รวมถึงการปรับปรุงของเดิม 2006 จัดการแผนการวางแผนการจัดการ ร่างแรกของแผนปรับปรุงได้ยังสามารถนำเสนอการพิจารณา โดยคณะกรรมการแห่งชาติที่เกี่ยวข้องหรือคณะรัฐมนตรี รัฐภาคียังแสดงรายละเอียดของระบบโซนสำหรับคุณสมบัติเพื่อช่วยประสิทธิภาพในการควบคุมดูแลและดำเนินการนำเสนอ และบันทึกความตั้งใจความสนใจทำงานกับศูนย์มรดกโลกในการสัมมาคารวะ อย่างไรก็ตาม แผนที่หรือบ่งชี้เมื่อจะดำเนินการวางแผนจัดโซนหรือว่ามันจะบังคับใช้ไม่มีรัฐภาคีทางรายละเอียดพอสมควรและพื้นหลังในประเด็นปัญหาที่ต้องพิจารณาในกิจการท่องเที่ยว รวมถึงความง่ายในการเข้าถึงจากเส้นทางขนส่งสำคัญและความนิยมของเว็บไซต์เนื่องจากจารึกที่เป็นทรัพย์สินมรดกโลก อย่างไรก็ตาม มันให้ข้อมูลบนเส้นเวลาดังกล่าวการวางแผนหรือการรวมเข้าในโดยรวมแผนการจัดการสำหรับคุณสมบัติศูนย์มรดกโลกและเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติหมายเหตุเหล่านี้ความพยายาม แต่มีความกังวลที่ฝ่ายจัดการเพียงพอเพื่อดูแลปกป้อง (เช่นบางสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองสมาชิกของเรา, โจนาธานและโทนี่ได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้พูดถึงวิธีการที่เป็นประโยชน์มันจะถ้าทั้งสองส่วนที่สำคัญของดงพญาเย็น - เขาใหญ่มรดกโลกไม่สามารถเข้าร่วมร่างกายอีกครั้ง ดังนั้นผมจึงได้ขุดอินเทอร์เน็ตน้อย . ยูเนสโกและ DNP เห็นด้วยกับพวกเขา. ขณะที่บรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันไม่อาจจะเป็นหนึ่งในการอนุมัติอะไรปัญหาจะคุณธรรมอีกครั้งช้ามากนี่คือสิ่งที่ยูเนสโกคณะกรรมการมรดกโลกกล่าวว่าในเรื่อง: ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อสถานที่ที่ระบุไว้ในก่อนหน้านี้ รายงาน1 การขยายตัวของถนนทางหลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ 304; 2 การกระจายตัวของป่าการเชื่อมต่อและความจำเป็นในการเดินระบบนิเวศที่3 การบุกรุก; 4 การวางแผนการจัดการ; 5 การท่องเที่ยวและระดับของผู้เข้าชม; 6 แทะเล็มเขื่อนและวัวควาย. ประเด็นการอนุรักษ์ปัจจุบันเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2013, รัฐภาคีส่งรายงานเกี่ยวกับสถานะของการอนุรักษ์ทรัพย์สินซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบจากการขยายการทำงานบนทางหลวงหมายเลข 304, การบุกรุกที่ดินและทุ่งเลี้ยงสัตว์วัวที่อยู่ในส่วนประกอบของทรัพย์สิน และการก่อสร้างเขื่อนห้วยโสมง รายงานมาตรการบรรเทาผลกระทบสิ่งแวดล้อมและแผนตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างเขื่อนห้วยโสมงถูกยึดไปรายงาน นอกจากนี้รัฐภาคีที่ส่งผลกระทบสิ่งแวดล้อมของทางเดินสัตว์ป่าและถนนโครงการขยับขยายบนทางหลวงหมายเลข 304 ไปยังศูนย์มรดกโลกในเดือนพฤศจิกายน 2012 มันเกี่ยวข้องกับส่วนใดส่วนหนึ่งที่ถนนข้ามเขตแดนทรัพย์สิน รายงานฉบับนี้รวมถึงรายละเอียดและการประเมินของตัวเลือกที่นำเสนอสำหรับทางเดินสัตว์ป่าสำหรับโครงการขยายตัวจากกม. 26-29 บนทางหลวงหมายเลข 304) การขยายตัวของทางหลวงหมายเลข 304 ทางหลวงหมายเลข 304 วิ่งผ่านเขตแดนร่วมกันของเขาใหญ่และทับลานอุทยานแห่งชาติเป็นสองส่วน จากกม. 26-29 และจากกม. 42 ถึง 57 รัฐภาคีรายงานว่าการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ของทางเดินสัตว์ป่าและถนนโครงการขยับขยายบนทางหลวงหมายเลข 304 (ส่วนจากกม. 26-29) อยู่ในขณะนี้กับชาติ คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมซึ่งได้ขอข้อมูลเพิ่มเติมจากกรมทางหลวง (DoH) แปลภาษาอังกฤษที่สมบูรณ์ของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเต็มรูปแบบในส่วนนี้ของการขยายถนนก็ยังไม่ได้รับการต้อนรับจากคณะกรรมการ แปลภาษาอังกฤษของ EIA ที่แนบมากับรายงานรัฐภาคีในปัจจุบันแสดงตัวเลือกสำหรับการก่อสร้างทางเดินสัตว์ป่าและระบุตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด แต่ก็ไม่ได้นำเสนอการประเมินของตัวเลือกที่แตกต่างกันและให้ข้อมูลสรุปเฉพาะในผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของตัวเลือกที่ต้องการและเสนอมาตรการบรรเทาผลกระทบระหว่างการก่อสร้าง มันไม่ได้นำเสนอข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบต่อคุณค่าที่โดดเด่นสากล (OUV) ของทรัพย์สินหรือไม่ก็ให้รายละเอียดเกี่ยวกับทรัพยากรที่มีอยู่สำหรับการดำเนินการมาตรการบรรเทาผลกระทบที่นำเสนอ นอกจากนี้ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการบรรเทาผลกระทบใด ๆ ที่จะนำมาใช้หลังจากขั้นตอนการก่อสร้าง IUCN เห็นว่าข้อมูลที่ได้รับจากรัฐภาคีที่ไม่ได้มีรายละเอียดเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าการขยายตัวของทางหลวงหมายเลข 304 จะไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับความสมบูรณ์ของทรัพย์สินและ OUV. รัฐภาคีให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการดำเนินการในเรื่องที่เกี่ยวกับการ จำกัด ความเร็วของพวกเขาและ การบังคับใช้กฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้องของทางหลวงที่ตัดทรัพย์สินรวมทั้งจุดตรวจและลาดตระเวนทีมงานเพื่อตรวจสอบความเร็วของยานพาหนะอุปสรรคการจราจรและหยุดที่ส่วนสำคัญของถนนเตือนและสัญญาณสื่อความหมายในส่วนที่เป็นอันตรายและข้อ จำกัด ในการเข้าถึงถนนในเวลากลางคืน . รัฐภาคีรายงานว่าถนน # 3436 ที่ bisects สถานที่ให้บริการที่ได้รับการปิดสถานีเรนเจอร์และการตรวจสอบใส่ในสถานที่ ศูนย์มรดกโลกและ IUCN ทราบว่าถนนตัดอื่น ๆ สถานที่ยังคงเปิด การบังคับใช้กฎหมาย จำกัด ความเร็วที่เหมาะสมตามเส้นทางเหล่านี้ยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่สังเกตว่าถนนสายนี้เป็นหรือมีศักยภาพที่จะนำมาใช้เป็นทางลัดผ่านทรัพย์สิน. ข) การบุกรุกรัฐภาคีรายงานก่อนหน้านี้ดำเนินการตามมาตรการที่เข้มงวดเพื่อหยุดการบุกรุกที่ดินที่อยู่ในสถานที่. รายงานในปัจจุบันนอกจากนี้ยังมีรายละเอียดของความพยายามเพิ่มเติมรวมทั้งการตรวจสอบระดับการบุกรุก (ทำแผนที่คาดว่าจะแล้วเสร็จในปี 2014) และความเข้มแข็งการบังคับใช้มาตรการ หลักฐานการเป็นเจ้าของที่ดินยังคงถูกแก้ไขได้ระหว่างกรมอุทยานแห่งชาติ (DNP) และชุมชนท้องถิ่นที่มีการให้คำปรึกษาอย่างต่อเนื่องระหว่างทั้งสองหน่วยงานและชุมชนโดยรอบ รัฐพรรคชี้ให้เห็นว่าการรุกล้ำยังไม่ได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่จารึกของทรัพย์สินในทางตรงกันข้ามกับรายงานจำนวนมากที่ได้รับจาก IUCN แสดงให้เห็นการรุกล้ำที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวชายแดนทางตอนเหนือของอุทยานแห่งชาติทับลาน IUCN เป็นห่วงโดยรายงานของหนังสือพิมพ์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นความอ่อนแอของความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้และตั้งข้อสังเกตว่าทรัพย์สินที่ยังคงอยู่ภายใต้ความกดดันอย่างหนักจากการบุกรุกและการปฏิบัติการใช้ประโยชน์ที่ดินที่อยู่ใกล้เคียง. ค) ที่ผิดกฎหมายเข้าสู่ระบบIUCN ได้รับรายงานจากการลักลอบตัดไม้ที่เพิ่มขึ้นของชิงชันสยาม โดยแก๊งติดอาวุธได้ถึง 30 บุคคลที่อยู่ภายในขอบเขตของทรัพย์สินที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดงใหญ่และตาพระยาอุทยานแห่งชาติรวมทั้งการตายที่น่าเศร้าของแรนเจอร์ลาดตระเวนมีนาคม 2013 รายงานคอลเลกชัน aloewood ในอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่และเลสเบี้ยน ปริญญาในส่วนประกอบอื่น ๆ ของสถานที่ให้บริการยังเป็นกังวล เข้าสู่ระบบที่ผิดกฎหมายและการค้าระหว่างประเทศที่ผิดกฎหมายของชิงชันสยามและอื่น ๆ ที่สายพันธุ์ไม้ที่มีคุณค่าโดยตรงขู่ OUV ของสถานที่และสาเหตุของความกังวลอย่างรุนแรง มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการดำเนินการบริหารจัดการร่วมกันคือการแก้ไขปัญหาเหล่านี้และให้แน่ใจว่าจะยังคง OUV นอกจากนี้ยังควรรวมถึงการสนับสนุนระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคนอื่น ๆ สยามช่วงชิงชันสหรัฐอเมริกาและประเทศที่เกี่ยวข้องกับการค้าที่ผิดกฎหมายของชิงชันสยามและอื่น ๆ ที่สายพันธุ์ไม้ที่มีคุณค่า (กัมพูชา, จีน, สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวไทยและเวียดนาม) ศูนย์มรดกโลกขอให้รัฐภาคีที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2013 ไม่มีความคิดเห็นที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกล. ง) เขื่อนห้วยโสมงรัฐพรรคยืนยันว่างานก่อสร้างในเขื่อนห้วยโสมงอย่างต่อเนื่องและแสดงให้เห็นว่าทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีการทำงานต่อการลดผลกระทบใน OUV ของโรงแรมในระหว่างการก่อสร้าง อย่างไรก็ตามรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการเพื่อ จำกัด ผลกระทบในระหว่างการก่อสร้างจะถูก จำกัด ระบุรัฐภาคีว่าพื้นที่ของทรัพย์สินที่ถูกน้ำท่วมเมื่อเสร็จสิ้นการเขื่อนจะทำหน้าที่เป็นโซนการป้องกันการบุกรุก. แต่ไม่มีรายละเอียดได้รับการให้บริการในระยะเวลาสำหรับการดำเนินการเหล่านี้แผนงานและการดำเนินการเฉพาะหากได้รับแล้ว ดำเนินการ ได้รับรายงานยังได้รับการแสดงให้เห็นว่ามีความคืบหน้าในการกำหนดไม่มีการกำกับดูแลของพื้นที่อ่างเก็บน้ำเขื่อนรวมทั้งการให้คำสั่งสำหรับ DNP ในการกำกับดูแลการบริหารจัดการน้ำในพื้นที่เพื่อป้องกันการลอบล่าสัตว์ในที่สุดโดยใช้เรือประมงที่จะเข้าลึกเข้าไปในสวนสาธารณะ ปัญหานี้ได้รับการระบุว่าเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในสถานที่อื่น ๆ ที่ DNP ไม่ได้มีอำนาจในการยับยั้งอาชญากรในน้ำในขณะที่การบริหารจัดการที่เป็นของหน่วยงานอื่น ๆ ที่ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายในการไปถึงสถานที่ให้บริการ สุดท้าย IUCN บันทึกการพิจารณาว่าควรจะให้กับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องเช่นการแนะนำของปลาเชิงพาณิชย์ที่แปลกใหม่เข้ามาในอ่างเก็บน้ำและจะขอแนะนำว่ามาตรการป้องกันจะถูกนำไปหลีกเลี่ยงการแนะนำเจตนาหรือไม่ตั้งใจของสายพันธุ์ปลาที่แปลกใหม่ ศูนย์มรดกโลกขอให้รัฐภาคีที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2013 ไม่มีความคิดเห็นที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกล. จ) โคแทะเล็มรัฐภาคีรายงานว่าระดับของทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่ผิดกฎหมายของปศุสัตว์ในสถานที่ได้ดีขึ้นด้วยจำนวนลดลงอย่างมีนัยสำคัญปศุสัตว์ในปีล่าสุดในการตอบสนองต่อความพยายามในการจัดการและการบันทึกความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะเอาวัวดำรงชีวิตขนาดเล็กปศุสัตว์สมบูรณ์จากสถานที่ อย่างไรก็ตามรัฐภาคีไม่ให้มีคำสั่งที่ชัดเจนในเรื่องที่เกี่ยวกับเรื่องของการเปิดตัวของวัวเลี้ยงระยะยาวโดย บริษัท การเกษตรเชิงพาณิชย์ขึ้นในรายงานภารกิจของปี 2012 และตามที่คณะกรรมการ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อทรัพย์สินจากชนิดของทุ่งเลี้ยงสัตว์วัวนี้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าที่เกิดจากการตั้งถิ่นฐานขนาดเล็กที่ให้วัวล้อมรอบในเวลากลางคืน ศูนย์มรดกโลกและ IUCN พิจารณาว่าปัญหาของจำนวนมากของวัวฟรีตั้งแต่ทั่วพื้นที่ยังคงมีความซับซ้อนการกำจัดของวัวการดำรงชีวิตที่มีขนาดเล็กแทะเล็มและจะต้องมีระดับสูงของเจตจำนงทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นและการบังคับใช้. ฉ) การวางแผนการจัดการ, รวมถึงการวางแผนการท่องเที่ยวของรัฐพรรคแสดงจำนวนของความพยายามที่จะอยู่ที่การวางแผนการจัดการของทรัพย์สินรวมทั้งการแก้ไขของเดิม2006 แผนการจัดการ ร่างแรกของการวางแผนการแก้ไขก็ยังไม่ได้นำเสนอเพื่อประกอบการพิจารณาโดยคณะกรรมการระดับชาติที่เกี่ยวข้องหรือคณะรัฐมนตรี รัฐภาคีนอกจากนี้ยังมีรายละเอียดของระบบการแบ่งเขตเสนอสำหรับสถานที่ให้ความช่วยเหลือกับประสิทธิภาพของการบริหารจัดการและการควบคุมการดำเนินงานและบันทึกความตั้งใจและความสนใจในการทำงานร่วมกับศูนย์มรดกโลกในเรื่องที่ อย่างไรก็ตามแผนที่หรือไม่มีข้อบ่งชี้ของเมื่อแผนแบ่งเขตจะดำเนินการหรือวิธีการที่จะมีผลบังคับใช้จะได้รับบริการ. รัฐภาคีให้รายละเอียดมากและพื้นหลังในประเด็นที่จะต้องพิจารณาในการดำเนินการวางแผนการท่องเที่ยวรวมทั้งความสะดวกในการเข้าถึงจากเส้นทางการขนส่งที่สำคัญ และความนิยมของเว็บไซต์ที่เกิดจากการจารึกในฐานะที่เป็นมรดกโลก แต่ก็ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาในการวางแผนดังกล่าวหรือบูรณาการเข้าไปในภาพรวมแผนการจัดการทรัพย์สิน. ศูนย์มรดกโลกและ IUCN ทราบความพยายามเหล่านี้ แต่มีความกังวลว่าเจ้าหน้าที่บริหารไม่เพียงพอที่จะดูแลป้องกันของสวนสาธารณะ (เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 สมาชิก , โจนาธาน และ โทนี่ ก็เพิ่งคุยกัน ว่าประโยชน์มันจะเป็นยังไง ถ้าสองส่วนหลักของเว็บไซต์มรดกโลกดงพญาเย็น - เขาใหญ่ โลกอาจจะทางร่างกายเข้าร่วมอีก ฉันก็เลยอินเทอร์เน็ตขุด ยูเนสโกและ DNP เห็นด้วย

ขณะที่บรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันไม่อาจเป็นหนึ่งอนุมัติอะไร ปัญหาจะนึง

อีกในเร็วๆนี้นี่คือสิ่งที่คณะกรรมการมรดกโลก กล่าวว่า ในเรื่อง :

ปัจจัยที่มีผลต่อคุณสมบัติที่ระบุไว้ในรายงานก่อนหน้านี้

1 การขยายถนน โดยเฉพาะเกี่ยวกับทางหลวง 304 ;
2 ของป่า , การเชื่อมต่อ และต้องเดินทางนิเวศวิทยา ;
3 การบุกรุก ;
4 การวางแผนการจัดการ ;
5 การท่องเที่ยวและระดับผู้เข้าชม ;
6 เขื่อน และ วัวกินหญ้า ประเด็น



ปัจจุบันการอนุรักษ์