Strengthening macroeconomic policy capabilities Achieving the transfor การแปล - Strengthening macroeconomic policy capabilities Achieving the transfor ไทย วิธีการพูด

Strengthening macroeconomic policy

Strengthening macroeconomic policy capabilities
Achieving the transformations needed to sustain-productivity led growth is not
simply a matter of microeconomic economic forces and policies alone. Macroeconomic
and financial stability are also essential. Macroeconomic and financial instability are
inimical to the ability of businesses to make sound investment and other decisions as
well as to the capabilities of financial and other institutions that are critical to resource
allocation. Numerous historical experiences, including that of Japan during the 1990s,
have underscored the severe and protracted impediments to growth that macroeconomic
and financial stability can pose.
Most Emerging Asian countries have been quite successful in maintaining
macroeconomic and financial stability since the 1997-98 Asian financial crisis (AFC),
particularly in the wake of the 2007-08 global financial crisis (GFC). Their success is
a reflection of significant improvements in the key institutional frameworks that
underpin macroeconomic and financial stability: monetary policy; financial supervision
and regulation (prudential policy); exchange rate policy; and fiscal policies. However,
the difficulties Emerging Asian countries had to overcome in maintaining stability in
the wake of the GFC, their continuing struggle to manage large surges and withdrawals
in capital flows, and the broader lessons that have come out of the GFC have highlighted
the need for further improvements in these frameworks, particularly in the following
areas:
• Strengthening of monetary policy instruments and, in some countries, clarification
of priorities.
• Further development of macroprudential frameworks and capabilities.
• Increased flexibility for exchange rates.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เสริมสร้างความสามารถนโยบายเศรษฐกิจมหภาค บรรลุการแปลงที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตรักษาผลิตนำไม่ แค่เรื่อง microeconomic กองเศรษฐกิจและนโยบายเดียวกัน เศรษฐกิจมหภาค และความมั่นคงทางการเงินก็จำเป็น จะขาดเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค และการเงิน inimical ความสามารถของธุรกิจเพื่อให้เสียงลงทุนและการตัดสินใจอื่น ๆ เป็น ดีเป็นความสามารถของสถาบันการเงิน และอื่น ๆ ที่มีความสำคัญกับทรัพยากร การปันส่วน ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์มากมาย รวมถึงที่ญี่ปุ่นในช่วงปี 1990 มีจัด impediments รุนแรง และยืดเยื้อกับเศรษฐกิจมหภาคที่เจริญเติบโต และสามารถก่อให้เกิดความมั่นคงทางการเงินประเทศ Emerging ส่วนใหญ่ได้ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการรักษา เสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค และการเงินตั้งแต่ปี 1997-98 เอเชียวิกฤติการเงิน (เอเอฟซี), โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปลุกของ 2007-08 วิกฤต (GFC) ความสำเร็จของพวกเขา สะท้อนให้เห็นถึงการปรับปรุงที่สำคัญในกรอบสถาบันหลักที่ หนุนฟอร์ดที่มีเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค และการเงิน: นโยบายการเงิน การกำกับดูแล และข้อบังคับ (นโยบายพรูเดนเชียล); นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน และนโยบายทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ปัญหาประเทศ Emerging ได้ฝ่าในการรักษาความมั่นคงใน ปลุกของ GFC การต่อต่อสู้จัดการกระชากขนาดใหญ่และถอน กระแสเงินทุน และกว้างขึ้นที่มีเน้นบทเรียนที่ได้มาจาก GFC ต้องการปรับปรุงเพิ่มเติมในกรอบเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในต่อไปนี้ พื้นที่: •เพิ่มเครื่องมือนโยบายการเงิน และ ในบาง ประเทศ ชี้แจง ของระดับความสำคัญ•การพัฒนาของกรอบ macroprudential และความสามารถ•เพิ่มการยืดหยุ่นในอัตราแลกเปลี่ยน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเสริมสร้างความสามารถในการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจมหภาค
บรรลุการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการรักษาผลผลิตเติบโตไม่
เพียงเรื่องของกองกำลังทางเศรษฐกิจเศรษฐศาสตร์จุลภาคและนโยบายเพียงอย่างเดียว เศรษฐกิจมหภาค
มีเสถียรภาพทางการเงินและยังมีส่วนสำคัญ เศรษฐกิจมหภาคและความไม่แน่นอนทางการเงินเป็น
ปฏิปักษ์กับความสามารถของธุรกิจที่จะทำให้การลงทุนและอื่น ๆ ที่ตัดสินใจเป็นเสียง
เดียวกับความสามารถของการเงินและอื่น ๆ สถาบันที่มีความสำคัญกับทรัพยากรที่
จัดสรร ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์มากมายรวมทั้งที่ประเทศญี่ปุ่นในช่วงปี 1990 ที่
มีการขีดเส้นใต้อุปสรรคที่รุนแรงและยืดเยื้อต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมหภาคที่
มีความมั่นคงทางการเงินและสามารถก่อให้เกิด
ส่วนใหญ่เกิดใหม่ประเทศในเอเชียได้รับค่อนข้างประสบความสำเร็จในการรักษา
เสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคและการเงินตั้งแต่ 1997-1998 เอเชียการเงิน วิกฤต (เอเอฟซี)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปลุกของ 2007-08 วิกฤติการเงินโลก (GFC) ความสำเร็จของพวกเขาคือ
ภาพสะท้อนของการปรับปรุงที่สำคัญในกรอบสถาบันสำคัญที่
หนุนความมั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาคและการเงิน: นโยบายการเงิน; การกำกับดูแลทางการเงิน
และกฎระเบียบ (นโยบายความเสี่ยง); นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน; และนโยบายการคลัง แต่
ความยากลำบากที่เกิดขึ้นใหม่ประเทศในเอเชียจะต้องเอาชนะในการรักษาความมั่นคงในการ
ปลุกของ GFC ต่อสู้อย่างต่อเนื่องของพวกเขาในการจัดการกระชากขนาดใหญ่และถอนเงิน
ของกระแสเงินทุนและบทเรียนที่กว้างที่ได้จาก GFC มาได้เน้น
ความจำเป็นในการต่อไป การปรับปรุงในกรอบเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการติดตาม
พื้นที่:
•สร้างความเข้มแข็งของการใช้เครื่องมือนโยบายการเงินและในบางประเทศชี้แจง
ลำดับความสำคัญ
•การพัฒนาของกรอบ macroprudential และความสามารถ
•เพิ่มความยืดหยุ่นสำหรับอัตราแลกเปลี่ยน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเสริมสร้างความสามารถในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจมหภาค
จำเป็นเพื่อรักษาผลผลิตที่นำการเจริญเติบโตไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของนโยบายบังคับ
เศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์จุลภาคและโดดเดี่ยว เศรษฐศาสตร์มหภาค
และเสถียรภาพทางการเงินยังมีความสําคัญ เศรษฐกิจมหภาคและเสถียรภาพทางการเงินเป็น
ซึ่งไม่เป็นมิตรกับความสามารถของธุรกิจที่จะทำให้การลงทุนและการตัดสินใจอื่น ๆ ตามที่
เสียงตลอดจนความสามารถของการเงินและสถาบันการเงินอื่น ๆ ที่เป็นส่วนสำคัญของการจัดสรรทรัพยากร
. ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์มากมายรวมทั้งที่ของญี่ปุ่นในช่วงทศวรรษ 1990
มีสถานการณ์ความรุนแรงและยืดเยื้ออุปสรรคเพื่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพทางการเงินสามารถก่อให้เกิด
.
ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเอเชียประเทศที่ได้รับความสำเร็จมากในการรักษา
เศรษฐกิจมหภาคและเสถียรภาพทางการเงินตั้งแต่ 1997-98 วิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชีย ( เอเอฟซี )
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปลุกของ 2007-08 วิกฤตการณ์การเงิน ( GFC ) ความสำเร็จของพวกเขา
สะท้อนให้เห็นการปรับปรุงที่สำคัญในกรอบที่สำคัญสถาบันหนุนเศรษฐกิจมหภาคและเสถียรภาพทางการเงิน :

ดูแลทางการเงินและนโยบายทางการเงิน การควบคุมนโยบาย เป็นต้น )นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน และนโยบายการคลัง อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่เกิดขึ้น
ประเทศในเอเชียต้องเอาชนะในการรักษาเสถียรภาพใน
ปลุกของ GFC ของพวกเขาอย่างต่อเนื่องดิ้นรนเพื่อจัดการกระชากขนาดใหญ่และถอน
ในเงินทุนและกว้างขึ้น บทเรียนที่ได้ออกมาของ GFC ได้เน้น
ต้องการการปรับปรุงเพิ่มเติมในกรอบเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ต่อไปนี้ :
-
ความเข้มแข็งของเครื่องมือนโยบายการเงิน และ ในบางประเทศ ชี้แจง

- ของต่างๆ เพิ่มเติม การพัฒนากรอบ macroprudential และความสามารถ .
- เพิ่มความยืดหยุ่นในอัตราแลกเปลี่ยน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: