Since Kellogg and Goldman’s (1944)

Since Kellogg and Goldman’s (1944) review, researchers have
proposed a number of different taxonomical arrangements for spider
monkeys (Table 1), which differ in recognizing anywhere from
1 to 7 species. Ideally, taxonomy should be a reflection of phylogenetic
relationships, and if we compare the results of this study to
all of the taxonomies previously proposed for spider monkeys,
the arrangement suggested by Groves (2001) best reflects the phylogeny
found here: his seven species conform to the seven distinct
clades shown in Figs. 3 and 4. In most previous studies, Ateles belzebuth
was recognized as a species with two to four subspecies
(Collins and Dubach, 2000b Froehlich et al., 1991; Kellogg and
Goldman, 1944). However, based on the results presented here,
A. marginatus cannot be considered a subspecies of A. belzebuth
as A. marginatus and A. belzebuth do not form a closely related
monophyletic group; rather, A. marginatus seems to constitute a
distinct (and early) evolutionary lineage within the genus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่บี.และของโกลด์แมน (1944) ตรวจทาน นักวิจัยได้นำเสนอจำนวนต่าง ๆ บริการ taxonomical แมงมุมลิง (ตาราง 1), ซึ่งต่างตระหนักจากที่ใดก็ได้1 ถึง 7 ชนิด แห่ง ระบบภาษีควรจะสะท้อน phylogeneticความสัมพันธ์ และ ถ้าเราเปรียบเทียบผลของการศึกษานี้ก่อนหน้านี้ทั้งหมดของระบบที่เสนอสำหรับลิงแมงมุมการจัดเรียงที่แนะนำสวน (2001) ส่วนสะท้อน phylogenyพบได้ที่นี่: เขาเจ็ดชนิดสอดคล้องกับเซเว่นหมดclades แสดงใน Figs. 3 และ 4 ในการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ Ateles belzebuthไม่รู้เป็นชนิดมีชนิดย่อย 2-4(คอลลินส์และ Dubach, 2000b Froehlich et al., 1991 บี. และโกลด์แมน 1944) อย่างไรก็ตาม ตามผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่อ. marginatus ไม่เป็นชนิดย่อยของ belzebuth อ.เป็นอ. marginatus และอ. belzebuth ได้ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกลุ่ม monophyletic ค่อนข้าง marginatus อ.ดูเหมือนจะ เป็นการทั้งหมด (และต้น) วิวัฒนาการคนเชื้อสายในตระกูลนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่เคลล็อกและโกลด์แมน (1944)
รีวิวนักวิจัยได้เสนอจำนวนของการจัดอนุกรมวิธานแตกต่างกันสำหรับแมงมุมลิง
(ตารางที่ 1) ซึ่งแตกต่างกันในการรับรู้จากที่ใดก็ได้
1 ที่จะ 7 ชนิด จะเป็นการดีที่อนุกรมวิธานควรจะสะท้อนให้เห็นถึงวิวัฒนาการความสัมพันธ์และถ้าเราเปรียบเทียบผลการศึกษาครั้งนี้เพื่อทุกtaxonomies ที่นำเสนอก่อนหน้านี้สำหรับลิงแมงมุมจัดแนะนำโดยGroves (2001) ที่ดีที่สุดสะท้อนให้เห็นถึงเชื้อชาติพบได้ที่นี่: เจ็ดชนิดของเขาสอดคล้อง ทั้งเจ็ดที่แตกต่างกันclades แสดงในมะเดื่อ ที่ 3 และ 4 ในการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ Ateles belzebuth ได้รับการยอมรับว่าเป็นสายพันธุ์ที่มี 2-4 ชนิดย่อย(คอลลินและ Dubach, 2000b Froehlich et al, 1991;. เคลล็อกและโกลด์แมน1944) แต่ขึ้นอยู่กับผลที่นำเสนอนี้, A. marginatus ไม่สามารถได้รับการพิจารณาชนิดย่อยของเอ belzebuth เป็น marginatus เอและเอ belzebuth ไม่ได้แบบที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกลุ่มไฟย์เลติ; แต่เอ marginatus ดูเหมือนว่าจะเป็นความแตกต่างกัน(และต้น) เชื้อสายวิวัฒนาการภายในประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่ Kellogg และโกลด์แมน ( 1944 ) ทบทวน , นักวิจัยได้เสนอจำนวนของการเตรียมการ taxonomical

แตกต่างกันสำหรับแมงมุมลิง ( ตารางที่ 1 ) ซึ่งแตกต่างกันในการใดก็ได้จาก
1 ถึง 7 ชนิด นึกคิด , อนุกรมวิธานควรสะท้อนความสัมพันธ์ phylogenetic
และถ้าเราเปรียบเทียบผลการศึกษาทั้งหมดของส่วนประกอบ


ก่อนหน้านี้เสนอแมงมุมลิงการแนะนำโดยโกรฟส์ ( 2001 ) ที่ดีที่สุดสะท้อนให้เห็นถึงระบบเชื้อชาติ
พบที่นี่ : 7 ชนิดสอดคล้องกับเจ็ดที่แตกต่างกัน
clades แสดงในผลมะเดื่อ . ที่ 3 และ 4 ก่อนหน้านี้มากที่สุดในการศึกษา ateles belzebuth
ถูกรู้จักว่าเป็นชนิดที่มีสองถึงสี่ชนิดย่อย
( คอลลินส์และ dubach 2000b froehlich , et al . , 1991 ; Kellogg และ
Goldman 1944 ) อย่างไรก็ตาม จากผลการทดลองนี้
.marginatus ไม่สามารถถือว่าเป็นชนิดย่อยของ belzebuth
เป็น marginatus และ A . belzebuth ไม่ได้รูปแบบที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด
monophyletic กลุ่ม ; ค่อนข้าง , A . marginatus ดูเหมือนเป็น
แตกต่างกัน ( และต้น ) เชื้อสายวิวัฒนาการภายในสกุล