The article employs the qualitative

The article employs the qualitative research methods, which includes literature survey, in-depth interview and participatory observations, and attains useful conclusions. Specific comments are provided below for the authors' consideration:
1. In my opinion, the research purpose/objective should be placed in the Chapter 1 (i.e., Introduction) instead of Chapter 2 (i.e., Literature Review).
2. Regarding Table 1, it is suggested to place the Table name “Table1: Way of Life Fishery” before the corresponding Table.
3. It is suggested to tell the readers that how to select the eight interviewees. Are they representative for the community surveyed?
4. Is it one-to-one or one-to-many in-depth interview? When was the in-depth interview held?
5. How long did it last for the participatory observation?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพ การสำรวจวรรณกรรม สัมภาษณ์เชิงลึก และสังเกตอย่างมีส่วนร่วม และ attains สรุปประโยชน์ ความคิดเห็นเฉพาะมีด้านล่างประกอบการพิจารณาของผู้เขียน:1. ในความคิดของฉัน ควรวางวัตถุประสงค์/วัตถุประสงค์การวิจัยในบทที่ 1 (เช่น บทนำ) แทนหมวด ๒ (เช่น ทบทวนวรรณกรรม)2. เกี่ยวกับตาราง 1 มันจะแนะนำให้ใส่ชื่อตาราง "Table1:วิธีของชีวิตประมง" ก่อนตารางเกี่ยวข้อง3. แนะนำบอกผู้อ่านที่ต้อง interviewees 8 พวกเขาคือตัวแทนชุมชนที่สำรวจ4. มันเป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่ง หรือหนึ่งต่อ-กลุ่มเชิงลึกสัมภาษณ์ เมื่อมีการจัดขึ้นการสัมภาษณ์เชิงลึก5.มันนานการสังเกตแบบมีส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความพนักงานวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพซึ่งรวมถึงการสำรวจวรรณกรรมสัมภาษณ์ในเชิงลึกและการสังเกตแบบมีส่วนร่วมและการบรรลุข้อสรุปที่เป็นประโยชน์ ความคิดเห็นที่เฉพาะเจาะจงไว้ด้านล่างเพื่อประกอบการพิจารณาของผู้เขียน:
1 ในความคิดของวัตถุประสงค์การวิจัย / วัตถุประสงค์ควรจะอยู่ในบทที่ 1 (คือบทนำ) แทนบทที่ 2 (เช่นการทบทวนวรรณกรรม).
2 เกี่ยวกับตารางที่ 1 ก็จะแนะนำให้ใส่ชื่อตาราง. "Table1: วิถีชีวิตประมง" ก่อนที่สอดคล้องกันตารางที่
3 ก็จะแนะนำให้บอกผู้อ่านว่าวิธีการเลือกแปดสัมภาษณ์ พวกเขาเป็นตัวแทนของชุมชนที่สำรวจ?
4 มันเป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่งหรืออย่างใดอย่างหนึ่งต่อหลายคนให้สัมภาษณ์ในเชิงลึก? เมื่อได้รับการสัมภาษณ์ในเชิงลึกที่จัดขึ้น?
5 นานแค่ไหนที่มันมีอายุการใช้การสังเกตแบบมีส่วนร่วม?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้ใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพซึ่งรวมถึงการสำรวจวรรณกรรม การสัมภาษณ์เจาะลึก และการสังเกตแบบมีส่วนร่วม และได้ข้อสรุปที่เป็นประโยชน์ ความคิดเห็นที่เฉพาะเจาะจงมีให้ด้านล่างสำหรับผู้เขียนพิจารณา :
1 ในความคิดของฉัน , การวิจัยวัตถุประสงค์ / เป้าหมายควรอยู่ในบทที่ 1 ( เช่นการแนะนำ ) แทน ( เช่น บทที่ 2 ทบทวนวรรณกรรม )
2จากตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าสถานที่ที่ชื่อตาราง " table1 : วิถีชีวิตประมง " ก่อนที่โต๊ะที่สอดคล้องกัน .
3 มีข้อเสนอแนะบอกผู้อ่านว่าวิธีการเลือกแปดคน . พวกเขาเป็นตัวแทนของชุมชนหนึ่ง ?
4 มันเป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่งหรือหนึ่งสัมภาษณ์เชิงลึกมากมาย เมื่อการสัมภาษณ์เชิงลึกที่จัดขึ้นเป็น
5นานแค่ไหนสุดท้ายสำหรับการสังเกตแบบมีส่วนร่วม ?