that cases where at least one of th

that cases where at least one of the tests results was missing
were included in the numbers given in the text, but
were excluded in Table 1. Descriptive statistics of the relationship
between the RF and both the dependent variables,
high SCC and infection with a major pathogen, for the Californian
and Dutch data are given in Table 2. The prevalence
of CAEV in the Californian study was 51% (205/403 goats
tested suspect or positive).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีที่ที่อย่างน้อยหนึ่งของผลการทดสอบการขาดหายไปในหมายเลขที่กำหนดในข้อ แต่ถูกรวมไว้ในตารางที่ 1 สถิติอธิบายของความสัมพันธ์ระหว่าง RF และทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตัวแปรSCC และติดกับศึกษาหลัก ละม้ายที่สูงและแสดงไว้ในตารางที่ 2 ข้อมูลดัตช์ ความชุกของ CAEV ในละม้ายการ ศึกษาถูก 51% (แพะ 205/403สงสัยทดสอบหรือบวก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ว่ากรณีที่มีอย่างน้อยหนึ่งของการทดสอบผลการขาดหายไป
ถูกรวมอยู่ในจำนวนที่กำหนดไว้ในข้อความ แต่
ได้รับการยกเว้นในตารางที่ 1 สถิติเชิงพรรณนาของความสัมพันธ์
ระหว่างคลื่นความถี่วิทยุและทั้งสองตัวแปรขึ้นอยู่กับ
SCC สูงและการติดเชื้อที่สำคัญ เชื้อโรคสำหรับแคลิฟอร์เนีย
และข้อมูลดัตช์จะได้รับในตารางที่ 2 ความชุก
ของ CAEV ในการศึกษาแคลิฟอร์เนียเป็น 51% (205/403 แพะ
ทดสอบสงสัยหรือบวก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ว่าคดีที่อย่างน้อยหนึ่งของการทดสอบผลหายไป
ถูกรวมอยู่ในตัวเลขที่ระบุในข้อความ แต่ได้รับการยกเว้นใน
โต๊ะ 1 สถิติของความสัมพันธ์
ระหว่าง RF และทั้งสองขึ้นอยู่กับตัวแปร
SCC สูงและมีการติดเชื้อเชื้อโรคที่สำคัญ ในแคลิฟอร์เนีย
และข้อมูลดัตช์จะได้รับในตารางที่ 2 ความชุก
ของ caev ในการศึกษาแคลิฟอร์เนียเป็น 51% ( 205 / 403 แพะ
ทดสอบผู้ต้องสงสัยหรือบวก )