which applied social and cognitive

which applied social and cognitive psychology.
For the most part, these efforts did not seek to provide a general theory of international behavior but to identify other factors that might lead states to behave contrary to the predictions of the realist or liberal approaches. Thus, much of this literature should be regarded as a complement to the three main paradigms rather than as a rival approach for analysis of the international system as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้จิตวิทยาสังคม และรับรู้ ส่วนใหญ่ ความพยายามเหล่านี้ไม่ได้ค้นหา เพื่อให้ทฤษฎีทั่วไปของลักษณะการทำงานที่ต่างประเทศ แต่ระบุปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจนำไปสู่อเมริกาเพื่อทำงานขัดกับการคาดคะเนของ realist หรือแนวทางเสรีนิยม ดังนั้น มากของวรรณกรรมนี้ควรถือ เป็นส่วนเติมเต็มให้ paradigms หลักสามไม่ ใช่ เป็นวิธีการคู่แข่งสำหรับการวิเคราะห์ของระบบนานาชาติทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งนำมาประยุกต์ใช้จิตวิทยาทางสังคมและทางปัญญา.
ส่วนใหญ่มีความพยายามเหล่านี้ไม่ได้ต้องการที่จะให้ทฤษฎีทั่วไปของพฤติกรรมต่างประเทศ แต่ในการระบุปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจนำไปสู่รัฐที่จะประพฤติตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ของจริงหรือแนวทางเสรีนิยม ดังนั้นมากของวรรณกรรมนี้ควรได้รับการยกย่องเป็นส่วนประกอบทั้งสามกรอบความคิดหลักมากกว่าที่จะเป็นแนวทางในการวิเคราะห์คู่แข่งของระบบระหว่างประเทศในภาพรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งใช้สังคมและจิตวิทยาการรับรู้
สำหรับส่วนใหญ่ ความพยายามเหล่านี้ไม่แสวงหาเพื่อให้ทฤษฎีทั่วไปของพฤติกรรมระหว่างประเทศ แต่ปัจจัยอื่น ๆที่อาจนำรัฐทำตัวสวนทางกับการคาดการณ์ของสัจนิยมหรือแนวทางเสรีนิยม ดังนั้นมากของวรรณคดีนี้ควรจะถือว่าเป็นส่วนเติมเต็มให้กับสามหลักแนวคิดมากกว่าที่จะเป็นคู่แข่งวิธีการสำหรับการวิเคราะห์ระบบระหว่างประเทศที่เป็นทั้ง