alternative protein sources less ex

alternative protein sources less expensive to reduce their dependence
on FM (Hardy, 2010; Naylor et al., 2009). Despite the possibility of
including terrestrial animal by-products in aquaculture diets, there is
much public concern inmany countries due to BSE (bovine spongiform
encephalopathy) and prion risks associated to such ingredients arising
within the animal and consumer food chain, so legislation severely
restricts the use of these protein sources. Consequently, the use of
plant proteins to replace FM has become more acceptable in recent
years. Considering the different possibilities, soybeans are a logical
protein source for use in aquaculture diets (Brown et al., 2008), mainly
due to their high protein content, global availability and relatively low
price compared to FM.
The aims of this study were to evaluate effects of practical diets
with different protein content and substitution possibilities of FM
protein by soybean meal (SBM) protein during the first period of
rearing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งโปรตีนทางเลือกที่ราคาไม่แพงเพื่อลดการพึ่งพาของพวกเขาบน
fm (บึกบึน, 2010. เนย์เลอร์และคณะ, 2009) แม้จะมีความเป็นไปได้ของ
รวมทั้งสัตว์บกโดยผลิตภัณฑ์ในอาหารเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีความกังวลมาก
สาธารณะ inmany ประเทศเนื่องจาก BSE (วัว spongiform encephalopathy
) และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับพรีออนส่วนผสมดังกล่าวที่เกิดขึ้นภายใน
สัตว์และห่วงโซ่อาหารของผู้บริโภคเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายอย่างรุนแรง
จำกัด การใช้แหล่งโปรตีนเหล่านี้ ดังนั้นการใช้งานของ
โปรตีนพืชที่จะมาแทนที่เอฟเอ็มได้กลายเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในปีที่ผ่านมา
พิจารณาเป็นไปได้ที่แตกต่างกันถั่วเหลืองเป็นตรรกะ
แหล่งโปรตีนสำหรับใช้ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาหาร (สีน้ำตาลเอตอัล. 2008) ส่วนใหญ่
เนื่องจากเนื้อหาของพวกเขาสูงโปรตีนความพร้อมทั่วโลกและค่อนข้างต่ำ
ราคาเมื่อเทียบกับ fm
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้มีการประเมินผลกระทบของอาหารในทางปฏิบัติ
มีเนื้อหาที่แตกต่างกันและโปรตีนทดแทนเป็นไปได้ของ fm
โปรตีนโดยกากถั่วเหลือง (SBM) โปรตีนในช่วงแรกของการเลี้ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แพงเพื่อลดการพึ่งพาแหล่งโปรตีนอื่น
บน FM (Hardy, 2010 Naylor et al., 2009) แม้ มีความเป็นไปได้ของ
รวมถึงภาคพื้นวิจัยฯ ในอาหารเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ มี
ประเทศ inmany มากความกังวลของสาธารณะเนื่องจาก BSE (spongiform วัว
encephalopathy) และพรีออนเสี่ยงกับส่วนผสมดังกล่าวเกิดขึ้น
ภายในโซ่อาหารสัตว์และผู้บริโภค กฎหมายให้รุนแรง
จำกัดการใช้แหล่งโปรตีนเหล่านี้ ดังนั้น การใช้
โปรตีนพืชแทน FM ได้กลายเป็นยอมรับมากขึ้นในปัจจุบัน
ปี พิจารณาโอกาสต่าง ๆ ถั่วเหลืองจะมีตรรกะ
โปรตีนมาใช้ในอาหารสัตว์น้ำ (น้ำตาลร้อยเอ็ด al., 2008), ส่วนใหญ่
เนื่องจากเนื้อหาของโปรตีน มีอยู่ทั่วโลก และค่อนข้างต่ำ
ราคา FM
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้มีการ ประเมินผลของการปฏิบัติอาหาร
กับโปรตีนต่าง ๆ เนื้อหาและทดแทนไปของ FM
โปรตีน โดยโปรตีนถั่วเหลืองอาหาร (SBM) ในระหว่างรอบระยะเวลาแรก
แม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกแหล่งโปรตีนราคาไม่แพงเพื่อลดการพึ่งพาการของพวกเขา
บน FM ( Hardy 2010 ผลกำไรระยะสั้น et al . 2009 ) แม้จะมีความเป็นไปได้ของ
รวมถึงสัตว์โลกโดย ผลิตภัณฑ์ ในสัตว์น้ำลดน้ำหนัก,มี
ซึ่งจะช่วยมากประชาชนในเรื่อง inmany ประเทศเนื่องจาก BSE (วัวอีก spongiform
ผล)และ prion ความเสี่ยงต่างๆที่เกี่ยวข้องกับส่วนผสมที่อาจเกิดขึ้น
อยู่ในสัตว์และ ผู้บริโภค ห่วงโซ่อาหาร,ดังนั้นการออกกฎหมายอย่างรุนแรง
ซึ่งจะช่วยจำกัดการใช้แหล่งโปรตีนเหล่านี้ ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลการใช้โปรตีน
โรงงานในการใส่ FM มีมากขึ้นเป็นที่ยอมรับได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาตอบแทน
เมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่หลากหลายที่ถั่วเหลืองเป็นแหล่งโปรตีน
ลอจิกสำหรับใช้ในอาหารสัตว์น้ำ(สีน้ำตาล et al . 2008 )เป็นหลัก
เนื่องจากเนื้อหาโปรตีนสูงของพวกเขาและความพร้อมใช้งานระดับโลกราคาต่ำสุดเมื่อเทียบกับ fm.
ตั้งเป้า
ที่ใช้ในการศึกษาคือการประเมินผลของประโยชน์ใช้สอย บริโภค อาหาร
พร้อมด้วยความเป็นไปได้การทดแทนและเนื้อหาโปรตีนที่แตกต่างของโปรตีน FM
โปรตีนจากถั่วเหลือง( sbm )ในระหว่างช่วงแรกของ
กระเพื่อมน้อยๆ