2. Treatment option selectionCement

2. Treatment option selection
Cements are commonly used to solidify and stabilize hazardous
wastes because cements or modified cements: (1) can effectively
control release of hazardous constituents through formation of
low-solubility waste compounds, (2) are readily available, easyto-use, low-cost, and strong and durable, and (3) are easily modified to incorporate chemistry modification agents (Conner, 1990;
Conner and Hoeffner, 1998; Batchelor, 2006; Glasser, 1997). The
WTP-design contractor chose American Society for Testing and
Materials (ASTM) Portland Type III cement for solidifying and stabilizing the waste Ag0Z for disposal based on cement’s common
use, its ability to quickly solidify into a high early strength cement
(ASTM, 2007), and Burger et al.’s and Scheele et al.’s radioiodine
fixation studies (Scheele et al., 1984; Burger et al., 1981) that used
Portland Type III cement to solidify and stabilize potential radioiodine waste forms including iodine-loaded silver mordenite (AgZI).
The literature on treatment (solidification and stabilization)
options for silver-containing wastes suggests that ordinary Portland cement should be effective for solidifying and stabilizing the
Ag-containing WTP-waste Ag0Z. The cement’s high pH ( 12.5)
should render the silver insoluble as the hydroxide or oxide
(Batchelor, 2006; Yousuf et al., 1998) (AgOH ksp = 2  10 8,
Speight, 2005) or as Yousuf et al. (1998) reported the silver will
also form other low-solubility compounds Ag2CO3 (ksp = 8.45
 10 12, Speight, 2005), and AgCl (ksp = 1.8  10 10, Speight,
2005) from impurity chloride in the cement. Atkins et al. reported
cement will stabilize the silver as a silver calcium silicate hydro-gel
rather than silver oxide (Atkins et al., 1990).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.
เลือกตัวเลือกการรักษาซีเมนต์มักใช้ในการเสริมความแข็งแกร่งและความมั่นคงที่เป็นอันตรายเสียเพราะซีเมนต์ซีเมนต์หรือการปรับเปลี่ยน
(1)
มีประสิทธิภาพสามารถควบคุมการเปิดตัวขององค์ประกอบที่เป็นอันตรายผ่านการก่อตัวของการละลายต่ำสารประกอบของเสีย
(2) มีความพร้อมใช้งาน easyto ต้นทุนต่ำและแข็งแรงและทนทานและ (3) มีการแก้ไขได้อย่างง่ายดายที่จะรวมตัวแทนการเปลี่ยนแปลงทางเคมี (คอนเนอร์ 1990;
คอนเนอร์และ Hoeffner, 1998; Batchelor 2006; Glasser, 1997)
ผู้รับเหมา WTP
ออกแบบเลือกที่สังคมอเมริกันสำหรับการทดสอบและวัสดุ(ASTM) ปอร์ตแลนด์ประเภทที่สามปูนซีเมนต์แข็งตัวและการรักษาเสถียรภาพ Ag0Z
เสียในการกำจัดขึ้นอยู่กับที่พบบ่อยปูนซีเมนต์ของการใช้ความสามารถในการได้อย่างรวดเร็วแข็งเป็นซีเมนต์ความแข็งแรงของต้นสูง
(ASTM 2007) และเบอร์เกอร์, et al และ Scheele et al, ของ radioiodine..
การศึกษาการตรึง (Scheele et al, 1984;.. เบอร์เกอร์, et al, 1981)
ที่ใช้พอร์ตแลนด์ซีเมนต์ประเภทที่สามจะแข็งและความมั่นคงในรูปแบบของเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมทั้งรังสีiodine- โหลดมอร์ดิไนเงิน (AgZI).
วรรณกรรมเกี่ยวกับการรักษา (แข็งตัวและการรักษาเสถียรภาพ)
ตัวเลือกสำหรับการเสียเงินที่มีแสดงให้เห็นว่าปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์ธรรมดาควรจะมีประสิทธิภาพในการแข็งตัวและการรักษาเสถียรภาพ
Ag-มี Ag0Z WTP ขยะ (12.5)
เป็นกรดเป็นด่างสูงซีเมนต์ควรทำให้เงินที่ไม่ละลายน้ำเป็นไฮดรอกไซหรือออกไซด์
(Batchelor 2006. ยูซุฟ, et al, 1998) (? AgOH KSP = 2 10 8
Speight, 2005) หรือเป็นยูซุฟอัลเอต (1998)
รายงานว่าเงินจะยังรูปแบบอื่นๆ สารประกอบต่ำละลาย Ag2CO3 (KSP =
8.45? 10? 12 Speight, 2005) และ AgCl (KSP = 1.8? 10? 10 Speight,
2005) จากคลอไรด์ปนเปื้อนในซีเมนต์ . แอตกินส์และอัล รายงานซีเมนต์จะมีเสถียรภาพเงินเป็นแคลเซียมเงินซิลิเกตไฮโดรเจลมากกว่าเงินออกไซด์(แอตกินส์ et al., 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 .
เลือกตัวเลือกการรักษาที่มีใช้ทั่วไปที่จะแข็งและความมั่นคงของของเสียอันตราย
เพราะซีเมนต์หรือซีเมนต์ดัดแปลง ( 1 ) ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถควบคุมการปล่อยสารอันตราย

สารของเสียผ่านการก่อตัวของการละลายต่ำ ( 2 ) พร้อมใช้ easyto ราคาถูก แข็งแรง ทนทานและ ( 3 ) การปรับเปลี่ยนแก้ไขได้อย่างง่ายดายรวมเคมีตัวแทน ( คอนเนอร์ , 1990 ;
คอนเนอร์กับ Hoeffner , 1998 ; Batchelor , 2006 ; Glasser , 1997 )
เราออกแบบรับเหมาเลือกสังคมอเมริกันสำหรับการทดสอบและวัสดุ ( ASTM )
3 ปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์ประเภทที่แข็งตัวเสถียรภาพและ ag0z สำหรับการกำจัดของเสียจากซีเมนต์ทั่วไป
ใช้ความสามารถในการได้อย่างรวดเร็วไขมันเป็นสูงเร็วแรงซีเมนต์
( ASTM , 2007 ) , และเบอร์เกอร์ et al . และชิล et al . radioiodine
การตรึง Studies ( Scheele et al . , 1984 ; เบอร์เกอร์ et al . , 1981 ) ที่ใช้ปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์ 3
ชนิดแข็งและความมั่นคงรูปแบบของเสีย radioiodine ศักยภาพ รวมทั้งสารที่มีเงินโหลด (
agzi )วรรณกรรมในการรักษา ( การแข็งตัวและเสถียรภาพ )
ตัวเลือกสำหรับเงินที่มีของเสีย พบว่าปูนซีเมนต์ควรมีประสิทธิภาพและเสถียรภาพสำหรับแข็งตัว
AG ที่มีความยินดีที่จะจ่ายเสีย ag0z ของซีเมนต์สูง PH (  12.5 )
ควรทำให้เงินไม่ละลายเป็นโซดาไฟ หรือออกไซด์
( Batchelor , 2006 ; et al , ยูซุฟ . , 1998 ) ( agoh KSP = 2  10  Speight 8
,2005 ) หรือยูซุฟ et al . ( 2541 ) รายงานว่า เงินจะยังฟอร์มต่ำละลายสารประกอบอื่น ๆ
ag2co3 ( KSP = 9
 10  12 , สเปต , 2005 ) และเป็น 0.46% ( KSP = 1.8  10  10 Speight
, 2005 ) จากมลคลอไรด์ในคอนกรีต Atkins et al . รายงาน
ซีเมนต์จะทำให้เงินเป็นเงินแคลเซียมออกไซด์ไฮโดรเจล
มากกว่าเงิน ( Atkins et al . , 1990 )