But some truly revolutionary works

But some truly revolutionary works were just around the corner in the early 20th Century, from Virginia Woolf to T.S. Eliot to William Faulkner to Samuel Beckett and, perhaps most emphatically, the innovations of the Irishman, James Joyce, in “Ulysses” and “Finnegan’s Wake” (although, of the hundreds of new words in these works, only monomyth and quark have enjoyed any currency, and that rather limited). A single sentence from “Finnegan’s Wake” (1939) may suffice to give a taste of the extent of Joyce’s neologistic rampage:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่บางงานปฏิวัติอย่างแท้จริงเพียงรอบมุมในต้นศตวรรษที่ 20 จากเวอร์จิเนียวูลฟ์ไปทีเอส Eliot วิลเลียมฟอล์คเนอร์กับซามูเอลเบ็คเค็ทท์และ บางทีส่วนใหญ่กึกก้อง นวัตกรรมของ Irishman เจมส์จอยซ์ "สซี" และ "ปลุกของฟินนีแกน" (แม้ว่า ที่ร้อยของคำใหม่ ๆ ในการทำงานเหล่านี้ เฉพาะ monomyth และควาร์กได้เพลิดเพลินกับสกุลเงินใด ๆ และที่ค่อนข้างจำกัด) ประโยคเดียวจาก "ปลุกของฟินนีแกน" (1939) อาจพอจะให้รสชาติของขอบเขตของ Joyce neologistic อาละวาด:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่บางงานปฏิวัติอย่างแท้จริงเป็นเพียงรอบมุมในต้นศตวรรษที่ 20 จากเวอร์จิเนียวูล์ฟไปทีวิลเลียม Faulkner ซามูเอล Beckett และอาจจะมากที่สุดกึกก้องนวัตกรรมของชาวไอริชเจมส์จอยซ์ใน "ยูลิสซี" และ "จา ตื่น "(แม้ว่าในร้อยของคำศัพท์ใหม่ในผลงานเหล่านี้เพียง monomyth และควาร์กมีความสุขสกุลเงินใด ๆ และที่ค่อนข้าง จำกัด ) ประโยคเดียวจาก "จาตื่น" (1939) น่าจะเพียงพอที่จะให้รสชาติของขอบเขตของอาละวาด neologistic จอยซ์ไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่บางงานปฏิวัติอย่างแท้จริงเป็นเพียงรอบมุม ในต้นศตวรรษที่ 20 จาก Virginia Woolf ให้ครับอีเลียตกับวิลเลียม ฟอล์คเนอร์ให้ซามูเอลและบางทีส่วนใหญ่กึกก้อง , นวัตกรรมของไอริช เจมส์ จอยซ์ ใน " Ulysses " และ " การตื่นของฟิน " ( แม้ว่าของร้อยของคำใหม่ในงาน เหล่านี้ตัวแทนเท่านั้น และควาร์กกับสกุลเงินใด ๆและค่อนข้างจำกัด ) ประโยคเดียวจาก " การตื่นของฟิน " ( 1939 ) อาจพอเพียงเพื่อให้รสชาติของขอบเขตของจอยซ์ neologistic อาละวาด :