The ratio of indicators of the BHR

The ratio of indicators of the BHR to the EWEC is shown in Table 3. The ratio in Laos is 1.0 because parts are duplicated. The gap in population density and GRP is relatively larger in Thailand, but he level of GDP per capita is unexpectedly higher in provinces along the EWEC than those along the BHR. However, the population, population density. and GRP are clearly larger in provinces along the BHR compared to those along the EWEC and illustrate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราส่วนของตัวชี้วัดของ BHR กับ EWEC จะแสดงในตารางที่ 3 อัตราส่วนในลาวคือ 1.0 เนื่องจากชิ้นส่วนการทำซ้ำ ช่องว่างในความหนาแน่นของประชากรและ GRP มีค่อนข้างขนาดใหญ่ในประเทศไทย แต่เขาระดับ GDP ต่อหัวจะสูงโดยไม่คาดคิดในจังหวัดตามแนว EWEC ที่กว่าอยู่ BHR อย่างไรก็ตาม ประชากร ความหนาแน่นประชากร และ GRP มีขนาดใหญ่ในต่างจังหวัดพร้อม BHR เมื่อเทียบกับตามแนว EWEC ชัดเจน และแสดงให้เห็นถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราส่วนของตัวชี้วัดของ BHR ไป EWEC จะแสดงในตารางที่ 3 อัตราส่วนในประเทศลาวเป็น 1.0 เพราะชิ้นส่วนที่จะทำซ้ำ ช่องว่างในความหนาแน่นของประชากรและ GRP ค่อนข้างมีขนาดใหญ่ในประเทศไทย แต่ระดับของ GDP ต่อหัวเขาไม่คาดคิดที่สูงขึ้นในจังหวัดตามแนว EWEC กว่าผู้ตาม BHR อย่างไรก็ตามประชากรความหนาแน่นของประชากร และเห็นได้ชัดว่า GRP ขนาดใหญ่ในต่างจังหวัดตาม BHR เมื่อเทียบกับผู้ตามแนว EWEC และแสดงให้เห็นถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราส่วนของตัวบ่งชี้ของภาวะหลอดลมไวเกินไป ล่าสุดแสดงดังตารางที่ 3 ส่วนในประเทศลาวเป็น 1.0 เพราะเป็นส่วนที่ซ้ำกัน ช่องว่างในความหนาแน่นของประชากรและ GRP ค่อนข้างใหญ่ในประเทศไทย แต่ระดับของ GDP ต่อหัวไม่สูงในจังหวัดตาม ล่าสุดกว่านั้นตามภาวะหลอดลมไวเกิน . อย่างไรก็ตาม ประชากร ประชากร จังหวัดในจังหวัดและชัดเจนขนาดใหญ่ตามภาวะหลอดลมไวเกินเมื่อเทียบกับผู้ที่ตาม ล่าสุด และแสดง