The principal dilemma in defining t

The principal dilemma in defining the"public" in public administration appears to have one with of dimension. Traditionally, the basis of definition for the term has been an institutional dimension. For example, the Department of Defense has been perceived by scholars as the legitimate locus of study for public administration, while the Lockheed Corporation was seen as beyond the field's proper locus of concern. These were institutional distinctions. Recently, however, this institutional dimension seems to be waning among scholars as a definition base, while a growing philosophic and ethical dimension appears to be waxing. Hence, we are witnessing the rise of such concerns for the field as"the public interest" and on"public affairs." As concepts, these terms tend implicitly to ignore institutional arrangements and concentrate instead on highly normative issues as they relate to the polity. Thus, rather than analyzing the Department of Defense as its legitimate locus of study, public administration finds itself scrutinizing the Department's relationships with Lockheed and other private contractors as these relationships affect the interests and affairs of the public. The normative dimension supplants the institutional dimension as a defining base for the locus of public administration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำบากใจหลักในการกำหนด "ประชาชน" ในการบริหารราชการกับมีมิติแล้ว ประเพณี พื้นฐานของคำนิยามสำหรับคำว่าได้ขนาดสถาบัน ตัวอย่าง กระทรวงกลาโหมมีการมองเห็น โดยนักวิชาการเป็นโลกัสโพลที่ถูกต้องตามกฎหมายการศึกษาการบริหารราชการ ในขณะล็อก ฮีดได้เห็นนอกเหนือจากโลกัสโพลเหมาะสมของเขตความกังวล เหล่านี้มีข้อแตกต่างสถาบัน ล่าสุด แต่ มิติสถาบันนี้ดูเหมือนว่า จะชำระในหมู่นักวิชาการเป็นคำจำกัดความพื้นฐาน ในขณะที่การเติบโต philosophic และมิติด้านจริยธรรมปรากฏ จะแว็กซ์ ดังนั้น เราจะเป็นพยานเพิ่มขึ้นเช่นความกังวลสำหรับเขตข้อมูลที่ เป็น "ประโยชน์สาธารณะ" และ "รัฐกิจ" เป็นแนวคิด ข้อตกลงเหล่านี้มักนัยเพื่อ ละเว้นการจัดสถาบัน และเน้นแต่เรื่อง normative สูงเกี่ยวข้องกับ polity ดังนั้น แทนที่จะวิเคราะห์กระทรวงกลาโหมเป็นโลกัสโพลของกฎหมายการศึกษา บริหารราชการพบว่าตนเอง scrutinizing ความสัมพันธ์ของแผนกกับล็อกฮีดและอื่น ๆ ผู้รับเหมาส่วนตัว ตามความสัมพันธ์เหล่านี้มีผลต่อผลประโยชน์และกิจการสาธารณะ ขนาด normative แทนมิติสถาบันเป็นฐานการกำหนดสำหรับโลกัสโพลของราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นเขียงหลักในการกำหนด "ประชาชน" ในการบริหารจัดการภาครัฐดูเหมือนจะมีคนที่มีมิติ ตามเนื้อผ้าพื้นฐานของคำนิยามสำหรับระยะที่ได้รับมิติสถาบัน ยกตัวอย่างเช่นการที่กระทรวงกลาโหมได้รับการรับรู้ของนักวิชาการเป็นสถานที่ที่ถูกต้องของการศึกษาเพื่อการบริหารราชการในขณะที่ล็อกฮีดถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่เหมาะสมเกินของเขตของความกังวล เหล่านี้เป็นความแตกต่างสถาบัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่มิติสถาบันนี้ดูเหมือนว่าจะลดลงในหมู่นักวิชาการเป็นฐานความหมายในขณะที่มิติปรัชญาและจริยธรรมการเติบโตดูเหมือนจะแว็กซ์ ดังนั้นเราจะเป็นพยานการเพิ่มขึ้นของความกังวลดังกล่าวสำหรับฟิลด์เป็น "ประโยชน์สาธารณะ" และ "กิจการสาธารณะ." ในฐานะที่เป็นแนวคิดคำเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะไม่สนใจโดยปริยายสถาบันการเตรียมการและมีสมาธิแทนในประเด็นกฎเกณฑ์สูงที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญ ดังนั้นแทนที่จะวิเคราะห์ที่กระทรวงกลาโหมเป็นสถานที่ถูกต้องตามกฎหมายของการศึกษาการบริหารภาครัฐพบว่าตัวเองวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของกรมที่มีฮีดและผู้รับเหมาเอกชนอื่น ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์เหล่านี้สนใจและกิจการของประชาชน มิติกฎเกณฑ์ supplants มิติสถาบันเป็นฐานสำหรับการกำหนดสถานทีของการบริหารราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่หลักในการกำหนด " สาธารณะ " ในการบริหารสาธารณะปรากฏที่จะมีหนึ่งของมิติ ผ้า พื้นฐาน นิยาม ของ สำหรับระยะมีมิติของสถาบัน ตัวอย่างเช่น กระทรวงกลาโหมได้รับทัศนะของนักวิชาการเป็นสถานที่ที่ถูกต้องตามกฎหมายของการศึกษารัฐประศาสนศาสตร์ในขณะที่ บริษัท ล็อกฮีด มาร์ติน ถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่เหมาะสมเกินกว่าเขตของความกังวล เหล่านี้มีความแตกต่างของสถาบัน เมื่อเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม มิติสถาบันนี้ดูเหมือนจะเสื่อมโทรมในหมู่นักวิชาการเป็นนิยามพื้นฐาน ขณะที่การปรัชญาและจริยธรรมมิติจะปรากฏเป็นแว็กซ์ . ดังนั้นเราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของความกังวลเช่นเขตข้อมูลที่เป็น " ประโยชน์สาธารณะ " และ " กิจการสาธารณะ " เป็นแนวคิด ข้อตกลงเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะไม่สนใจการจัดเรียงโดยปริยายสถาบันและมุ่งแต่ประเด็นมาตรฐานสูงเช่นที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการเมือง . ดังนั้น แทนที่จะวิเคราะห์กลาโหมเป็นสถานที่ที่ถูกต้องของการศึกษาการบริหารงานภาครัฐพบว่าตัวเองพินิจพิเคราะห์ความสัมพันธ์ของหน่วยงานกับล็อกฮีดและผู้รับเหมาเอกชนอื่น เช่น ความสัมพันธ์เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์และกิจการของส่วนรวม ขนาดมาตรฐาน supplants มิติสถาบันเป็นฐานสำหรับการกำหนดทางเดินของการบริหารราชการ