in the magnetic fraction of the fin

in the magnetic fraction of the finer particles (9.8%), whereas UA
raw ash showed a decline of 5.1% for 1.9% of the magnetic fraction.
The literature reports an increase in magnetic particle concentration
in the finer fractions of coal fly ash [32,36], as observed for
UB ash. The unexpected behavior of UA ash may be related to a
number of factors, including the different burn conditions and
emission control used. These results indicate that the use of UB
raw ash is more favorable for the production of zeolite Na-P1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอนุภาคปลีกย่อย (9.8%), เศษแม่เหล็กขณะ UAดิบเถ้าที่พบลดลง 5.1% 1.9% ของเศษเหล็กเอกสารประกอบการการรายงานการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอนุภาคแม่เหล็กในส่วนปลีกย่อยของถ่านหินเถ้าลอย [32,36], เป็นสังเกตสำหรับยูบีเถ้า ปัญหาของ UA เถ้าอาจเกี่ยวข้องกับการจำนวนปัจจัย รวมทั้งเงื่อนไขเขียนแตกต่างกัน และควบคุมมลพิษที่ใช้ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การใช้ยูบีเถ้าที่ดิบจะดีสำหรับการผลิตใช้ซีโอไลต์นา P1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนแม่เหล็กของอนุภาค (9.8%) ในขณะที่ UA
เถ้าดิบแสดงให้เห็นว่าการลดลง 5.1% 1.9% ของส่วนแม่เหล็ก.
รายงานวรรณกรรมเพิ่มความเข้มข้นของอนุภาคแม่เหล็ก
ในเศษส่วนปลีกย่อยของเถ้าลอยถ่านหิน [32 36] เป็นที่สังเกตสำหรับ
เถ้า UB พฤติกรรมที่ไม่คาดคิดของเถ้า UA อาจจะเกี่ยวข้องกับ
ปัจจัยหลายประการรวมทั้งเงื่อนไขการเผาไหม้ที่แตกต่างกันและ
การควบคุมการปล่อยก๊าซที่ใช้ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการใช้ UB
เถ้าดิบเป็นอย่างดีมากขึ้นสำหรับการผลิตของซีโอไลท์นา-P1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนของแม่เหล็กอนุภาคปลีกย่อย ( 9.8% ) และเถ้ามาก
ดิบพบว่าลดลงจากร้อยละ 5.1 สำหรับ 1.9% ของเศษแม่เหล็ก
วรรณคดีรายงานเพิ่มขึ้นในสนามแม่เหล็กอนุภาค
ในปลีกย่อยเศษส่วนของเถ้าลอยถ่านหิน [ 32,36 ] เป็นสังเกตสำหรับ
UB เถ้า พฤติกรรมที่ไม่คาดคิดของเถ้ามากอาจเกี่ยวข้องกับ
หลายปัจจัย รวมถึงเงื่อนไขต่างๆ เผาและ
การควบคุมการใช้ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การใช้เถ้าลอยเป็นวัตถุดิบ UB
ที่ดีมากขึ้นในการผลิตซีโอไลต์ na-p1 .