A range of studies from across the

A range of studies from across the sciences and social sciences have documented just how central are social relations for shaping, and in turn understanding, human behavior (see Woolcock and Radin 2008). As political theorists such as Aristotle, David Hume, and Alex de Tocqueville have long reminded us, however, and as Putnam (1993, 2000) made the centre piece of his analysis, the nature and extent of participation in civic affairs matters not just for one’s own individual and group well-being, but has larger social consequences. The manifestation of such consequences constitutes the epicenter of the social capital literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงของการศึกษาจากศาสตร์และสังคมศาสตร์ได้จัดทำเอกสารกลางเพียงว่ามีความสัมพันธ์ทางสังคมในการสร้างรูปร่าง ความ เข้าใจใน พฤติกรรมมนุษย์ (ดู Woolcock และ Radin 2008) เป็น theorists ทางการเมืองเช่นอริสโตเติล David ฮูม และ Alex de Tocqueville ได้นานนึกถึงเรา อย่างไรก็ตาม และ Putnam (1993, 2000) ทำชิ้นส่วนศูนย์การวิเคราะห์ของเขา ธรรมชาติและขอบเขตของการมีส่วนร่วมในกิจการพลเมืองเรื่องไม่เพียงแต่สำหรับตัวเองบุคคลและกลุ่มความเป็น แต่มีผลกระทบทางสังคมที่ใหญ่ขึ้น ยามของผลกระทบดังกล่าวถือจุดศูนย์กลางของวรรณกรรมทุนสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงของการศึกษาจากทั่ววิทยาศาสตร์และสังคมศาสตร์มีเอกสารเพียงวิธีกลางความสัมพันธ์ทางสังคมสำหรับการสร้างและความเข้าใจในทางกลับกันพฤติกรรมของมนุษย์ (ดู Woolcock และ Radin 2008) ในฐานะที่เป็นนักทฤษฎีทางการเมืองเช่นอริสโตเติลเดวิดฮูมและอเล็กซ์เดอ Tocqueville ได้เตือนนานเรา แต่และพัท (1993, 2000) ทำชิ้นกลางของการวิเคราะห์ของเขาลักษณะและขอบเขตของการมีส่วนร่วมในกิจการของเทศบาลเรื่องไม่เพียง แต่สำหรับ แต่ละตัวของตัวเองและกลุ่มเป็นอยู่ที่ดี แต่มีขนาดใหญ่กว่าผลกระทบทางสังคม การรวมตัวกันของผลกระทบดังกล่าวที่ถือว่าเป็นศูนย์กลางของวรรณกรรมทุนทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วงของการศึกษาข้ามศาสตร์และสังคมศาสตร์มีเอกสารความสัมพันธ์ทางสังคมสำหรับการเป็นเพียงวิธีกลางและจะเข้าใจ พฤติกรรมของมนุษย์ ( ดู woolcock ราดินและ 2008 ) เป็นนักทฤษฎีทางการเมือง เช่น อริสโตเติล เดวิด ฮูม และอเล็กซ์ เดอ ต็อกเกอวิลล์ได้เตือนเรา แต่และขณะที่พัท ( 1993 , 2000 ) ทำชิ้นส่วนศูนย์กลางการวิเคราะห์ของเขาธรรมชาติและขอบเขตของการมีส่วนร่วมในกิจการสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับพลเมืองของตนเองและกลุ่มบุคคลเป็นอยู่ที่ดี แต่ได้ผลทางสังคมขนาดใหญ่ ของการประกาศผลดังกล่าวถือเป็นศูนย์กลางของวรรณกรรม
4 )