However, theCO2 effect in both stud

However, the
CO2 effect in both studies (Hassanzadeh et al., 2002;
Everaert et al., 2008) might be confounded with EST
because the CO2 concentration of 0.4% (Hassanzadeh
et al., 2002) and the CO2 concentration of 4.0% (Everaert
et al., 2008) were both reached by decreasing the
ventilation rate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม การCO2 มีผลในการศึกษาทั้งสอง (Hassanzadeh et al., 2002อาจจะ confounded Everaert et al., 2008) กับ ESTเนื่องจาก CO2 ความเข้มข้น 0.4% (Hassanzadehและ al., 2002) และความเข้มข้น CO2 4.0% (Everaertร้อยเอ็ด al., 2008) ได้ทั้งครบ โดยการลดการอัตราการระบายอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม
ผล CO2 ในการศึกษาทั้งสอง (Hassanzadeh, et ​​al., 2002;
. Everaert et al, 2008) อาจจะสับสนกับ EST
เพราะความเข้มข้นของ CO2 ที่ 0.4% (Hassanzadeh
et al, 2002.) และความเข้มข้นของ CO2 ที่ 4.0% (Everaert
et al., 2008) ทั้งสองคนมาถึงโดยการลด
อัตราการระบายอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษา
CO2 ( hassanzadeh et al . , 2002 ;
เ วอเรียต et al . , 2008 ) อาจจะอับอายกับ EST
เพราะ CO2 เพิ่มขึ้น 0.4 % ( hassanzadeh
et al . , 2002 ) และก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ความเข้มข้นร้อยละ 4.0 ( เ วอเรียต
et al . , 2008 ) ได้แก่ ทั้งสองมาถึง โดยลด
อัตราการระบายอากาศ