service and maintain the SMP on the

service and maintain the SMP on the service level (service-based SMP). The later scenario is more straight forward because cloud stakeholders collaborate together to secure the cloud platform and their with one set of security requirements . The former scenario gives the CCs more control in securing their cloud hosted asset but it has the following problems: (i) the current multi-tenancy feature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริการ และรักษา SMP ระดับบริการ (บริการ SMP) สถานการณ์ภายหลังมีเพิ่มเติมตรงหน้าเนื่องจากเมฆเสียทำงานร่วมกันเพื่อแพลตฟอร์มคลาวด์ และพวกเขา มีชุดของข้อกำหนดความปลอดภัย สถานการณ์เดิมให้ CCs การควบคุมเพิ่มเติมในสินทรัพย์ของเมฆเป็นเจ้าภาพ แต่ก็มีปัญหาต่อไปนี้: (i) ลักษณะเช่าหลายปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบริการและการรักษา SMP ในระดับการให้บริการ (SMP บริการตาม) สถานการณ์ภายหลังเป็นตรงไปข้างหน้ามากขึ้นเพราะผู้มีส่วนได้เสียเมฆทำงานร่วมกันเพื่อความปลอดภัยของแพลตฟอร์มเมฆและพวกเขามีหนึ่งชุดของความต้องการความปลอดภัย สถานการณ์อดีตให้ CCs การควบคุมมากขึ้นในการรักษาความปลอดภัยเมฆเป็นเจ้าภาพสินทรัพย์ของพวกเขา แต่มันก็มีปัญหาดังต่อไปนี้ (ก) คุณลักษณะหลายครอบครองในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริการและรักษาลูกในระดับการให้บริการ ( Service SMP ตาม ) ฉากต่อมาคือตรงมากขึ้นไปข้างหน้า เพราะผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง ร่วมมือกันเพื่อรักษาความปลอดภัยเมฆเมฆแพลตฟอร์มและของพวกเขากับชุดหนึ่งของความต้องการความปลอดภัย สถานการณ์ในอดีตให้ CCS ควบคุมมากขึ้นในการรักษาความปลอดภัยเมฆของพวกเขาเป็นสินทรัพย์ แต่มันมีปัญหาต่อไปนี้ : ( i ) มีหลายเช่าในปัจจุบัน