These conflicting results are open

These conflicting results are open to a number
of interpretations, including that daily interruption
is beneficial only when it results in a reduction
in the total dose of sedative administered.
The conflicting findings also highlight that the
results of daily interruption of sedation may be
context-specific and will depend on the population
being studied, protocol adherence, and
management of the control group. A randomized,
controlled trial in which all patients undergoing
mechanical ventilation received morphine
for the treatment of pain in an “analgesia first”
approach compared a protocol of no sedation
with the routine use of sedation with daily interruption.11
Patients who were assigned to the
protocol of no sedation had shorter stays in the
ICU and the hospital and more days without
mechanical ventilation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งกันอยู่ได้ของการตีความ รวมถึงการหยุดชะงักที่ทุกวันมีประโยชน์เฉพาะ เมื่อจะส่งผลในการลดการในปริมาณรวมของจัดการดลบันดาลจากผลการวิจัยขัดแย้งยังเน้นที่การผลลัพธ์ของบริการการขัดจังหวะของเชลโลอาจบริบทเฉพาะ และจะขึ้นอยู่กับประชากรการศึกษา โปรโตคอลต่าง ๆ และการจัดการของกลุ่มควบคุม A randomizedทดลองในผู้ป่วยซึ่งทั้งหมดที่อยู่ในระหว่างการควบคุมระบายอากาศเครื่องจักรกลที่ได้รับมอร์ฟีนสำหรับการรักษาอาการปวดในการ " analgesia แรก"วิธีการเปรียบเทียบโปรโตคอลของเชลโลไม่มีการใช้ประจำของเชลโลกับ interruption.11 ทุกวันผู้ป่วยที่ถูกกำหนดไว้โพรโทคอของเชลโลไม่มีพักสั้นลงในการฉุกเฉิน และโรงพยาบาล และวันอื่น ๆ ไม่มีระบายอากาศเครื่องจักรกล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ขัดแย้งกันเหล่านี้จะเปิดไปยังหมายเลขของการตีความรวมทั้งการหยุดชะงักในชีวิตประจำวันจะเป็นประโยชน์ก็ต่อเมื่อผลในการลดลงในปริมาณรวมของยากล่อมประสาทยา. ผลการวิจัยที่ขัดแย้งกันยังเน้นว่าผลของการหยุดชะงักในชีวิตประจำวันของใจเย็นอาจจะเป็นบริบทที่เฉพาะเจาะจงและจะขึ้นอยู่กับประชากรที่มีการศึกษาการยึดมั่นโปรโตคอลและการบริหารจัดการของกลุ่มควบคุม สุ่มตัวอย่างทดลองควบคุมซึ่งในผู้ป่วยทุกรายได้รับการใช้เครื่องช่วยหายใจได้รับมอร์ฟีนสำหรับการรักษาอาการปวดใน"ปวดครั้งแรก" วิธีการเทียบโปรโตคอลของใจเย็นไม่กับการใช้งานตามปกติของใจเย็นกับ interruption.11 ทุกวันผู้ป่วยที่ได้รับมอบหมายให้โปรโตคอลของใจเย็นไม่ได้เข้าพักที่สั้นลงในห้องไอซียูโรงพยาบาลและวันโดยไม่ต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งกันได้เปิดหมายเลข
ตีความ รวมทั้งที่ทุกวันเป็นประโยชน์เฉพาะเมื่อมันขัดจังหวะ

ผลในการลดลงในขนาดทั้งหมดของยากล่อมประสาทที่สมบูรณ์ .
ข้อมูลขัดแย้งกัน ยังเน้นว่า ผลของการลดความเครียดทุกวัน

อาจจะขึ้นอยู่กับบริบทที่เฉพาะเจาะจงและประชากร
กําลังศึกษา , โปรโตคอลและ
การยึดมั่นการบริหารจัดการของกลุ่มควบคุม โดย
ทดลองในผู้ป่วยผ่าตัดที่ได้รับมอร์ฟีน

ทางระบายอากาศ สำหรับการรักษาอาการปวดใน " เจ็บปวด "
วิธีการเปรียบเทียบขั้นตอนไม่ต้องใช้ความใจเย็น
กับรูทีนประจำวันหยุดชะงักกับ 11

คน แบ่งเป็นกลุ่มปฏิบัติการไม่ต้องมีพักสั้นใน
ICU โรงพยาบาลและวันมากขึ้นโดยไม่
เครื่องช่วยหายใจ