Participant Observation (cont’d)• M

Participant Observation (cont’d)
• Many classic participant observations studies
• E.g., Asylums (Erving Goffman), Tally’s Corner (Elliot Liebow),
Street Corner Society (William F. Whyte), etc.
• Today most ethnographers take an overt role
• I.e., their identity as a researcher is known to the people being
studied
• Covert participation (i.e., identity concealed from
participants) is fraught with ethical issues – e.g.,
Humphrey’s “Tearoom Trade”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ (จะ cont)•ศึกษาร่วมสังเกตคลาสสิกมาก•เช่น Asylums (Erving Goffman), มุมของส้นสูง (Elliot Liebow),สังคมมุมถนน (William F. คัดสรร) ฯลฯ•วันนี้ ethnographers ส่วนใหญ่จะมีบทบาทแจ่มแจ้ง•เช่น ตัวตนของพวกเขาเป็นนักวิจัยที่เป็นที่รู้จักกันคนถูกศึกษา•ร่วมแอบแฝง (เช่น ตัวปกปิดจากผู้เข้าร่วม) จะเต็มไป ด้วยปัญหาจริยธรรม – เช่นของฟรีย์ "Tearoom ค้า"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าร่วมสังเกตการณ์ (ต่อ)
•การศึกษาหลายคนสังเกตผู้เข้าร่วมคลาสสิก
•เช่นโรงพยาบาล (Erving Goffman) มุมของ Tally (เอลเลียต Liebow)
ถนนสังคมคอนเนอร์ (วิลเลี่ยมเอไวท์) ฯลฯ
•วันนี้ ethnographers ส่วนใหญ่จะใช้บทบาทชัดเจน
• คือตัวตนของพวกเขาเป็นนักวิจัยที่เป็นที่รู้จักกันคนที่มีการ
ศึกษา
มีส่วนร่วม•แอบแฝง (คือตัวตนที่มองไม่เห็นจาก
ผู้เข้าร่วม) จะเต็มไปด้วยประเด็นด้านจริยธรรม - เช่น
ฮัมฟรีย์ "Tearoom การค้า"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสังเกตแบบมีส่วนร่วม ( ต่อ )
-
- หลายคลาสสิกเข้าร่วมสังเกต ศึกษา เช่น ความเงียบเหงา ( วิ่ง กัฟแมน ) , มุมนับ ( เอลเลียต liebow ) , สังคม ( William F .
ถนนมุมไวท์ ) , ฯลฯ วันนี้ ethnographers
-
- ส่วนใหญ่ใช้เวลาบทบาทชัดเจนคือ เอกลักษณ์ของตนเอง เป็นคนรู้จักกับคนที่เรียน

- ( เช่น การแอบแฝงซ่อนเร้นจาก
ตัวตนผู้เข้าร่วม ) เต็มไปด้วยปัญหาทางจริยธรรม ( เช่น
ฮัมฟรีย์ค้า " ร้านน้ำชา "