Authorities recognize that because

Authorities recognize that because financial institutions are in the process of
adapting their strategies and positioning to the new supervisory regime and
competition outlook, the initiation and details of Phase 2 policies must reflect
environmental realities in addition to empirical results and impact analysis of Phase 1
reforms.
Detailed research studies presented at the annual Bank of Thailand’s
Symposium in August 2005 highlighted several macroeconomic challenges that will
need to be addressed by all stakeholders especially those in the financial sector. These
include the decline in household savings levels and changes in the macroeconomic
structure and financial system infrastructure. The latter two are significant to the
financial sector since both require financial institutions to adapt and maintain strategic
vigilance to ensure smooth transition.
The macroeconomic challenges for financial institutions involve the interest
rate up-cycle and potential adverse consequences from the unwinding of global
imbalances that may exacerbate existing foreign exchange mismatches among SMEs.
At the same time, financial institutions are presented with new business opportunities
arising from large-scale government infrastructure projects and demographic changes
namely the increase in number of people entering family age and hence the expansion
of potential borrower base.
Financial landscape adjustments on the other hand naturally encompass the
heightened competition from the FSMP, capital market, and non-bank financial
intermediaries, and also prudential evolutions from the introduction of Deposit
Insurance Act, Basel II Capital Accord in International Accounting Standard 39.
Because derivatives trading in Thailand is still minimal relative to more developed
markets, the implementation of Basel II with its refined sensitivity to key risks faced
by deposit-taking financial institutions, and Deposit Insurance Act will pose dramatic
impact on the Thai financial system. Thus in this era of supervisory and industry
reform, domestic and foreign deposit-taking financial institutions will need to find
competitive niches either domestically and regionally while at the same time
managing risk exposures using more sophisticated tools.
The past and present has shown that the global financial landscape is one
characterized by rapid change and dangerous pitfalls. Authorities therefore have to be
progressive and flexible enough to adapt the supervisory regime to new developments
pertinent to Thailand. As such, the final details of the FSMP’s subsequent phase will

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนาจจำแนกที่ได้เนื่องจากสถาบันการเงินอยู่ใน process ของการปรับกลยุทธ์ของพวกเขา และวางตำแหน่งการประกาศเรื่อย ๆ และต้องแสดงแข่งขัน outlook เริ่มต้น และรายละเอียดของขั้นตอน 2สิ่งแวดล้อมจริงประจักษ์ผลและวิเคราะห์ผลกระทบของระยะที่ 1การปฏิรูปการการศึกษาวิจัยรายละเอียดนำปีธนาคารของประเทศไทยในเดือน 2005 สิงหาคมเน้นความท้าทายเศรษฐกิจมหภาคหลายที่จะจำเป็นต้องระบุ โดยทุกกลุ่มโดยเฉพาะในภาคการเงิน เหล่านี้รวมลดลงในระดับประหยัดในครัวเรือนและการเปลี่ยนแปลงในการเศรษฐกิจมหภาคโครงสร้างและโครงสร้างพื้นฐานของระบบการเงิน หลังสองสำคัญเพื่อการภาคการเงินนับตั้งแต่ที่ทั้งสองต้องการให้สถาบันการเงินเพื่อปรับ และรักษาเชิงกลยุทธ์ระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าเปลี่ยนเรียบความท้าทายเศรษฐกิจมหภาคสำหรับสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้องกับดอกเบี้ยอัตราขึ้นรอบและผลร้ายอาจเกิดขึ้นจากการผ่อนคลายของโลกความไม่สมดุลที่อาจทำให้รุนแรงอยู่ต่างประเทศแลกเปลี่ยน mismatches ระหว่าง SMEsในเวลาเดียวกัน สถาบันการเงินจะนำเสนอโอกาสทางธุรกิจใหม่เกิดจากโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของรัฐบาลและการเปลี่ยนแปลงประชากรได้แก่การเพิ่มขึ้นของจำนวนคนที่เข้าครอบครัวอายุ และด้วยเหตุนี้การขยายตัวของผู้กู้มีศักยภาพพื้นฐานปรับปรุงภูมิทัศน์ทางการเงินในธรรมชาติรอบตัวแข่งขันสูงจาก FSMP ตลาดทุน และไม่ใช่ธนาคารการเงินตัวกลาง และวิวัฒนาการทั้งพรูเดนเชียลจากการแนะนำของฝากประกันภัยพ.ร.บ. บาเซิลทูแอคคอร์ดทุนในบัญชี 39 มาตรฐานนานาชาติเนื่องจากตราสารอนุพันธ์ที่ซื้อขายในประเทศไทยยังมีน้อยเทียบมากกว่าพัฒนาตลาด ใช้ของ Basel II มีความไวความบริสุทธิ์จะต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่สำคัญโดยการฝากสถาบันการเงิน และพ.ร.บ.ประกันเงินฝากจะก่อให้เกิดอย่างมากส่งผลกระทบกับระบบการเงินไทย ดังนั้นในยุคนี้ของประกาศ และอุตสาหกรรมปฏิรูป ในประเทศ และต่างประเทศรับฝากสถาบันการเงินจะต้องค้นหาตรงไหนแข่งขันทั้งในประเทศ และภูมิภาคในขณะเวลาเดียวกันการจัดการความเสี่ยงควรใช้เครื่องมือที่ทันสมัยมากขึ้นอดีตและปัจจุบันได้แสดงให้เห็นว่า ภูมิทัศน์ทางการเงินทั่วโลกเป็นหนึ่งลักษณะการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและข้อผิดพลาดเป็นอันตราย หน่วยงานจึงจำเป็นต้องก้าวหน้า และมีความยืดหยุ่นพอที่การปรับเปลี่ยนระบบการปกครองที่ประกาศการพัฒนาใหม่เกี่ยวข้องกับประเทศไทย เช่น รายละเอียดขั้นสุดท้ายของขั้นตอนต่อ ๆ ไปของ FSMP จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจ้าหน้าที่รับรู้ว่าเป็นเพราะสถาบันการเงินที่อยู่ในขั้นตอนของการปรับกลยุทธ์และการวางตำแหน่งของพวกเขาเพื่อการกำกับดูแลระบบการปกครองใหม่และแนวโน้มการแข่งขันการเริ่มต้นและรายละเอียดของขั้นตอนที่2 นโยบายจะต้องสะท้อนความเป็นจริงด้านสิ่งแวดล้อมนอกเหนือไปจากผลการทดลองและการวิเคราะห์ผลกระทบของระยะที่1 การปฏิรูปการศึกษาวิจัยที่นำเสนอในรายละเอียดของธนาคารประจำปีของประเทศไทยการประชุมวิชาการในปี 2005 เน้นเดือนสิงหาคมกับความท้าทายทางเศรษฐกิจมหภาคหลายประการที่จะต้องได้รับการแก้ไขโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในภาคการเงิน เหล่านี้รวมถึงการลดลงของระดับการออมภาคครัวเรือนและการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจมหภาคโครงสร้างและโครงสร้างพื้นฐานระบบการเงิน หลังสองมีความสำคัญกับภาคการเงินเนื่องจากทั้งสองจำเป็นต้องมีสถาบันการเงินในการปรับตัวและการบำรุงรักษาเชิงกลยุทธ์ระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างราบรื่น. ความท้าทายทางเศรษฐกิจมหภาคสำหรับสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้องกับดอกเบี้ยอัตราวงจรขึ้นและผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นจากการคลี่คลายของโลกไม่สมดุลที่อาจรุนแรงที่มีอยู่ไม่ตรงกันแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศในหมู่ผู้ประกอบการ SMEs. ในขณะเดียวกันสถาบันการเงินจะมีโอกาสทางธุรกิจใหม่ที่เกิดขึ้นจากภาครัฐขนาดใหญ่โครงการโครงสร้างพื้นฐานและการเปลี่ยนแปลงทางประชากรได้แก่ การเพิ่มขึ้นของจำนวนคนที่เข้าสู่วัยในครอบครัวและด้วยเหตุนี้การขยายตัวของฐานกู้ที่มีศักยภาพ. การปรับภูมิทัศน์ทางการเงินบนมืออื่น ๆ ตามธรรมชาติห้อมล้อมการแข่งขันมีความคิดริเริ่มจากทีกําหนดของตลาดทุนและการเงินที่ไม่ใช่ธนาคารตัวกลางและวิวัฒนาการของพรูเด็นเชียจากการแนะนำของการฝากเงินพระราชบัญญัติประกันBasel II Capital Accord ในมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ 39. เพราะ ซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในประเทศไทยยังคงเป็นญาติน้อยที่สุดเพื่อพัฒนาตลาดการดำเนินงานของBasel II ที่มีความไวในการกลั่นที่มีความเสี่ยงที่สำคัญที่ต้องเผชิญโดยรับฝากเงินจากสถาบันการเงินและพระราชบัญญัติประกันเงินฝากจะก่อให้เกิดอย่างมากส่งผลกระทบต่อระบบการเงินไทย ดังนั้นในยุคของการกำกับดูแลและอุตสาหกรรมนี้การปฏิรูปประเทศและต่างประเทศรับฝากเงินจากสถาบันการเงินจะต้องไปหาซอกในการแข่งขันทั้งในประเทศและในระดับภูมิภาคในขณะที่ในเวลาเดียวกันการจัดการความเสี่ยงโดยใช้เครื่องมือที่ซับซ้อนมากขึ้น. ที่ผ่านมาและปัจจุบันได้แสดงให้เห็นว่าทั่วโลก ภูมิทัศน์ทางการเงินที่เป็นหนึ่งในที่โดดเด่นด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและข้อผิดพลาดที่เป็นอันตราย เจ้าหน้าที่จึงจะต้องมีความก้าวหน้าและมีความยืดหยุ่นพอที่จะปรับตัวเข้ากับระบอบการปกครองที่จะกำกับดูแลการพัฒนาใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเทศไทย เช่นรายละเอียดสุดท้ายของขั้นตอนต่อมาของทีกําหนดจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจ้าหน้าที่ยอมรับว่าเพราะสถาบันการเงินอยู่ในกระบวนการของการปรับกลยุทธ์ของพวกเขาและการวางตำแหน่งให้

เครดิตระบอบการปกครองใหม่นิเทศและการแข่งขันเริ่มต้นและรายละเอียดของนโยบายระยะที่ 2 ต้องสะท้อนความเป็นจริง
สิ่งแวดล้อมนอกจากผลและการวิเคราะห์ผลกระทบของการปฏิรูประยะที่ 1

รายละเอียดการศึกษาวิจัยที่นำเสนอในการประชุมประจำปีของธนาคารไทย
ในเดือนสิงหาคม 2005 เน้นความท้าทายทางเศรษฐกิจหลายที่จะ
ต้อง addressed โดยผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในภาคการเงิน
รวมเหล่านี้ลดลงในระดับการออมและการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างเศรษฐศาสตร์มหภาค
และโครงสร้างพื้นฐานของระบบการเงินสองอย่างหลังสำคัญในภาคการเงิน เนื่องจากทั้งคู่ต้องการ
สถาบันการเงินต้องปรับตัวและรักษากลยุทธ์
แค้นให้ราบรื่น .
ความท้าทายทางเศรษฐกิจสำหรับสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้องกับความสนใจ
อัตราวงจรและผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นจากการคลี่คลายของโลก
ความไม่สมดุลที่อาจ exacerbate ที่มีอยู่แลกเปลี่ยนความไม่ของ SMEs .
ในเวลาเดียวกัน สถาบันการเงินจะนำเสนอโอกาสทางธุรกิจใหม่ที่เกิดขึ้นจาก
โครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของรัฐ และการเปลี่ยนแปลงประชากร
คือการเพิ่มจำนวนของผู้คนที่เข้ายุคและครอบครัว ดังนั้นการขยายฐานของผู้กู้ที่มีศักยภาพ

.การปรับภูมิทัศน์ทางการเงินในมืออื่น ๆที่เป็นธรรมชาติครอบคลุม
เพิ่มขึ้นจากการแข่งขัน fsmp ตลาดทุน และไม่ใช่ธนาคาร
ตัวกลางและพรูเด็นเชียล วิวัฒนาการจากการทำประกันเงินฝาก
Basel II Capital Accord ในการบัญชีระหว่างประเทศมาตรฐาน 39 .
เพราะอนุพันธ์ซื้อขายในประเทศไทยยังมีน้อยเมื่อเทียบกับการพัฒนามากขึ้น
ตลาด , การใช้ Basel II ด้วยการกลั่นไวคีย์ความเสี่ยงเผชิญ
โดยฝากถ่าย สถาบันการเงิน และพระราชบัญญัติประกันเงินฝากจะก่อให้เกิดผลกระทบอย่างมาก
ในระบบการเงินไทย ดังนั้น ในยุคของการปฏิรูปอุตสาหกรรม
และเงินฝากในประเทศ และต่างประเทศการสถาบันการเงินจะต้องพบ
แข่งขันทั้งในประเทศและในภูมิภาคมากขึ้นในขณะที่ในเวลาเดียวกัน
การจัดการความเสี่ยงความเสี่ยงโดยใช้เครื่องมือที่ซับซ้อนมากขึ้น
อดีตและปัจจุบันพบว่าภูมิทัศน์ทางการเงินทั่วโลกเป็นหนึ่ง
ลักษณะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและข้อผิดพลาดที่อันตราย เจ้าหน้าที่จึงต้อง
ก้าวหน้าและยืดหยุ่นพอปรับระบบการนิเทศเพื่อพัฒนาใหม่
ที่เกี่ยวข้องกับประเทศไทย เช่น รายละเอียดขั้นสุดท้ายของ fsmp ในระยะต่อมาจะ