2. Materials and methodsMethods for

2. Materials and methods
Methods for the current study resembled those used in Wysocki
et al. (2007b). To summarize, sound recordings were taken in a
commercial scale (9.1 m diameter, 2.4 m deep) round fiberglass
aquaculture tank within a recirculating system at the Freshwater
Institute (Shepherdstown, WV). The recordings were representative of
the sound characteristics that fish are exposed to within intensive
recycle systems. A five minute audio recording was then created to
simulate underwater sound characteristics recorded in the commercial
scale tank andwas burned to a CD. The audio recordingwas transmitted
to the experimental tanks continuously, 24 h per day, via amplifiers
(MPA-250, Radio Shack), a stereo sound mixer (Model 32-2057, Radio
Shack), and tactile speakers (Model AW339, Clark Synthesis Tactile
Sound, Littleton, CO) mounted on the outside walls of the tanks at mid
depth (i.e. 38 cm from the top of the water column).
Eight round fiberglass tanks within a flow through system (1.5 m
diameter, 0.8mdeep)were used in the current study. These tanks were
within a culture area with the least ambient noise as compared to the
rest of the facility. All tanks were designed to buffer ambient sound by
eliminating contact between vibrating pipes and tank surfaces and by
using insulating padding beneath tanks and around PVC pipes
(Davidson et al., 2007). The study design consisted of four control
tankswhich received ambient noise only and had a mean sound level of
117±1 dB re 1 μPa RMS and four experimental tanks inwhich the sound
system was tuned to produce mean sound levels of 149±0 dB re 1 μPa
RMS. Bart et al. (2001) measured sound levels of 153 dB re 1 μPa in
fiberglass tanks within a recirculating system. The highest sound levels
reported within aquaculture systems are 160 dB re 1 μPa (Clark et al.,
1996). Therefore, the treatment categories represented sound levels
thatwere much lower than those recordedwithin recirculating systems
and sound levels that were near the upper limits known to occur in
intensive aquaculture production systems.
Fertilized rainbow trout eggs (O. mykiss) were obtained from a
commercial fish hatchery and egg supplier (Troutlodge, Sumner,WA).
The fish were all female diploids and the progeny of a cross between
rainbow trout (the stationary freshwater form of O. mykiss) and
steelhead trout (the anadromous form of O. mykiss), i.e. the same
strain that was used in Wysocki et al. (2007b). The fertilized eggs were
received at the Freshwater Institute at 3 °C, acclimated to hatching
system temperatures (12 °C), and then divided into Heath incubator
trays. Day 1 of the life cycle was designated when 50% of the eggs had
hatched, six days after arrival. When fish had absorbed the majority of
the yolk sac they were stocked into a single round tank (1.1 m
diameter, 0.5 m maximum depth) also designed to buffer ambient
sound to ensure that fish were not predisposed to sound levels that
were significantly greater than the controls (117 dB re 1 μPa). Fish were
fed a standard trout diet (Zeigler Brothers Inc., Gardners, PA) during
the pre-study period. Daily feed rations and feed size were
determined using standard trout feeding charts as well as observations
of feeding activity. As the fish grew, water depth was gradually
increased and fish were split into three identical tanks.
To begin the study 200 fish (39±0.2 g) were randomly divided into
the experimental tanks at a density of 5.6 kg/m3. Passive integrated
transponder (PIT) tags (Biomark Inc., Boise, ID) were implanted in 100
fish from each tank in order to track individual growth rates during
the study. Preliminary tagging studies at the Freshwater Institute and
other recent studies suggest that rainbow trout retain tags well and
have unaffected growth and survival rates (Acolas et al., 2007). The
11 mm, 125 kHz tags were implanted in the peritoneal cavity using
hypodermic needles inserted behind the right pelvic fin of each fish.
Needles were disinfected in an iodine solution after each use. To avoid
bias, fish that were not implanted with PIT tags were punctured with
the tagging syringes in the same location. Fish were allowed a one
week acclimation period to adjust to the new tanks before the sound
was initiated. A 1% salt treatment was administered for 30 min as a
static bath one time per day for four days following tagging and
stocking. Fish were kept off feed over the four day period as an
additional measure to minimize stress.
Sound levels to the tanks were tuned prior to stocking to achieve
approximately 150 dB re 1 μPa then equipment was turned off with the
desired settings in place. The sound recording was turned on to the
tanks sequentially so that video could be collected for each tank to
observe initial fish response to the sound. Sound pressure level (SPLs)
measurements were taken weekly to ensure that sound levels were
consistent throughout the study. SPLs were extrapolated from millivolt
readings which were collected using a calibrated hydrophone (HTI-94-
SSQ, frequency response: 2–30 kHz, sensitivity: −170 dB re 1 V/μPa,
High Tech Inc. Gulfport, MS) connected to a voltmeter. Raw voltage
values were converted to broadband sound levels and expressed as dB
re 1 μPa root mean squared (RMS). Sound levels (RMS) for each tank
were measured using a grid system that consisted of 15 locations: five
horizontal (5, 38, 76, 38, and 5 cm from the sides of the tank) and
locations at 3 depths (5, 38, and 71 cmdeep). In addition, a weekly 15 s
sound recording was taken 38 cm from the side of the tanks at a depth
of 38 cm to ensure that the spectral composition of the noise remained
consistent over time. Recordings were made using the hydrophone
connected to a low-pass filter set to 2000 Hz (Model 91149A, Precision
Filters, Inc., Ithaca, NY), a pre-amplifier (Model FP-11, Shure Inc., Niles,
IL), and an analog-to-digital converter and data logger (Model USB-
9215, National Instruments, Austin, TX) connected to a laptop computer.
Characterization of sound spectra and corresponding sound pressure
levels were performed with NI-DAQmx Base Software using a Labview
7.1 application (National Instruments, Austin, TX).
The study was conducted over a five month period and concluded
when the fish reached maximum densities, approximately 80 kg/m3.
Fish were cultured well beyond the generally accepted market size of
340+ g (Fornshell, 2002) to simulate a complete production cycle and
beyond. Throughout the study, all fish were cultured under a constant
24 h photoperiod at 13.0±0.0 °C. Fish were fed slow-sinking trout feed
(Zeigler Brothers Inc., Gardners, PA) with a protein-to-fat ratio of 42/
16 via automated feeders (Sterner Products AB, Sweden) programmed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัสดุและวิธีการวิธีการศึกษาปัจจุบันคล้ายกับที่ใช้ใน Wysockial. ร้อยเอ็ด (2007b) สรุป บันทึกเสียงได้รับการพาณิชย์มาตรา (9.1 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลาง ลึก 2.4 เมตร) ปัดเศษไฟเบอร์กลาสถังเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำภายในระบบแบบ recirculating Freshwaterสถาบัน (Shepherdstown, WV) บันทึกที่มีตัวแทนของลักษณะเสียงที่มีสัมผัสกับปลาภายในเร่งรัดไซระบบ การบันทึกเสียง 5 นาทีจากนั้นสร้างขึ้นเพื่อจำลองลักษณะเสียงใต้น้ำในเชิงพาณิชย์ขนาดถัง andwas เขียนลงซีดี Recordingwas เสียงที่ส่งผ่านการทดลองในถังอย่างต่อเนื่อง 24 ชมต่อวัน ผ่านเครื่องขยายเสียง(250 แรง วิทยุชฟรอนท์), ผสมเสียงสเตอริโอ (รุ่น 32-2057 วิทยุชฟรอนท์), และลำโพงเพราะ (รุ่น AW339 คลาร์กสังเคราะห์เพราะเสียง Littleton, CO) ติดตั้งบนผนังภายนอกของรถถังที่ระดับกลางความลึก (เช่น 38 ซม.จากด้านบนของคอลัมน์น้ำ)แปดรอบถังไฟเบอร์ภายในไหลผ่านระบบ (1.5 mเส้นผ่าศูนย์กลาง 0.8mdeep) ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน รถถังเหล่านี้ภายในพื้นที่วัฒนธรรมที่มีเสียงแวดล้อมน้อยที่สุดเป็น compared เพื่อเหลือให้ รถถังทั้งหมดถูกออกแบบมาเพื่อบัฟเฟอร์เสียงแวดล้อมด้วยตัดการติดต่อ ระหว่างระบบสั่นท่อและพื้นผิวของถัง และโดยใช้ระยะห่างฉนวน ใต้ถัง และ รอบ ๆ ท่อ PVC(Davidson et al., 2007) การออกแบบการศึกษาประกอบด้วยตัวควบคุม 4tankswhich ได้รับเสียงรอบเท่านั้น และมีระดับเสียงเฉลี่ยของ117±1 dB ใหม่ 1 μPa RMS และถังทดลอง 4 ซึ่งเสียงระบบได้ปรับการผลิตหมายถึงระดับเสียงของ dB 149±0 รี 1 μPaระดับเสียง dB 153 อีกครั้ง μPa 1 ในวัด RMS. Bart et al. (2001)ถังไฟเบอร์ภายในระบบ recirculating ระดับเสียงสูงสุดรายงานภายในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้ 160 dB ใหม่ 1 μPa (Clark et al.,1996) . ดังนั้น ประเภทรักษาแสดงระดับเสียงมากกว่าผู้ recordedwithin recirculating ระบบ thatwereและระดับเสียงที่ใกล้ขีดที่อาจเกิดขึ้นได้ในระบบการผลิตสัตว์น้ำเร่งรัดไข่ปฏิสนธิเรนโบว์เทราต์ (โอ mykiss) ได้รับจากการปลาค้าโรงเพาะและไข่จำหน่าย (Troutlodge ซัมเนอร์ WA)ปลา diploids หญิงทั้งหมดและลูกหลานของข้ามระหว่างเรนโบว์เทราต์ (กับปลาแบบของโอ mykiss) และsteelhead ราท์ (anadromous แบบของโอ mykiss), เช่นเดียวกันต้องใช้ที่ใช้ใน Wysocki et al. (2007b) ได้ไข่ fertilizedรับสถาบัน Freshwater ที่ 3 ° C, acclimated เพื่อฟักไข่ระบบอุณหภูมิ (12 ° C), และแบ่งฮีธบ่มเพาะวิสาหกิจถาด วันที่ 1 ของวงจรชีวิตถูกกำหนด 50% ของไข่ได้วันที่หกขีด หลังจากมาถึง เมื่อปลามีดูดซึมส่วนใหญ่sac แดงจะถูกเก็บลงในตัวถังรอบเดียว (1.1 mเส้นผ่าศูนย์กลาง ความลึกสูงสุด 0.5 m) นอกจากนี้ยัง ออกแบบมาเพื่อล้อมบัฟเฟอร์เสียงเพื่อให้แน่ใจว่า ปลาที่ไม่สำแดงเสียงระดับที่ได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการควบคุม (117 dB ใหม่ 1 μPa) ปลาได้รับเทราต์มาตรฐานอาหาร (Zeigler พี่ Inc., Gardners, PA) ระหว่างระยะเวลาศึกษาก่อน ได้ทุกวันเลี้ยงได้ และดึงข้อมูลขนาดกำหนดใช้ราท์มาตรฐานอาหารแผนภูมิรวมทั้งสังเกตของอาหารกิจกรรม เป็นปลาเติบโต ความลึกของน้ำค่อย ๆเพิ่มขึ้น และปลาถูกแบ่งออกเป็นสามถังเหมือนกันการเริ่มต้นศึกษาปลา 200 (39±0.2 g) ถูกสุ่มแบ่งออกเป็นถังทดลองที่ความหนาแน่นของ 5.6 kg/m3 แฝงรวมทรานสปอนเดอร์ (หลุม) แท็ก (Biomark Inc. ผู้เดินทาง ID) ถูก implanted ใน 100ปลาจากแต่ละถังเพื่อติดตามอัตราเจริญเติบโตแต่ละช่วงการศึกษา ติดป้ายศึกษาสถาบัน Freshwater เบื้องต้น และอื่น ๆ การศึกษาล่าสุดแนะนำว่า เรนโบว์เทราต์รักษาแท็กดี และมีผลกระทบการเจริญเติบโตและอยู่รอดราคา (Acolas et al., 2007) ที่11 มม. 125 kHz แท็กถูก implanted ในโพรง peritoneal ใช้แทรกหลังหู pelvic ขวาของปลาแต่ละเข็มฉีดยาเข็มที่ฆ่าเชื้อในโซลูชันไอโอดีนที่ใช้แต่ละ เพื่อหลีกเลี่ยงทแยง ปลาที่ไม่มี implanted กับป้ายหลุมไม่แฟบด้วยเข็มฉีดยาที่ระบุป้ายในสถานที่เดียวกัน ปลาได้รับอนุญาตเป็นสัปดาห์ acclimation รอบระยะเวลาการปรับปรุงรถถังใหม่ก่อนเสียงเป็นจุดเริ่มต้น เกลือ 1% ถูกจัดการใน 30 นาทีเป็นการน้ำคงครั้งเดียวต่อวันสี่วันติดป้ายต่อไปนี้ และถุงน่อง ปลาเก็บไว้ออกตัวดึงข้อมูลในช่วงวันที่ 4 เป็นการวัดเพิ่มเติมเพื่อลดความเครียดรถถังระดับเสียงที่ปรับก่อนเก็บเข้าสต็อกเพื่อให้บรรลุประมาณ 150 dB ใหม่ 1 μPa แล้วอุปกรณ์ถูกปิดใช้งานด้วยการการตั้งค่าที่ระบุใน เปิดบันทึกเสียงเพื่อการถังตามลำดับเพื่อให้สามารถเก็บวิดีโอแต่ละถังเพื่อสังเกตปลาเริ่มตอบสนองต่อเสียง ระดับความดันเสียง (SPLs)วัดที่ถ่ายรายสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่า ระดับเสียงได้สอดคล้องกันตลอดการศึกษา SPLs ได้ extrapolated จาก millivoltอ่านซึ่งถูกเก็บรวบรวมใช้ hydrophone calibrated (HTI - 94-SSQ ตอบสนองความถี่: 2-30 kHz ไว: dB −170 กลับ V 1/μPaกัลฟ์ Inc. เทคโนโลยีสูง MS) เชื่อมต่อกับ voltmeter แรงดิบค่าถูกแปลงเป็นระดับเสียงที่ความเร็วสูง และแสดงเป็น dBกลับ 1 μPa รากหมายถึง ยกกำลังสอง (RMS) ระดับเสียง (RMS) แต่ละถังถูกวัดโดยใช้ระบบกริดที่ประกอบด้วยสถาน 15: 5แนวนอน (5, 38, 76, 38 และ 5 ซม.จากด้านข้างของถัง) และตำแหน่งที่ 3 ลึก (cmdeep 5, 38 และ 71) นอกจากนี้ สัปดาห์ 15 sบันทึกเสียงได้มา 38 ซม.จากด้านข้างของถังที่ความลึกของ 38 ซม.เพื่อให้แน่ใจว่าองค์ประกอบสเปกตรัมของเสียงยังคงสอดคล้องช่วงเวลา ทำการบันทึกโดยใช้ hydrophoneเชื่อมต่อกับตัวกรองผ่านต่ำตั้ง 2000 Hz (รุ่น 91149A ความแม่นยำกรอง Inc., Ithaca, NY), การขยายเสียงก่อน (รุ่น FP-11, Shure Inc., NilesIL), และการแปลงแอนะล็อกกับดิจิทัลและคนตัดไม้ข้อมูล (รุ่น USB -9215 เครื่องมือแห่งชาติ Austin, TX) เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปคุณสมบัติของแรมสเป็คตราเสียงและความดันเสียงที่สอดคล้องกันระดับดำเนินกับซอฟต์แวร์ฐาน NI DAQmx Labview การใช้สมัคร 7.1 (เครื่องมือแห่งชาติ Austin, TX)การศึกษาได้ดำเนินการเป็นระยะเวลา 5 เดือน และสรุปเมื่อปลาไปถึงประมาณ 80 kg/m3 ความหนาแน่นสูงสุดปลามีอ่างด้วยนอกเหนือจากขนาดตลาดที่ยอมรับโดยทั่วไป340 + g (Fornshell, 2002) การจำลองวงจรการทำการผลิต และนอกเหนือจากการ มีอ่างภายใต้ค่าคงที่ตลอดการศึกษา ปลาทั้งหมด24 h ชั่วโมงที่ 13.0±0.0 องศาเซลเซียส ปลาที่เลี้ยงช้าจมเทราต์เลี้ยง(Zeigler พี่ Inc., Gardners, PA) มีอัตราโปรตีนไขมัน 42 /16 ผ่านอัตโนมัติ feeders (Sterner ผลิตภัณฑ์ AB สวีเดน) โปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ
วิธีการสำหรับการศึกษาในปัจจุบันคล้ายกับที่ใช้ใน Wysocki
และคณะ (2007B) เพื่อสรุปการบันทึกเสียงได้รับการดำเนินการใน
เชิงพาณิชย์ (9.1 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลาง 2.4 เมตรลึก) รอบไฟเบอร์กลาส
ถังเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในระบบหมุนเวียนน้ำจืดที่
สถาบัน (บูร์ก, เวสต์เวอร์จิเนีย) บันทึกเป็นตัวแทนของ
ลักษณะเสียงที่ปลามีการสัมผัสกับภายในที่เข้มข้น
ระบบรีไซเคิล บันทึกเสียงห้านาทีจากนั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อ
จำลองลักษณะเสียงใต้น้ำที่บันทึกไว้ในเชิงพาณิชย์
ถังขนาด andwas เผาไหม้ซีดี recordingwas เสียงส่ง
ไปยังถังทดลองอย่างต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมงต่อวันผ่านทางเครื่องขยายเสียง
(MPA-250, Radio Shack), ผสมเสียงสเตอริโอ (รุ่น 32-2057, วิทยุ
Shack) และลำโพงสัมผัส (รุ่น AW339 คลาร์กสังเคราะห์สัมผัส
เสียงลิตเทิล, CO) ติดตั้งอยู่บนผนังด้านนอกของรถถังกลาง
ลึก (เช่น 38 เซนติเมตรจากด้านบนของน้ำคอลัมน์)
แปดถังไฟเบอร์กลาสรอบภายในไหลผ่านระบบ (1.5 เมตร
เส้นผ่าศูนย์กลาง 0.8mdeep) ถูกนำมาใช้ใน การศึกษาในปัจจุบัน รถถังเหล่านี้
อยู่ในพื้นที่วัฒนธรรมกับเสียงรบกวนรอบข้างน้อยเมื่อเทียบกับ
ส่วนที่เหลือของสิ่งอำนวยความสะดวก รถถังทั้งหมดถูกออกแบบมาเพื่อ buffer เสียงรอบข้างโดย
การกำจัดการติดต่อระหว่างท่อสั่นและพื้นผิวถังและโดยการ
ใช้ฉนวน padding ใต้ถังและท่อพีวีซีรอบ
(เดวิดสัน et al., 2007) การออกแบบการศึกษาประกอบด้วยสี่ควบคุม
tankswhich ได้รับเสียงรบกวนรอบข้างเท่านั้นและมีระดับเสียงเฉลี่ย
117 ± 1 dB อีก 1 RMS μPaสี่ถังทดลอง inwhich เสียง
ระบบได้รับการปรับการผลิตหมายถึงระดับเสียงจาก 149 ± 0 เดซิเบลอีก 1 μPa
RMS บาร์ตและคณะ (2001) วัดระดับเสียง 153 เดซิเบลอีก 1 μPaใน
ถังไฟเบอร์กลาสในระบบหมุนเวียน ระดับสูงสุดเสียง
รายงานภายในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ 160 เดซิเบลอีก 1 μPa (คลาร์ก et al.,
1996) ดังนั้นการรักษาประเภทเป็นตัวแทนของระดับเสียงที่
อบให้มากต่ำกว่าที่ระบบน้ำหมุนเวียน recordedwithin
และระดับเสียงที่อยู่ใกล้ขีด จำกัด บนที่รู้จักกันจะเกิดขึ้นใน
ระบบการผลิตอย่างเข้มข้นเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
เพาะไข่เรนโบว์เทราท์ (ทุม mykiss) ที่ได้รับจาก
โรงเพาะฟักปลาเชิงพาณิชย์ ไข่และผู้จัดจำหน่าย (Troutlodge, Sumner WA)
ปลาล้วน diploids หญิงและลูกหลานของข้ามระหว่าง
เรนโบว์เทราท์ (แบบน้ำจืดนิ่งของทุม mykiss) และ
Steelhead ปลาเทราท์ (รูปแบบของ anadromous ทุม mykiss) คือ เดียวกัน
สายพันธุ์ที่ถูกนำมาใช้ใน Wysocki และคณะ (2007B) ไข่ที่ได้
รับการที่สถาบันน้ำจืดที่ 3 ° C, ปรับตัวได้ฟักไข่
ระบบอุณหภูมิ (12 ° C) และจากนั้นแบ่งออกเป็นป่าอบ
ถาด วันที่ 1 ของวงจรชีวิตถูกกำหนดเมื่อ 50% ของไข่ได้
ฟักหกวันหลังจากที่เดินทางมาถึง เมื่อปลาได้ดูดซึมส่วนใหญ่ของ
ไข่แดงถุงพวกเขาจะถูกเก็บไว้ในถังรอบเดียว (1.1 เมตร
เส้นผ่าศูนย์กลาง 0.5 เมตรความลึกสูงสุด) นอกจากนี้ยังออกแบบมาเพื่อ buffer โดยรอบ
เสียงเพื่อให้แน่ใจว่าปลาที่ไม่ได้มักให้เสียงในระดับที่
มีความหมายมากกว่า ควบคุม (117 เดซิเบลอีก 1 μPa) ปลา
ที่เลี้ยงด้วยอาหารปลาเทราท์มาตรฐาน (Zeigler บราเธอร์สอิงค์การ์ดเนอร์, PA) ในระหว่าง
ช่วงก่อนการศึกษา ปันส่วนอาหารในชีวิตประจำวันและขนาดอาหารที่ถูก
กำหนดโดยใช้แผนภูมิการให้อาหารปลาเทราท์มาตรฐานเช่นเดียวกับข้อสังเกต
ของกิจกรรมการให้อาหาร เป็นปลาโตความลึกของน้ำค่อย ๆ
เพิ่มขึ้นและปลาที่ถูกแบ่งออกเป็นสามถังเหมือนกัน
ในการเริ่มต้นการศึกษาปลา 200 (39 ± 0.2 กรัม) โดยแบ่งการทดลองออกเป็น
ถังทดลองที่ความหนาแน่น 5.6 kg / m3 แบบบูรณาการเรื่อย
ดาวเทียม (PIT) แท็ก (Biomark อิงค์ Boise, ID) ถูกฝังอยู่ใน 100
ปลาจากแต่ละถังเพื่อติดตามอัตราการเติบโตของแต่ละคนในระหว่าง
การศึกษา การศึกษาการติดแท็กเบื้องต้นที่สถาบันน้ำจืดและ
การศึกษาล่าสุดอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าเรนโบว์เทราท์เก็บแท็กที่ดีและ
มีการเจริญเติบโตและอยู่รอดได้รับผลกระทบอัตรา (Acolas et al., 2007)
11 มม, 125 เฮิร์ทแท็กถูกฝังอยู่ในช่องท้องโดยใช้
เข็มฉีดยาใส่หลังครีบกระดูกเชิงกรานด้านขวาของแต่ละปลา
เข็มได้รับการฆ่าเชื้อในสารละลายไอโอดีนหลังจากการใช้งานแต่ละ เพื่อหลีกเลี่ยง
อคติปลาที่ไม่ได้รับการปลูกฝังที่มีแท็ก PIT ถูกเจาะทะลุด้วย
เข็มฉีดยาการติดแท็กในสถานที่เดียวกัน ปลาที่ได้รับอนุญาตอย่างใดอย่างหนึ่ง
การปรับสภาพสัปดาห์เพื่อปรับให้เข้ากับรถถังใหม่ก่อนที่เสียง
มีประสบการณ์ การรักษาเกลือ 1% เป็นยานาน 30 นาทีเป็น
เวลาอาบน้ำคงที่หนึ่งต่อวันเป็นเวลาสี่วันต่อไปนี้การติดแท็กและ
ถุงน่อง ปลาจะถูกเก็บไว้ออกอาหารในช่วงสี่วันเป็น
มาตรการเพิ่มเติมเพื่อลดความเครียด
ระดับเสียงถังที่ได้รับการปรับจูนก่อนที่จะปล่อยเพื่อให้บรรลุ
ประมาณ 150 เดซิเบลอีก 1 μPaแล้วอุปกรณ์ที่ถูกปิดด้วย
การตั้งค่าที่ต้องการในสถานที่ การบันทึกเสียงก็หันไปที่
รถถังต่อเนื่องกันดังนั้นวิดีโอที่สามารถเก็บไว้สำหรับแต่ละถังเพื่อ
สังเกตการตอบสนองของปลาเริ่มต้นกับเสียง ระดับความดันเสียง (SPLS)
วัดถูกนำรายสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าระดับเสียงที่
สอดคล้องกันตลอดการศึกษา SPLS ถูกประเมินจากมิลลิโวล
อ่านซึ่งเป็นที่เก็บรวบรวมโดยใช้ hydrophone สอบเทียบ (HTI-94-
SSQ ตอบสนองความถี่: 30/02 เฮิร์ทซ์ไว: -170 dB อีก 1 V / μPa,
High Tech Inc. Gulfport, MS) เชื่อมต่อกับ เครื่องมือวัดความต่างศักระหว่างสองจุด แรงดันไฟฟ้าดิบ
ค่าถูกแปลงให้บรอดแบนด์ระดับเสียงและการแสดงเป็นเดซิเบล
อีก 1 รากμPaหมายถึงกำลังสอง (RMS) ระดับเสียง (RMS) สำหรับแต่ละถัง
ถูกวัดโดยใช้ระบบกริดที่ประกอบด้วย 15 สถานที่: ห้า
แนวนอน (5, 38, 76, 38, และ 5 เซนติเมตรจากด้านข้างของถัง) และ
สถานที่ที่ 3 ลึก (5, 38 และ cmdeep 71) นอกจากนี้รายสัปดาห์ 15 วินาที
บันทึกเสียงถูกนำตัว 38 เซนติเมตรจากด้านข้างของถังที่ระดับความลึก
38 เซนติเมตรเพื่อให้แน่ใจว่าองค์ประกอบสเปกตรัมของเสียงที่ยังคงอยู่
ในช่วงเวลาที่สอดคล้องกัน บันทึกที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เครื่องไฮโดรโฟน
ที่เชื่อมต่อกับชุดกรองถึง 2000 Hz (รุ่น 91149A แม่นยำ
กรอง, Inc. Ithaca, NY), เครื่องขยายเสียงก่อน (รุ่น FP-11, Shure อิงค์ไนลส์
อิลลินอยส์) และแบบอะนาล็อกเป็นดิจิตอลแปลงและบันทึกข้อมูล (รุ่น USB-
9215, National Instruments, เท็กซัส) เชื่อมต่อกับแล็ปท็อป
ลักษณะของสเปกตรัมเสียงและสอดคล้องความดันเสียง
ระดับได้รับการดำเนินการกับ NI-DAQmx ฐานใช้ซอฟแวร์ LabVIEW
7.1 โปรแกรม (National Instruments, เท็กซัส)
ศึกษาได้ดำเนินการมาเป็นระยะเวลาห้าเดือนและได้ข้อสรุป
เมื่อปลาถึงความหนาแน่นสูงสุดประมาณ 80 kg / m3
ปลาถูกเลี้ยงดีกว่าขนาดของตลาดที่รับรองทั่วไปของ
340+ กรัม (Fornshell, 2002) ในการจำลองวงจรการผลิตที่สมบูรณ์และ
เกิน ตลอดการศึกษาปลาทั้งหมดถูกเลี้ยงภายใต้อย่างต่อเนื่อง
ตลอด 24 ชั่วโมงช่วงแสงที่ 13.0 ± 0.0 ° C ปลาได้รับอาหารช้าจมอาหารปลาเทราท์
(Zeigler บราเธอร์สอิงค์การ์ดเนอร์, PA) มีอัตราส่วนโปรตีนต่อไขมัน 42 /
16 เครื่องให้อาหารผ่านทางอัตโนมัติ (Sterner ผลิตภัณฑ์ AB, สวีเดน) โปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วัสดุและวิธีการ
วิธีการการศึกษาปัจจุบันมี ผู้ ใช้ ใน วีโซตสกี้
et al . ( 2007b ) สรุป บันทึกเสียง ถ่ายใน
ในเชิงพาณิชย์ ( 9.1 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลาง 2.4 เมตร ลึก ) รอบถังไฟเบอร์กลาส
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในระบบหมุนเวียนในสถาบันน้ำจืด
( Shepherdstown , WV ) บันทึกเป็นผู้แทนของ
ลักษณะเสียงที่ปลาจะเปิดเผยภายในอย่างเข้มข้น
รีไซเคิลระบบ ห้านาทีบันทึกเสียงถูกสร้างแล้ว

จำลองใต้น้ำเสียงลักษณะที่บันทึกไว้ในเชิงพาณิชย์
ขนาดถังดำเนินการเผาลงแผ่นซีดี การ recordingwas เสียงส่ง
กับถังทดลองอย่างต่อเนื่อง 24 ชั่วโมง ต่อวัน ผ่านทางเครื่องขยายเสียง
( mpa-250 , วิทยุ Shack )ผสมเสียงสเตอริโอ ( แบบ 32-2057 , วิทยุ
กระท่อม ) , และสัมผัสลำโพง ( แบบ aw339 คลาร์กการสังเคราะห์สัมผัส
เสียง ลิตเทิลตัน , Co ) ติดตั้งบนผนังด้านนอกของถังที่ความลึกมิด
( เช่น 38 ซม. จากด้านบนของคอลัมน์น้ำ )
8 รอบถังไฟเบอร์กลาสภายในไหลผ่าน ระบบ ( 1.5 m
เส้นผ่าศูนย์กลาง 0.8mdeep ) สถิติที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน
ถังเหล่านี้ภายในบริเวณมีวัฒนธรรมแวดล้อมเสียงน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับ
ส่วนที่เหลือของสิ่งอำนวยความสะดวก รถถังทุกคันถูกออกแบบมาเพื่อขจัดสภาวะบัฟเฟอร์เสียง
ติดต่อระหว่างถังและท่อสั่นและพื้นผิวโดย
ใช้ฉนวน padding ใต้ถังและท่อพีวีซี
( Davidson et al . , 2007 ) การศึกษาประกอบด้วย 4 ควบคุม
ออกแบบtankswhich ได้รับเสียงรบกวนรอบข้างเท่านั้น และก็หมายถึงเสียงระดับ
117 ± 1 dB อีกครั้ง 1 μ PA RMS และสี่ทดลองถังที่มีระบบเสียง
แต่งผลิตหมายถึงเสียงระดับ 149 ± 0 dB อีกครั้ง 1 μ PA
เรื . บาร์ท et al . ( 2001 ) วัดระดับเสียง 153 ดีบีอีกครั้ง 1 μ PA ใน
ถังไฟเบอร์กลาสภายในหมุนเวียนในระบบ สูงสุดระดับ
เสียงรายงานในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเป็น 160 dB อีกครั้ง 1 μ PA ( คลาร์ก et al . ,
1996 ) ดังนั้น การรักษาประเภทแสดงระดับเสียงต่ำกว่า
กับ
recordedwithin หมุนเวียนระบบและระดับเสียงที่อยู่ใกล้กับขีด จำกัด ที่รู้จักกันจะเกิดขึ้นในการผลิตระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเข้มข้น
.
เพาะปลาเรนโบว์เทราท์ไข่ ( O
mykiss ) ที่ได้รับจากปลาที่ฟักไข่และไข่พาณิชย์ซัพพลายเออร์ ( troutlodge Sumner , วอชิงตัน , ) .
ปลา Diploids หญิงทั้งหมด และลูกหลานของข้ามระหว่าง
เรนโบว์เทราท์เลค ( รูปปลา ) o .
จาก mykiss ) และปลาเทราท์ ( แบบฟอร์ม anadromous ของ O mykiss ) เช่นเดียวกัน
สายพันธุ์ที่ใช้ใน วีโซตสกี้ และ อัล ( 2007b ) มีไข่
ได้รับที่สถาบันน้ำจืดที่ 3 ° Cacclimated ฟัก
อุณหภูมิระบบ ( 12 ° C ) , และจากนั้น แบ่งเป็น ฮีท เครื่องฟักไข่
ถาด วันที่ 1 ของวัฏจักรชีวิต เป็นเขตที่ 50% ของไข่ฟักได้
6 วัน หลังจากเดินทางมาถึง เมื่อปลาได้ดูดซึมส่วนใหญ่
ถุงไข่แดงพวกเขา stocked ในถังรอบเดียว ( 1.1 M
เส้นผ่าศูนย์กลาง 0.5 เมตร ความลึกสูงสุด ) และถูกออกแบบมาเพื่อบรรยากาศ
บัฟเฟอร์เสียงเพื่อให้แน่ใจว่าปลาไม่ predisposed ระดับเสียงที่
อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการควบคุม ( 117 dB อีกครั้ง 1 μ PA ) ปลาเทราท์
เลี้ยงอาหารมาตรฐาน ( ซีเกล ์พี่น้องอิงค์ , การ์ดเนอร์ส , PA ) ในช่วงระยะเวลาก่อน
. การปันส่วนอาหารทุกวัน และขนาดป้อน
กำหนดโดยใช้มาตรฐานปลาป้อนแผนภูมิเช่นเดียวกับการสังเกต
ให้อาหารกิจกรรม เป็นปลาที่โตความลึกของน้ำค่อย ๆเพิ่มขึ้น และปลา
แบ่งออกเป็นสามถังเหมือนกัน .
เริ่มศึกษาปลา ( 39 ± 0.2 กรัม ) แบ่งเป็นกลุ่ม
ถังทดลองที่ความหนาแน่นของ 5.6 kg / m3 เรื่อยๆแบบ
( หลุม ) , บมจ. ( biomark อิงค์ , Boise ID ) ถูกฝังอยู่ใน 100
ปลาจากแต่ละถังเพื่อติดตามอัตราการเติบโตแต่ละช่วง
การศึกษาเบื้องต้นให้ศึกษาที่สถาบันน้ำจืดและ
การศึกษาล่าสุดอื่น ๆขอแนะนำให้ปลาเทราท์เก็บแท็กดี
มีอัตราการเติบโตของผลกระทบและการอยู่รอด ( acolas et al . , 2007 )
11 มม. , 125 kHz แท็กถูกฝังในช่องท้องโดยใช้เข็มฉีดยาเสียบข้างหลัง
ครีบเชิงกรานด้านขวาของปลาแต่ละ .
เข็มถูกฆ่าเชื้อในสารละลายไอโอดีน เป็นต้น หลังจากการใช้แต่ละเพื่อหลีกเลี่ยง
อคติ ปลาที่ไม่ได้ถูกปลูกฝังด้วยหลุมแท็กถูกทิ่มแทงด้วยเข็มฉีดยา
ดในสถานที่เดียวกัน ปลาได้รับอนุญาตหนึ่ง
สัปดาห์ระยะเวลาปรับ acclimation รถถังใหม่ก่อนที่เสียง
ได้ริเริ่มขึ้น เกลือ 1% ใช้ 30 นาที เป็น 1 ครั้งต่อวัน คงอาบน้ำ

ไปสี่วันต่อไปนี้และถุงน่องเก็บไปเลี้ยงปลาในช่วงสี่วัน ระยะเวลาเป็นมาตรการเพิ่มเติมเพื่อลดความเครียด
.
เสียงระดับรถถังที่ถูกจูนก่อนจัดเก็บเพื่อให้บรรลุ
ประมาณ 150 เดซิเบล อีก 1 μ PA แล้วอุปกรณ์ปิดด้วย
ตั้งค่าที่ต้องการในสถานที่ บันทึกเสียงถูกเปลี่ยนไปเป็นเพื่อที่วิดีโอ
ถังแต่ละถังสามารถเก็บ

สังเกตปลาเริ่มต้นการตอบสนองต่อเสียง ระดับความดันเสียง ( spls )
การวัดรายสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าระดับเสียงถูก
สอดคล้องกันตลอดการศึกษา spls ถูกคาดจาก calcoaceticus
อ่านซึ่งในการเก็บรวบรวมข้อมูลทำการไฮโดรโฟน ( hti-94 -
ssq ความถี่ตอบสนอง : 2 – 30 kHz , ความไว : − 170 DB อีกครั้ง 1 V / μ PA
gulfport high tech Inc . ,นางสาว ) เชื่อมต่อกับโวลต์มิเตอร์ .
แรงดันไฟฟ้ามีค่าดิบแปลงบรอดแบนด์ระดับเสียงและแสดงเป็น dB
อีก 1 μป่ารากหมายถึงยกกำลังสอง ( RMS ) ระดับเสียง ( RMS ) สำหรับแต่ละถัง
ถูกวัดโดยใช้ระบบกริดที่ประกอบด้วย 15 สถานที่ : 5
แนวนอน ( 5 , 38 , 76 , 38 , และ 5 ซม. จากด้านข้างของถัง ) และสถานที่ที่ระดับความลึก (
5 , 38 และ 71 cmdeep ) นอกจากนี้ รายสัปดาห์ 15 S
บันทึกเสียงถูก 38 ซม. จากด้านข้างของถังที่ความลึก
38 ซม. เพื่อให้แน่ใจว่าองค์ประกอบสเปกตรัมของเสียงยังคง
สอดคล้องกันตลอดเวลา บันทึกที่ถูกสร้างโดยใช้ไฮโดรโฟน
เชื่อมต่อกับวงจรกรองความถี่ต่ำผ่านตั้ง 2000 Hz ( แบบ 91149a Precision
กรอง , Inc , Ithaca , NY ) , ปรีแอมป์ รุ่น fp-11 shure , Inc , ไนล์
อิล )และการแปลงสัญญาณอนาล็อกเป็นดิจิตอลและข้อมูลที่คนตัดไม้ ( แบบ USB -
9215 เครื่องมือแห่งชาติ TX Austin ) เชื่อมต่อกับแล็ปท็อปคอมพิวเตอร์ คุณสมบัติของแสงและเสียงตรงกัน

ระดับความดันเสียงได้ด้วยซอฟต์แวร์ฐาน daqmx ผมใช้ LabVIEW
7.1 ใบสมัคร ( ตราสารแห่งชาติ Austin , TX ) .
ที่ศึกษา คือ ดำเนินการในช่วงห้าเดือนและสรุป
เมื่อปลามาถึงความหนาแน่นสูงสุดประมาณ 80 kg / m3 .
ปลาเพาะเลี้ยงดีเกินที่ยอมรับโดยทั่วไปขนาดของตลาดของ
340 กรัม ( fornshell , 2002 ) เพื่อจำลองวงจรการผลิตที่สมบูรณ์และ
เกิน ตลอดการศึกษา ปลาเพาะเลี้ยงภายใต้แสงที่คงที่
24 ชั่วโมงทั้ง± 0.0 องศา ปลาเลี้ยงปลาเลี้ยงช้าจม
( ซีเกล ์พี่น้องการ์ดเนอร์ส ) ,ป่า ) กับโปรตีนไขมันเท่ากับ 42 /
16 ผ่านป้อนอัตโนมัติ ( ผลิตภัณฑ์สเตอร์เนอร์ AB สวีเดน ) โปรแกรม