The close spatial coupling and meta

The close spatial coupling and metabolic interdependence of microorganisms in extreme environments begs the question of whether or not there exist pairs or groups of organisms that are specifically dependent on one another because of the traits each has evolved (i.e. have consortial members co-evolved?). Alternatively, do consortia represent functional relationships of opportunity in which participants are not particular from whom they derive their needs? There are many examples of obligate symbiotic relationships between prokaryotic and eukaryotic organisms, e.g. rhizobia and leguminous plants, the Anabaena-Azolla sp. (cyanobacterial-fern) association, methanogens and sulphur bacteria with anaerobic ciliates, and sulfur bacteria and Rivularia worms near deep-sea hydrothermal vents. In each of these examples, a strong case may be made for co-evolution, whereby strong selective pressures for highly specific traits allow the pair to exploit a particular niche and survive. We do not know whether similar relationships, as opposed to opportunistic encounters, characterize microbial consortia. There are cases in which specific associations between prokaryotes have been documented. Most widely known is the relationship between heterotrophic bacteria (Pseudomonas sp. and Zoogloea sp.) with the heterocysts of an Anabaena sp. Additionally, there are instances of 'metabolic coupling between specific bacterial strains and the cyanobacteria, Oscillatoria redekii. Anecdotal evidence includes the fact that many cultured cyanobacterial isolates are lost and no longer viable once their bacterial associations are completely removed. The evolutionary basis for the development of microbial consortia is a an under explored area of research!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลัปปิดปริภูมิและเผาผลาญอิสระเสรีของจุลินทรีย์ในสภาพแวดล้อมมากรู้สึกคำถามที่ว่าหรือไม่มีคู่หรือกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะขึ้นอยู่กับคนอื่น เพราะลักษณะแต่ละมีพัฒนา (เช่นมีสมาชิก consortial ร่วมพัฒนา) หรือ ทำจังหวัดแสดงหน้าที่ความสัมพันธ์ของโอกาสที่ผู้เรียนไม่เฉพาะซึ่งพวกเขาได้รับความ มีตัวอย่างมากของความสัมพันธ์ symbiotic obligate ระหว่าง prokaryotic และ eukaryotic ชีวิต เช่น rhizobia และพืช leguminous แหนแดง Anabaena sp. (cyanobacterial เฟิร์น) สมาคม methanogens และซัลเฟอร์แบคทีเรียกับ ciliates ไม่ใช้ออกซิเจน และซัลเฟอร์แบคทีเรีย และหนอน Rivularia ใกล้ช่องลึก hydrothermal ในแต่ละอย่างเหล่านี้ กรณีแข็งแรงอาจจะทำการวิวัฒนาการร่วม โดยดันแข็งแรงใช้สำหรับลักษณะการอนุญาตให้มีคู่เพื่อใช้ประโยชน์เฉพาะเจาะจง และอยู่รอด เราไม่รู้ว่า ความสัมพันธ์คล้ายกัน ตรงข้ามกับพบยก ลักษณะของจุลินทรีย์จังหวัด มีกรณีที่มีการบันทึกเฉพาะการเชื่อมโยงระหว่าง prokaryotes กันอย่างแพร่หลายเป็นที่รู้จักเป็นความสัมพันธ์ระหว่างแบคทีเรีย heterotrophic (Pseudomonas sp.และ Zoogloea sp.) กับ heterocysts ของ sp.มี Anabaena นอกจากนี้ มีอินสแตนซ์ของ ' คลัปเผาผลาญระหว่างสายพันธุ์แบคทีเรียเฉพาะ cyanobacteria, Oscillatoria redekii หลักฐานเล็ก ๆ มีความจริงหลายอ่าง cyanobacterial แยกสูญหาย และไม่ได้เมื่อความสัมพันธ์ของแบคทีเรียจะถูกเอาออกอย่างสมบูรณ์ พื้นฐานวิวัฒนาการพัฒนาการจังหวัดจุลินทรีย์คือการที่ใต้สำรวจพื้นที่ของการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมีเพศสัมพันธ์เชิงพื้นที่อย่างใกล้ชิดและการพึ่งพาซึ่งกันและกันการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ในสภาพแวดล้อมมาก begs คำถามหรือไม่ว่ามีอยู่เป็นคู่หรือกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่มีเฉพาะขึ้นอยู่กับอีกคนหนึ่งเพราะลักษณะแต่ละคนได้พัฒนา (เช่นมีสมาชิก consortial ร่วมการพัฒนา?) . ผลัดกันทำ consortia เป็นตัวแทนของความสัมพันธ์กับการทำงานของโอกาสที่ผู้เข้าร่วมไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการที่พวกเขาได้รับความต้องการของพวกเขา? มีตัวอย่างมากมายของความสัมพันธ์ทางชีวภาพภาระระหว่างสิ่งมีชีวิตโปรคาริโอและยูคาริโอเช่นไรโซเบียมและพืชตระกูลถั่วเป็น Anabaena-SP แหนแดง (ไซยาโนแบคทีเรีย-เฟิร์น) สมาคม methanogens และแบคทีเรียกำมะถันกับ ciliates แบบไม่ใช้ออกซิเจนและแบคทีเรียกำมะถันและหนอน Rivularia ใกล้ทะเลลึก hydrothermal ระบาย ในแต่ละตัวอย่างเหล่านี้กรณีที่แข็งแกร่งอาจจะทำเพื่อร่วมวิวัฒนาการโดยเลือกแรงกดดันที่แข็งแกร่งสำหรับลักษณะที่เฉพาะเจาะจงสูงช่วยให้ทั้งคู่จะใช้ประโยชน์จากช่องหนึ่งและอยู่รอด เราไม่ทราบว่าความสัมพันธ์ที่คล้ายกันเมื่อเทียบกับการเผชิญหน้าฉวยโอกาสลักษณะ consortia จุลินทรีย์ มีหลายกรณีที่สมาคมเฉพาะระหว่าง prokaryotes ได้รับการรับรองเป็น ส่วนใหญ่ที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายคือความสัมพันธ์ระหว่างแบคทีเรีย (Pseudomonas Sp. และ Zoogloea Sp.) กับ heterocysts ของ Anabaena SP นอกจากนี้ยังมีกรณีของ 'การมีเพศสัมพันธ์การเผาผลาญระหว่างสายพันธุ์แบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงและไซยาโนแบคทีเรีย, Oscillatoria redekii หลักฐานรวมถึงความจริงที่ว่าไอโซไซยาโนแบคทีเรียที่เพาะเลี้ยงจำนวนมากจะหายไปและไม่ทำงานได้ครั้งเดียวสมาคมแบคทีเรียของพวกเขาจะถูกลบออกอย่างสมบูรณ์ วิวัฒนาการพื้นฐานสำหรับการพัฒนาของ consortia จุลินทรีย์เป็นพื้นที่ภายใต้การสำรวจของการวิจัย!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปิดพื้นที่ coupling และการพึ่งพาอาศัยกันสลายของจุลินทรีย์ในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงทำให้เกิดคำถามของหรือไม่มีคู่หรือกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่มีเฉพาะขึ้นอยู่กับคนอื่น เพราะลักษณะแต่ละมีวิวัฒนาการ ( เช่นมีสมาชิก consortial Co พัฒนา ? ) อีกวิธีหนึ่งคือจะเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์การทำงานของ consortia โอกาสที่ผู้เข้าร่วมจะไม่เฉพาะจากบุคคลที่พวกเขาได้รับความต้องการของพวกเขา ? มีหลายตัวอย่างของการบังคับความสัมพันธ์ symbiotic ระหว่างโพรคาริโอติก eukaryotic สิ่งมีชีวิตและเช่นไรโซเบียมพืชตระกูลถั่วและพืช , Anabaena sp . ( โดยใช้ระบบยูเฟิร์น ) และแบคทีเรียสร้างมีเทนสมาคมกำมะถันกับพริกไทย , ,และซัลเฟอร์แบคทีเรียและพยาธิใน rivularia ใกล้ hydrothermal vents . ในแต่ละตัวอย่างเหล่านี้ กรณีแข็งอาจทำให้วิวัฒนาการร่วม ซึ่งแรงกดดันการแข็งแรงลักษณะที่เฉพาะเจาะจงอย่างมากช่วยให้คู่ที่จะใช้ประโยชน์จากโพรงเฉพาะ และอยู่รอด เราไม่รู้ว่า ความสัมพันธ์ที่คล้ายกัน เป็นนอกคอก ฉวยโอกาสที่พบลักษณะ consortia ของจุลินทรีย์มีกรณีที่สมาคมเฉพาะระหว่างโปรคาริโอทส์ได้รับการบันทึกไว้ ที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางที่สุดคือความสัมพันธ์ระหว่างแบบแบคทีเรีย ( Pseudomonas sp . และ zoogloea sp . ) กับ heterocysts ของ Anabaena sp . นอกจากนี้ มีอินสแตนซ์ของ ' คู่การเผาผลาญระหว่างสายพันธุ์แบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงและไซยาโนแบคทีเรีย Oscillatoria redekii .หลักฐานรวมถึงความจริงที่ว่าหลายสายพันธุ์ที่เพาะเลี้ยงด้วยระบบยูจะหายไปและไม่ได้เมื่อพวกเขาจากสมาคมจะสมบูรณ์ออก พื้นฐานสำหรับการพัฒนาวิวัฒนาการ consortia จุลินทรีย์เป็นภายใต้สํารวจพื้นที่วิจัย