This study presents how Thailand ap

This study presents how Thailand applied an integrated approach to tackle erosion problems by using
a case study in Nakorn Si Thammarat province. Communities along 36 km of coastline suffered from
continual erosion. Community members believed the erosion was a natural phenomenon that was
intensified by human actions. Historical erosion rate estimated by overlaying aerial photographs was
about 5 m per year, while LITPROF simulations suggested that approximately 5 m of beach dune would
be eroded by storm waves. Stakeholders were identified based on power and legitimacy criteria. Their
past attempts to mitigate the erosion were analyzed. Conflicts arose from how they selected erosion
protection methods. Lessons learnt from previous management failures taught that addressing needs of
the stakeholders and consulting them throughout the design process were of importance. Finally,
a combination of detached nearshore breakwaters and beach nourishment was the selected protection
measure and was welcome by the communities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้แสดงว่าประเทศไทยใช้วิธีการรวมเล่นงานปัญหาการกัดเซาะโดยเป็นกรณีศึกษาในจังหวัดนครศรีธรรมราช ชุมชนตามกม. 36 กิโลรับความเดือดร้อนจากกัดเซาะอย่างต่อเนื่อง สมาชิกในชุมชนเชื่อว่า การพังทลายเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่intensified โดยการกระทำของมนุษย์ มีอัตราการกัดเซาะทางประวัติศาสตร์ โดยปรากฏรูปถ่ายทางอากาศประมาณประมาณ 5 เมตรต่อปี ขณะที่จำลอง LITPROF แนะนำที่ประมาณ 5 เมตรของบีนจะถูกกัดเซาะ โดยคลื่นพายุ เสียที่ระบุตามเงื่อนไขอำนาจและชอบธรรม ของพวกเขาความพยายามที่ผ่านมาเพื่อลดการพังทลายได้วิเคราะห์ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากวิธีการที่พวกเขาเลือกกัดเซาะวิธีการป้องกัน บทเรียนจากความล้มเหลวจัดการก่อนหน้านี้สอนที่ กำหนดความต้องการของการมีส่วนได้เสียและการให้คำปรึกษาตลอดกระบวนการออกแบบมีความสำคัญ สุดท้ายbreakwaters nearshore เดี่ยวและบำรุงบีถูกป้องกันที่เลือกวัด และก็ยินดีต้อนรับ โดยชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้นำเสนอวิธีการที่ประเทศไทยนำมาใช้วิธีการแบบบูรณาการที่จะแก้ไขปัญหาการกัดเซาะปัญหาโดยใช้
กรณีศึกษาในจังหวัดนครศรีธรรมราช ชุมชนตามแนว 36 กิโลเมตรจากชายฝั่งได้รับความเดือดร้อนจาก
การกัดเซาะอย่างต่อเนื่อง สมาชิกในชุมชนเชื่อว่าการกัดเซาะเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่
ทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยการกระทำของมนุษย์ อัตราการชะล้างพังทลายของประวัติศาสตร์ประมาณโดยซ้อนทับภาพถ่ายทางอากาศเป็น
ประมาณ 5 เมตรต่อปีในขณะที่การจำลอง LITPROF บอกว่าประมาณ 5 เมตรของทรายชายหาดจะ
ถูกกัดเซาะจากคลื่นพายุ ผู้มีส่วนได้เสียที่ถูกระบุตามเกณฑ์อำนาจและถูกต้องตามกฎหมาย ของพวกเขา
ที่ผ่านมาความพยายามที่จะลดการพังทลายของที่ได้มาวิเคราะห์ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากวิธีที่พวกเขาเลือกการพังทลายของ
วิธีการป้องกัน บทเรียนจากความล้มเหลวในการจัดการก่อนหน้านี้สอนว่าตอบสนองความต้องการของ
ผู้มีส่วนได้เสียและให้คำปรึกษาพวกเขาไปตลอดขั้นตอนการออกแบบมีความสำคัญ ในที่สุด
การรวมกันของเขื่อนกันคลื่น nearshore เดี่ยวและบำรุงชายหาดได้รับความคุ้มครองที่เลือก
วัดและได้รับการต้อนรับจากชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เสนอว่า ไทยประยุกต์แบบบูรณาการเพื่อแก้ไขปัญหาการกัดเซาะโดยใช้
กรณีศึกษาจังหวัดนครศรีธรรมราช ชุมชนตาม 36 กม. ของชายฝั่งทะเลที่ได้รับความเดือดร้อนจาก
กัดเซาะอย่างต่อเนื่อง สมาชิกชุมชนที่เชื่อว่าการเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่
อย่างเข้มข้น โดยการกระทำของมนุษย์ ประวัติศาสตร์อัตราการชะล้างพังทลายประมาณโดยการซ้อนภาพถ่ายทางอากาศเป็น
ประมาณ 5 เมตรต่อปี ในขณะที่จำลอง litprof แนะนำว่าประมาณ 5 เมตร หาดทราย จะถูกกัดเซาะโดยคลื่นพายุ
. ผู้เกี่ยวข้องระบุขึ้นอยู่กับอำนาจและเกณฑ์ความถูกต้องตามกฎหมาย ของพวกเขาเพื่อลดการกัดเซาะที่ผ่านมา
พยายามวิเคราะห์ ความขัดแย้งเกิดขึ้นจากวิธีที่พวกเขาเลือกวิธีการป้องกันการกัดเซาะ

บทเรียนจากความล้มเหลวของการจัดการก่อนสอนว่า การจัดการกับความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและปรึกษา
พวกเขาตลอดกระบวนการออกแบบเป็นสำคัญ ในที่สุด
รวมกันของบ้านเดี่ยวและเขื่อนกันคลื่นชายหาด nearshore โภชนาคือเลือกคุ้มครอง
วัดและการต้อนรับจากชุมชน