Assessment of the current state of

Assessment of the current state of research on a topic. This is probably the most obvious value of the literature review. Once a researcher has determined an area to work with for a research project, a search of relevant information sources will help determine what is already known about the topic and how extensively the topic has already been researched.

Identification of the experts on a particular topic. One of the additional benefits derived from doing the literature review is that it will quickly reveal which researchers have written the most on a particular topic and are, therefore, probably the experts on the topic. Someone who has written twenty articles on a topic or on related topics is more than likely more knowledgeable than someone who has written a single article. This same writer will likely turn up as a reference in most of the other articles written on the same topic. From the number of articles written by the author and the number of times the writer has been cited by other authors, a researcher will be able to assume that the particular author is an expert in the area and, thus, a key resource for consultation in the current research to be undertaken.

Identification of key questions about a topic that need further research. In many cases a researcher may discover new angles that need further exploration by reviewing what has already been written on a topic. For example, research may suggest that listening to music while studying might lead to better retention of ideas, but the research might not have assessed whether a particular style of music is more beneficial than another. A researcher who is interested in pursuing this topic would then do well to follow up existing studies with a new study, based on previous research, that tries to identify which styles of music are most beneficial to retention.

Determination of methodologies used in past studies of the same or similar topics. It is often useful to review the types of studies that previous researchers have launched as a means of determining what approaches might be of most benefit in further developing a topic. By the same token, a review of previously conducted studies might lend itself to researchers determining a new angle for approaching research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินสถานะปัจจุบันของงานวิจัยในหัวข้อ นี่คงเป็นค่าชัดเจนที่สุดของการทบทวนวรรณกรรม เมื่อนักวิจัยได้กำหนดพื้นที่การทำงานกับโครงการวิจัย การค้นหาแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะช่วยกำหนดอะไรแล้วรู้จักกันเกี่ยวกับหัวข้อและวิธีอย่างกว้างขวางหัวข้อได้แล้วการทำวิจัยการระบุของผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อเฉพาะ หนึ่งในประโยชน์ที่เพิ่มเติมมาทำการทบทวนวรรณกรรมคือ ว่า มันจะอย่างรวดเร็วเปิดเผยว่า นักวิจัยได้เขียนมากสุดในหัวข้อเฉพาะและมี ดังนั้น คงผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อ คนที่ได้เขียนบทความที่ 20 ในหัวข้อ หรือหัวข้อที่เกี่ยวข้องจะมากกว่าความรู้ยิ่งกว่าคนที่ได้เขียนบทความเดียวกัน ผู้เขียนเดียวกันนี้จะมีแนวโน้มเปิดอ้างอิงเป็นบทความอื่น ๆ ที่เขียนในหัวข้อเดียวกัน จากจำนวนบทความที่เขียน โดยผู้เขียนและจำนวนครั้งที่ผู้เขียนได้รับการอ้างถึง โดยคน นักวิจัยจะต้องสมมติว่าผู้เขียนเฉพาะผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่และ จึง ทรัพยากรหลักสำหรับให้คำปรึกษาในการวิจัยปัจจุบันที่จะดำเนินการรหัสของคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับหัวข้อที่ต้องวิจัยต่อไป ในหลายกรณี นักวิจัยอาจพบมุมมองใหม่ที่ต้องสำรวจเพิ่มเติม โดยตรวจสอบว่ามีการเขียนในหัวข้อ ตัวอย่าง วิจัยอาจแนะนำให้ฟังเพลงในขณะที่ศึกษาอาจนำไปสู่ความคิดดีรักษา แต่การวิจัยอาจไม่มีประเมินว่าลักษณะเฉพาะของเพลงจะเป็นประโยชน์ยิ่งกว่าอีก นักวิจัยที่มีความสนใจในการใฝ่หาหัวข้อนี้จะทำอย่างไรดีการศึกษาที่มีอยู่กับการศึกษาใหม่ ตามงานวิจัยก่อนหน้านี้ ที่พยายามที่จะระบุลักษณะของเพลงจะเป็นประโยชน์มากที่สุดเพื่อเก็บข้อมูล แล้วกำหนดวิธีที่ใช้ในการศึกษาที่ผ่านมาของหัวข้อเดียวกัน หรือคล้ายกัน มักจะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบชนิดของการศึกษาที่นักวิจัยก่อนหน้านี้ได้เปิดตัวเป็นการกำหนดสิ่งที่วิธีอาจจะเป็นประโยชน์สูงสุดในการพัฒนาหัวข้อ โดย token เดียวกัน ความเห็นก่อนหน้านี้ดำเนินการศึกษาอาจยืมตัวเองกำหนดมุมใหม่สำหรับกำลังวิจัยนักวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินสถานะปัจจุบันของการวิจัยในหัวข้อ นี้น่าจะเป็นมูลค่าที่ชัดเจนที่สุดของการทบทวนวรรณกรรม เมื่อนักวิจัยได้กำหนดพื้นที่ในการทำงานกับโครงการวิจัยการค้นหาแหล่งที่มาของข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะช่วยให้ตรวจสอบสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วเกี่ยวกับหัวข้อและวิธีการอย่างกว้างขวางหัวข้อที่ได้รับการวิจัยแล้ว. บัตรประจำตัวของผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อเฉพาะ หนึ่งในผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นมาจากการทำทบทวนวรรณกรรมก็คือว่ามันได้อย่างรวดเร็วจะเปิดเผยซึ่งนักวิจัยได้เขียนมากที่สุดในหัวข้อเฉพาะและดังนั้นจึงอาจจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อ คนที่ได้เขียนบทความเกี่ยวกับยี่สิบหัวข้อหรือในหัวข้อที่เกี่ยวข้องคือกว่าจะรู้มากขึ้นกว่าคนที่ได้เขียนบทความเดียว นักเขียนเดียวกันนี้มีแนวโน้มที่จะกลับมาเป็นข้อมูลอ้างอิงในส่วนของบทความอื่น ๆ ที่เขียนในหัวข้อเดียวกัน จากจำนวนบทความที่เขียนโดยผู้เขียนและจำนวนครั้งที่ผู้เขียนได้รับการอ้างโดยผู้เขียนอื่น ๆ นักวิจัยจะสามารถที่จะคิดว่าผู้เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่และจึงเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับการให้คำปรึกษาใน การวิจัยในปัจจุบันที่จะดำเนินการ. บัตรประจำตัวของคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับหัวข้อที่ต้องวิจัยต่อไป ในหลายกรณีที่นักวิจัยอาจพบมุมใหม่ที่ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไปโดยการทบทวนสิ่งที่ได้รับการเขียนเกี่ยวกับหัวข้อ ยกตัวอย่างเช่นการวิจัยชี้ให้เห็นว่าอาจจะฟังเพลงในขณะที่เรียนอาจนำไปสู่การเก็บรักษาที่ดีขึ้นของความคิด แต่การวิจัยอาจจะไม่ได้รับการประเมินไม่ว่าจะเป็นลักษณะเฉพาะของเพลงจะเป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าที่อื่น นักวิจัยที่มีความสนใจในการใฝ่หาหัวข้อนี้แล้วจะทำอย่างไรดีที่จะติดตามการศึกษาที่มีอยู่กับการศึกษาใหม่จากการวิจัยก่อนหน้านี้ที่พยายามที่จะระบุว่ารูปแบบของเพลงจะเป็นประโยชน์มากที่สุดในการเก็บรักษา. การกำหนดวิธีการที่ใช้ในการศึกษาที่ผ่านมาของ ในหัวข้อเดียวกันหรือคล้ายกัน มันมักจะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบชนิดของการศึกษาว่านักวิจัยก่อนหน้านี้ได้เปิดตัวเป็นวิธีการวิธีการกำหนดสิ่งที่อาจจะเป็นประโยชน์มากที่สุดในการพัฒนาต่อไปหัวข้อ ในทำนองเดียวกันการทบทวนการศึกษาที่ดำเนินการก่อนหน้านี้อาจจะให้ยืมตัวไปนักวิจัยกำหนดมุมมองใหม่สำหรับการวิจัยใกล้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินสถานะปัจจุบันของการวิจัยในหัวข้อ นี่อาจเป็นคุณค่าที่ชัดเจนที่สุดของวรรณกรรม . เมื่อผู้วิจัยได้กำหนดพื้นที่ที่จะทำงานกับโครงการวิจัย การค้นหาแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะช่วยให้ตรวจสอบสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วเรื่องหัวข้อและวิธีการอย่างกว้างขวางหัวข้อเรียบร้อยแล้ว

สนใจการแสดงตัวของผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อที่เฉพาะเจาะจง หนึ่งในเพิ่มเติม ประโยชน์ที่ได้จากการทำวรรณกรรม คือว่ามันได้อย่างรวดเร็วจะเปิดเผย ซึ่งนักวิจัยได้เขียนมากที่สุดในหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงและจึงอาจเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อใครที่ได้เขียนบทความในหัวข้อ 20 หรือในหัวข้อที่เกี่ยวข้องมีโอกาสมากกว่ามีความรู้มากกว่าคนที่ได้เขียนบทความเดียว นักเขียนเดียวกันนี้อาจจะเปิดเป็นข้อมูลอ้างอิงในส่วนของบทความอื่น ๆที่เขียนในหัวข้อเดียวกัน จากจำนวนของบทความที่เขียนโดยผู้เขียนและจำนวนครั้งที่ผู้เขียนได้รับการอ้างถึงโดยผู้เขียนอื่น ๆนักวิจัยจะสามารถสันนิษฐานได้ว่า ผู้เขียนโดยเฉพาะเป็นผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ และ ดังนั้น จึงเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับการให้คำปรึกษาในการวิจัยในปัจจุบันมีปัญหา

รหัสของคำถามสำคัญเกี่ยวกับหัวข้อที่ต้องการเพิ่มเติมข้อมูล ในหลายกรณีนักวิจัยอาจค้นพบใหม่มุมที่ต้องสำรวจเพิ่มเติมโดยการทบทวนสิ่งที่ได้เขียนในหัวข้อ ตัวอย่างเช่นการวิจัยอาจแนะนำให้ฟังเพลงในขณะเรียน อาจจะดีในความคิด แต่การวิจัยอาจจะประเมินว่าลักษณะเฉพาะของเพลงจะมีประโยชน์มากกว่ากัน นักวิจัยที่สนใจในการใฝ่หา หัวข้อนี้จะทำให้ดีเพื่อติดตามที่มีอยู่การศึกษากับการศึกษาใหม่จากงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่พยายามที่จะระบุลักษณะของเพลงเป็นประโยชน์ที่สุดเพื่อความคงทน

หาวิธีที่ใช้ในอดีตการศึกษาเดียวกันหรือคล้ายกันที่หัวข้อ มันมักจะมีประโยชน์ในการตรวจสอบประเภทของการศึกษาที่นักวิจัยก่อนหน้าได้เปิดตัวเป็นวิธีการกำหนดสิ่งที่วิธีที่อาจจะมีประโยชน์มากที่สุดในการพัฒนาต่อไปหัวข้อ โดย token เดียวกันความคิดเห็นที่เคยศึกษาอาจยืมตัวเองไปที่นักวิจัยกำหนดมุมที่ใหม่ใกล้
)