Acidity is a critical yield-limitin

Acidity is a critical yield-limiting problem in many
soils. About 40% of cultivated soils globally have
acidity problem leading to significant decreases in
crop production despite adequate supply of mineral
nutrients such as N, P and K (Herrera-Estrella, 1999;
von Uexküll and Mutuert, 1995). In acid soils major
constraints to plant growth are toxicities of hydrogen
(H+), aluminium (Al) and manganese (Mn) and de-
ficiencies of P, calcium (Ca) and magnesium (Mg).
Among these constraints Al toxicity is the most important
yield-limiting factor (Marschner, 1991). As
mentioned above, liming represents an effective management
strategy in overcoming or minimizing soil
acidity and related Al toxicity. A continuous acidi-
fication without liming may result in deterioration of
soils that can make even the acid-tolerant genotypes
useless.
By raising pH up to above 5.5 through lime (i.e.,
CaCO3) applications soluble and exchangeable Al are
precipitated as hydroxy-Al species. Generally, lime is
added at 1.65 ton ha−1 of CaCO3-equivalent per milliequivalent
of exchangeable Al per 15 cm soil depth
(De Pauw, 1994). There is, however, a risk of overliming
in soils by causing occurrence of deficiencies of
P and micronutrients. For amelioration of Al toxicity
and related P deficiency in acid soils application of
organic materials in form of crop residues, compost
and green manure have been considered a practical
and potentially cheaper practice over lime applications
(Haynes and Mokolobate, 2001). Incorporation of organic
materials can also lower the requirement for lime
application. During the decomposition of organic materials
in soils several organic compounds are released
which complex phytotoxic monomeric Al species in
soil solution and render them into non-toxic forms.
The most important organic compounds involved in
Al detoxification in soil solution are low molecular
weight organic acids and humic and fulvic acids
(Haynes and Mokolobate, 2001; Hue and Amien,
1989). The organic compounds adsorb onto Al and
Fe oxides and thereby prevent sorption of P on these
oxides, a process which improves the availability of P
to plant roots (Haynes and Mokolobate, 2001; Hue et
al., 1994). Alleviation of phytotoxic effects of Al by
organic materials has also been attributed to increases
in soil pH (Noble et al., 1996, Wong et al., 1999).
Apparently, incorporation of organic matter into acid
soils should be widely adopted at the farm level. However,
there are some concerns about whether adequate
amounts of animal manures are available to improve
soil fertility on all affected cultivated lands due to insufficient
numbers of animals (e.g., in West Africa;
Williams et al., 1995).
Development of new genotypes with high Al tolerance
might be an important and sustainable strategy
to cope with soil acidity related constraints in soils.
As both liming and incorporation of organic materials
have some limitations to affect subsoil acidity, a combination
of genotypes having high Al tolerance with
liming and organic matter addition would be the ideal
solution to the Al-toxicity problem in soils. Plant species
and genotypes of a given species greatly differ in
their tolerance to Al toxicity indicating the existence
of a high genetic potential to develop Al-tolerant genotypes
(Aniol, 1991; Carver and Ownby, 1995; de la
Fuente and Herrera-Estrella, 1999). Two major plant
mechanisms have been described as being involved
in tolerance to Al toxicity: exclusion of Al from root
apex and internal detoxification of Al (Horst, 1995;
Kochian, 1995; Ma et al., 2001). Recent evidence
suggests that organic acids with their high chelating
ability play a fundamental role in Al tolerance both
externally and internally. Root exudation of certain
organic acids is closely correlated with the level of
Al tolerance, for example malate in wheat (Ryan et
al., 1995), citrate in maize (Pellet et al., 1995), oxalate
in buckwheat (Ma et al., 1997) and citrate in
soybean (Figure 4; Yang et al., 2000). The exudation
of organic acids from roots in response to Al toxicity
appears to be a highly promising adaptive mechanism
to allow plants to tolerate acid soils. Therefore,
development of novel plant genotypes with a high genetic
ability to exude organic acids from their roots
when grown on Al-toxic soils is a high priority for
research. Exudation of organic acids from roots under
acidic soil conditions can also be helpful in solubilisation
of P from sparingly soluble hydrated oxides
of Al and Fe (Marschner, 1995). Supporting these
suggestions, very recently, excellent molecular evidence
has been presented showing that the expression
of a citrate synthase gene, isolated from Pseudomonas
aeruginosa, in tobacco resulted in a large increase in
citrate efflux and, accordingly, in a high tolerance to
both Al toxicity (de la Fuente et al., 1997) and Pdeficiency
(Lopez-Bucio et al., 2000) (see

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรดเป็นปัญหาการจำกัดผลผลิตสำคัญในหลายดิน ทั่วโลกมีประมาณ 40% ของดินที่ปลูกกรดนำปัญหาสำคัญถึงการลดลงในการผลิตพืชแม้ มีอุปทานเพียงพอของแร่สารอาหารเช่น N, P และ K (ทีมกลิ่น 1999von Uexküll และ Mutuert, 1995) ในดินกรดที่สำคัญข้อจำกัดการเจริญเติบโตของพืชมีความเป็นพิษของไฮโดรเจน(H +), อะลูมิเนียม (Al) และแมงกานีส (Mn) และเดอ-ficiencies ของ P แคลเซียม (Ca) และแมกนีเซียม (Mg)ท่ามกลางข้อจำกัดเหล่านี้อัล ความเป็นพิษที่สำคัญสุดการจำกัดผลผลิตปัจจัย (Marschner, 1991) เป็นกล่าวข้างต้น liming แสดงถึงการจัดการที่มีประสิทธิภาพกลยุทธ์ในการเอาชนะ หรือลดดินความเป็นกรดและความเป็นพิษของ Al ที่เกี่ยวข้อง Acidi ต่อเนื่อง-fication โดย liming อาจเสื่อมสภาพของดินที่ทำให้แม้แต่ศึกษาจีโนไทป์ทนต่อกรดไร้ประโยชน์โดยการเพิ่มค่า pH ถึงโอ 5.5 ผ่านมะนาว (เช่นโปรแกรม CaCO3) ละลายน้ำได้ และสามารถแลกเปลี่ยนนี้ตกตะกอนเป็นพันธุ์อัลไฮดร็อกซี่ โดยทั่วไป มะนาวเป็นเพิ่มที่ ha−1 1.65 ตันของ CaCO3 เทียบเท่าต่อ milliequivalentของอัลแลกต่อความลึกดิน 15 ซม.(De Pauw, 1994) มี อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของ overlimingในดินโดยการทำให้เกิดข้อบกพร่องของP และธาตุอาหาร สำหรับ amelioration ของความเป็นพิษของ Alและดินที่ขาดธาตุ P ที่เกี่ยวข้องในกรดของวัสดุอินทรีย์ในฟอร์มตกค้างพืช ปุ๋ยหมักและปุ๋ยเขียวได้รับการพิจารณาการใช้งานจริงและการปฏิบัติอาจถูกกว่าผ่านการใช้งานปูน(อ้างอิง[แก้และ Mokolobate, 2001) รวมตัวกันของอินทรีย์วัสดุยังสามารถลดความต้องการสำหรับมะนาวการประยุกต์ใช้ ในระหว่างการย่อยสลายของวัสดุอินทรีย์ออกสารอินทรีย์ต่าง ๆ ในดินซึ่งซับซ้อน phytotoxic monomeric อัลสายพันธุ์ในแก้ปัญหาของดิน และทำให้พวกเขาในรูปแบบปลอดสารพิษสารประกอบอินทรีย์สำคัญที่สุดในอัลล้างพิษในดินต่ำโมเลกุลน้ำหนักกรดอินทรีย์ และฮิวมิค และกรดฟุลวิ(อ้างอิง[แก้และ Mokolobate, 2001 เว้และ Amien1989) . สารประกอบอินทรีย์ชื้นบนอัล และออกไซด์ Fe และเพื่อป้องกันไม่ให้ดูดซับความชื้นของ P บนเหล่านี้ออกไซด์ กระบวนการที่ช่วยเพิ่มความพร้อมของ Pการปลูกราก (อ้างอิง[แก้และ Mokolobate, 2001 เว้ etal., 1994) บรรเทาผล phytotoxic ของอัลโดยยังได้มาประกอบวัสดุอินทรีย์ที่เพิ่มขึ้นในดิน pH (โนเบิล et al. 1996, Wong et al. 1999)เห็นได้ชัด รวมตัวกันของอินทรีย์ในกรดดินที่ควรนำมาแพร่หลายในระดับฟาร์ม อย่างไรก็ตามมีความกังวลบางอย่างเกี่ยวกับว่าเพียงพอจำนวนเงิน manures สัตว์มีการปรับปรุงดินอุดมสมบูรณ์ได้รับผลกระทบทั้งหมดปลูกที่ดินเนื่องจากไม่เพียงพอหมายเลขของสัตว์ (เช่น ในแอฟริกาตะวันตกWilliams et al. 1995)พัฒนาของพันธุ์ใหม่มีความอดทนสูงของอัลอาจเป็นกลยุทธ์สำคัญ และมีความยั่งยืนเพื่อรับมือกับกรดของดินที่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดในดินเป็น liming และรวมตัวกันของวัสดุอินทรีย์มีข้อจำกัดบางประการที่มีผลต่อกรด subsoil ชุดของพันธุ์ที่มีอัลความอดทนสูงด้วยนอกจากนี้เรื่อง liming และอินทรีย์จะเหมาะแก้ไขปัญหาความเป็นพิษของ Al ในดิน ชนิดพืชและพันธุ์เป็นสายพันธุ์ที่กำหนดแตกต่างกันอย่างมากในยอมรับของพวกเขาเพื่อแสดงการดำรงอยู่ความเป็นพิษของ Alของศักยภาพทางพันธุกรรมสูงพัฒนาศึกษาจีโนไทป์ทนต่ออัล(Aniol, 1991 การแกะสลักและ Ownby, 1995 เดอลาฟูเอนเตและทีมกลิ่น 1999) พืชหลักที่สองกลไกได้รับการอธิบายว่า การมีส่วนร่วมในการยอมรับความเป็นพิษของ Al: ยกเว้นอัลจากรากเอเพ็กซ์และล้างพิษภายในของอัล (Horst, 1995Kochian, 1995 Ma et al. 2001) หลักฐานล่าสุดแนะนำว่า อินทรีย์กรดที่ มีคีเลตสูงของพวกเขาความสามารถในบทบาทสำคัญในอัลความอดทนทั้งสองภายนอก และภายใน ราก exudation บางประเภทกรดอินทรีย์มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับระดับของยอมรับอัล มาลาเตเช่นในข้าวสาลี (Ryan etal., 1995), ซิเตรทในข้าวโพด (เม็ด et al. 1995), ออกซาเลตในบัควีท (Ma et al. 1997) และซิเตรทในถั่วเหลือง (รูปที่ 4 Yang et al. 2000) การ exudationกรดอินทรีย์จากรากตอบสนองต่อความเป็นพิษของ Alปรากฏ เป็นกลไกการปรับตัวที่แนวโน้มสูงเพื่อให้พืชทนดินกรด ดังนั้นพัฒนาของนวนิยายพืชพันธุ์สูงพันธุกรรมความสามารถในการอากาศกรดอินทรีย์จากรากของพวกเขาเมื่อปลูกบน ดินอัล-พิษมีความสำคัญสำหรับวิจัย Exudation ของกรดอินทรีย์จากรากใต้สภาพดินเป็นกรดยังมีประโยชน์ใน solubilisationของ P จากขอบละลายออกไซด์ที่ผิวAl และ Fe (Marschner, 1995) สนับสนุนเหล่านี้คำแนะนำ เมื่อครู่นี้ หลักฐานโมเลกุลที่ยอดเยี่ยมได้รับการนำเสนอแสดงให้เห็นว่าการแสดงออกของยีน synthase ซิเตรต แยกจาก Pseudomonasaeruginosa ในยาสูบส่งผลให้เพิ่มขนาดใหญ่ในซิเตรต efflux และ ตามลำดับ ในความอดทนสูงกับความเป็นพิษทั้งอัล (เดอลาฟูเอนเต et al. 1997) และ Pdeficiency(นิเฟอร์โลเปซ-Bucio et al. 2000) (ดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นกรดเป็นปัญหาผลผลิต จำกัด ที่สำคัญในหลาย
ดิน เกี่ยวกับ 40 ของดินที่ปลูก% ทั่วโลกมี
ปัญหาความเป็นกรดที่นำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน
การผลิตพืชแม้จะมีปริมาณเพียงพอของแร่
สารอาหารเช่น N, P และ K (Herrera-Estrella, 1999;
ฟอนUexküllและ Mutuert, 1995) ในดินกรดที่สำคัญ
ข้อ จำกัด ในการเจริญเติบโตของพืชที่มีความเป็นพิษของไฮโดรเจน
(H +) อลูมิเนียม (AL) และแมงกานีส (Mn) และ de-
ficiencies ของ P, แคลเซียม (Ca) และแมกนีเซียม (Mg).
ท่ามกลางข้อ จำกัด เหล่านี้เป็นพิษอัลเป็นส่วนใหญ่ ที่สำคัญ
ปัจจัยผลผลิต จำกัด (Marschner, 1991) ในฐานะที่เป็น
ที่กล่าวถึงข้างต้นแสดงให้เห็นถึงการใส่ปูนจัดการที่มีประสิทธิภาพ
กลยุทธ์ในการเอาชนะหรือการลดดิน
เป็นกรดและความเป็นพิษอัลที่เกี่ยวข้อง acidi- อย่างต่อเนื่อง
การตรวจโดยไม่ต้องใส่ปูนอาจส่งผลให้เกิดการเสื่อมสภาพของ
ดินที่สามารถทำให้แม้แต่ยีนกรดใจกว้าง
ไร้ประโยชน์.
โดยการเพิ่มค่า pH ถึงข้างต้น 5.5 ผ่านมะนาว (เช่น
CaCO3) การใช้งานที่ละลายน้ำได้และแลกเปลี่ยนอัลจะ
ตกตะกอนเป็นไฮดรอกซีอัลสายพันธุ์ . โดยทั่วไปมะนาวจะ
เพิ่มฮ่า-1 ของ CaCO3 เทียบเท่าต่อ milliequivalent 1.65 ตัน
ของแลกเปลี่ยนอัลละ 15 ซม. ความลึกของดิน
(เดอพอล, 1994) มี แต่ความเสี่ยงของการ overliming
ในดินโดยทำให้เกิดข้อบกพร่องของ
P และแร่ธาตุอาหาร สำหรับการแก้ปัญหาความเป็นพิษอัล
และขาด P ที่เกี่ยวข้องในการประยุกต์ใช้กรดดินของ
สารอินทรีย์ในรูปแบบของเศษซากพืชปุ๋ยหมัก
และปุ๋ยพืชสดได้รับการพิจารณาในทางปฏิบัติ
การปฏิบัติและอาจมีราคาถูกกว่าการใช้งานมะนาว
(เฮย์เนสและ Mokolobate, 2001) รวมตัวกันของอินทรีย์
วัสดุนอกจากนี้ยังสามารถลดความต้องการสำหรับมะนาว
แอพลิเคชัน ในช่วงการสลายตัวของวัสดุอินทรีย์
ในดินสารอินทรีย์หลายมีการเปิดตัว
ที่ซับซ้อนพิษ monomeric อัลชนิดนี้ใน
การแก้ปัญหาดินและทำให้พวกเขาในรูปแบบที่ไม่เป็นพิษ.
สารประกอบอินทรีย์ที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องในการ
อัลล้างสารพิษในการแก้ปัญหาดินมีโมเลกุลต่ำ
กรดอินทรีย์น้ำหนักและ ฮิวมิกและกรดฟุลวิค
(เฮย์เนสและ Mokolobate 2001; เว้และ Amien,
1989) สารประกอบอินทรีย์ดูดซับเข้าสู่อัล
เฟออกไซด์และจึงป้องกันการดูดซับของ P เหล่านี้
ออกไซด์, กระบวนการที่ช่วยเพิ่มความพร้อมของ P ที่
รากพืช (เฮย์เนสและ Mokolobate 2001; เว้ et
al., 1994) บรรเทาผลกระทบพิษของอัลจาก
วัสดุอินทรีย์ยังได้รับการบันทึกให้เพิ่มขึ้น
ในค่า pH ของดิน (Noble et al., 1996 วงศ์ et al., 1999).
เห็นได้ชัดว่าการรวมตัวของสารอินทรีย์เป็นกรด
ดินควรถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในฟาร์ม ชั้น อย่างไรก็ตาม
ยังมีความกังวลเกี่ยวกับว่าเพียงพอ
ปริมาณของมูลสัตว์ที่มีอยู่ในการปรับปรุง
ความอุดมสมบูรณ์ของดินในพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมดได้รับผลกระทบเนื่องจากไม่เพียงพอ
ตัวเลขของสัตว์ (เช่นในแอฟริกาตะวันตก;
. วิลเลียมส์, et al, 1995).
การพัฒนาสายพันธุ์ใหม่ที่มี ความอดทนอัลสูง
อาจจะเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญและมีความยั่งยืน
ในการรับมือกับข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นกรดของดินในดิน.
ในฐานะที่เป็นทั้งปูนและรวมตัวกันของวัสดุอินทรีย์
มีข้อ จำกัด บางอย่างที่จะส่งผลกระทบต่อความเป็นกรดดินดาน, การรวมกัน
ของยีนที่มีความอดทนอัลสูงด้วย
ปูนและการเพิ่มอินทรียวัตถุ จะเป็นที่เหมาะสำหรับ
วิธีการแก้ปัญหา Al-ความเป็นพิษในดิน พันธุ์พืช
และพันธุ์ของสายพันธุ์ที่ได้รับอย่างมากแตกต่างกันใน
ความอดทนของพวกเขาเพื่อความเป็นพิษอัลแสดงให้เห็นการดำรงอยู่
ของศักยภาพทางพันธุกรรมสูงในการพัฒนาอัลใจกว้างจีโนไทป์
(Aniol 1991; แกะสลักและ Ownby, 1995; de la
Fuente และ Herrera-Estrella 1999 ) สองโรงงานที่สำคัญ
กลไกการได้รับการอธิบายว่าการมีส่วนร่วม
ในความอดทนความเป็นพิษอัล: ยกเว้นของอัลจากราก
เอเพ็กซ์ล้างพิษภายในของอัล (Horst, 1995;
. Kochian, 1995; Ma, et al, 2001) หลักฐานล่าสุด
แสดงให้เห็นว่ากรดอินทรีย์ของพวกเขาด้วยคีเลติ้งสูง
ความสามารถในการมีบทบาทพื้นฐานใน Al ความอดทนทั้ง
ภายนอกและภายใน exudation รากของบาง
กรดอินทรีย์มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับระดับของ
อัลอดทนเช่น Malate ในข้าวสาลี (Ryan et
al., 1995), ซิเตรตในข้าวโพด (เม็ด et al., 1995) ออกซาเลต
ในโซบะ (MA, et al , 1997) และซิเตรตใน
ถั่วเหลือง (รูปที่ 4. ยาง, et al, 2000) exudation
ของกรดอินทรีย์จากรากในการตอบสนองต่อความเป็นพิษอัล
ดูเหมือนจะเป็นกลไกการปรับตัวที่มีแนวโน้มสูง
ที่จะช่วยให้พืชทนดินกรด ดังนั้น
การพัฒนาของพืชนวนิยายยีนที่มีพันธุกรรมสูง
ความสามารถในการคายกรดอินทรีย์จากรากของพวกเขา
เมื่อปลูกในดินที่ Al-พิษเป็นลำดับความสำคัญสูงสำหรับ
การวิจัย หลั่งกรดอินทรีย์จากรากภายใต้
เงื่อนไขดินที่เป็นกรดยังสามารถเป็นประโยชน์ใน solubilisation
ของ P จากออกไซด์ไฮเดรทที่ละลายได้น้อย
ของอัลเฟ (Marschner, 1995) สนับสนุนเหล่านี้
ข้อเสนอแนะมากเมื่อเร็ว ๆ นี้โมเลกุลหลักฐานที่ยอดเยี่ยม
ได้รับการเสนอแสดงให้เห็นว่าการแสดงออก
ของยีนที่เทสซิเตรตที่แยกได้จาก Pseudomonas
aeruginosa ในยาสูบผลในการเพิ่มขึ้นมากใน
การไหลออกซิเตรตและดังนั้นในความอดทนสูงในการ
ที่ทั้งสองเป็นพิษอัล (de la Fuente et al., 1997) และ Pdeficiency
(โลเปซ Bucio et al., 2000) (ดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมเป็นวิกฤตปัญหาในหลายผลผลิตจำกัดดิน ประมาณ 40% ของทั่วโลกมีการปลูกดินกรดาอย่างมีนัยสำคัญลดลงในปัญหาการผลิตพืชแม้จะมีอุปทานที่เพียงพอของแร่สารอาหาร เช่น N , P และ K ( Herrera เอสเทรล , 1999 ;จาก uexk ü ll และ mutuert , 1995 ) กรดในดินหลักข้อจำกัดการเจริญเติบโตของพืชที่มีความเป็นพิษของไฮโดรเจน( H + ) อะลูมิเนียม ( Al ) และแมงกานีส ( Mn ) และ de -ficiencies P , แคลเซียม ( Ca ) และแมกนีเซียม ( Mg )ในหมู่เหล่านี้ข้อจำกัดอัลพิษเป็นสิ่งสำคัญที่สุดปัจจัยจำกัด ( ผลิต มาร์ชเนอร์ , 1991 ) เป็นที่กล่าวถึงข้างต้น แสดงถึงการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพปูนกลยุทธ์ในการเอาชนะ หรือลดดินและที่เกี่ยวข้องกับอัล - พิษ เป็น acidi อย่างต่อเนื่องfication โดยไม่อาจส่งผลให้เกิดการเสื่อมสภาพของปูนดินที่สามารถทำให้แม้แต่กรดใจกว้างพันธุ์ไร้ประโยชน์โดยการเพิ่ม pH 5.5 ขึ้นไปข้างบนด้วยมะนาว ( เช่นแคลเซียมคาร์บอเนต ) และโปรแกรมที่เป็นด่าง ลตกตะกอนเป็นไฮดรอกซีอัล ชนิด โดยทั่วไป ปูนขาว คือเพิ่ม 1.65 ตันฮา− 1 เทียบเท่า CaCO3 ต่อ milliequivalentที่แลกเปลี่ยนลต่อ 15 ซม. ความลึกของดิน( เดอ พาว , 1994 ) อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของ overlimingในดิน โดยสาเหตุการเกิดข้อบกพร่องของP และ micronutrients . สำหรับการแก้ปัญหาของ อัล ความเป็นพิษและที่เกี่ยวข้องกับ P ขาดในดินกรด ใบสมัครวัสดุอินทรีย์ในรูปแบบของเศษพืช ปุ๋ยหมักและการใส่ปุ๋ย มีการพิจารณาในทางปฏิบัติและการปฏิบัติที่ถูกกว่าอาจผ่านการใช้งาน มะนาว( เฮนส์ และ mokolobate , 2001 ) การรวมตัวกันของอินทรีย์วัสดุที่สามารถลดความต้องการปูนการประยุกต์ใช้ ในระหว่างการสลายตัวของอินทรีย์วัตถุสารอินทรีย์ในดินหลายจะออกที่ซับซ้อน phytotoxic เกิดสปีชีส์ในอัลการแก้ปัญหาดินและแสดงพวกเขาในรูปแบบปลอดสารพิษที่สำคัญที่สุด สารอินทรีย์ที่เกี่ยวข้องในอัล การล้างพิษในสารละลายดินมีโมเลกุลต่ำน้ำหนักกรดอินทรีย์และกรดฮิวมิกและฟูลวิค( เฮนส์ และ mokolobate , 2001 ; amien เว้ ,1989 ) การดูดซับสารประกอบอินทรีย์และไปยังอัลเหล็กออกไซด์ และเพื่อป้องกันการดูดซับของจุดเหล่านี้ออกไซด์ , กระบวนการที่ช่วยเพิ่มความพร้อมของ pให้รากพืช ( เฮนส์ และ mokolobate , 2001 ; สีและal . , 1994 ) การบรรเทาผลกระทบ phytotoxic al โดยวัสดุอินทรีย์ยังได้รับการบันทึกเพิ่มในดิน ( โนเบิล et al . , 1996 , วง et al . , 1999 )เห็นได้ชัดว่า ประสานอินทรีย์เป็นกรดดินควรใช้อย่างกว้างขวางในระดับฟาร์ม อย่างไรก็ตามมีบางความกังวลเกี่ยวกับว่าเพียงพอส่วนปริมาณของสัตว์ที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดินปลูกที่มีผลต่อที่ดินเนื่องจากไม่เพียงพอตัวเลขสัตว์ ( เช่น ทางตะวันตกของแอฟริกาวิลเลียม et al . , 1995 )การพัฒนาพันธุ์ใหม่ที่มีความอดทนสูง ลอาจเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญและยั่งยืนเพื่อรับมือกับอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับความเป็นกรด - ด่างของดิน ในดินเป็นทั้งปูน และรวมตัวกันของวัสดุอินทรีย์มีข้อ จำกัด ที่จะส่งผลต่อความเป็นกรดของดิน การรวมกันของพันธุ์มีความอดทนสูงกับอัลปูนและการเพิ่มอินทรียวัตถุจะเหมาะทางแก้ปัญหา อัล ความเป็นพิษในดิน ชนิดพืชจีโนไทป์ และระบุชนิดแตกต่างกันอย่างมากในความอดทนของพวกเขา อัลพิษระบุการดำรงอยู่ของศักยภาพทางพันธุกรรมสูงพัฒนาลใจกว้างพันธุ์( aniol , 1991 ; แกะสลัก และ ownby , 1995 ; เดอ ลาที่มา และ เฮอเรร่า เอสเทรล , 1999 ) สองสาขาพืชกลไกได้รับการอธิบายเป็น เกี่ยวข้องในความอดทน อัลพิษ : ฮอลล จากรากเอเพ็กซ์และการล้างพิษภายในของอัล ( Horst , 1995 ;kochian , 1995 ; ma et al . , 2001 ) หลักฐานล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีสูง และกรดอินทรีย์ความสามารถในการเล่นเป็นบทบาทพื้นฐานความอดทนทั้งอัลภายนอกและภายใน exudation รากบางกรดอินทรีย์เป็นอย่างใกล้ชิดมีความสัมพันธ์กับระดับของอัล ความอดทน เช่น malate ในข้าวสาลี ( ไรอัน และal . , 1995 ) , ซิเตรตในข้าวโพด ( เม็ด et al . , 1995 ) , ซาเลตในตอนนี้ ( ma et al . , 1997 ) และซิเทรตในถั่วเหลือง ( รูปที่ 4 ; ยาง et al . , 2000 ) การ exudationของกรดอินทรีย์จากรากในการตอบสนองต่อความเป็นพิษของอัลดูเหมือนจะมีแนวโน้มสูง กลไกการปรับตัวเพื่อช่วยให้พืชทนต่อดินเป็นกรด ดังนั้นการพัฒนาพันธุ์พืชใหม่มีสูง ทางพันธุกรรมความสามารถในการคายกรดอินทรีย์จากรากของพวกเขาเมื่อปลูกในดินอัลเป็นพิษเป็นลำดับความสำคัญสูงสำหรับวิจัย exudation ของกรดอินทรีย์จากรากภายใต้สภาพดินที่เป็นกรดยังสามารถเป็นประโยชน์ใน solubilisationของ P จากชนิดละลายน้ำ กไซด์อัลเฟ ( และ มาร์ชเนอร์ , 1995 ) สนับสนุนเหล่านี้ข้อเสนอแนะมากเมื่อเร็ว ๆนี้ หลักฐานโมเลกุลที่ยอดเยี่ยมได้ถูกนำเสนอที่แสดงให้เห็นว่าการแสดงออกของยีน citrate synthase , แยกจาก Pseudomonasดอกยาสูบมีผลในการเพิ่มขึ้นมากในซิเตรตการผลักดันและตามในความอดทนสูงทั้งอัลเป็นพิษ ( de la Fuente et al . , 1997 ) และ pdeficiency( โลเปซ bucio et al . , 2000 ) ( ดู