Because of the widespread use of pesticides magncultural systems , it  การแปล - Because of the widespread use of pesticides magncultural systems , it  ไทย วิธีการพูด

Because of the widespread use of pe

Because of the widespread use of pesticides magncultural systems , it follows thai modifications of pesticide use practices are probably the most commonly imple mented form of conservation biological control . This approach has long been con sidered an important component of integrated pest management programs ( Stern et al . , l 959. DeBach . 1964 ; Newsom and Brazzel , 1968 ) . The use of pesticides can be modified in a vanety of ways to minimize their impact on natural enemies These include treating only when economic thresholds dictate . use of active ingredients and formulations that are selectively less toxic to natural enemies , use or the lowest effective rates of pesticides , and temporal and spatial separation of natural enemies and pesticides ( Hull and Beers , 1985 ; Poehling , 1989. Ruberson et al .. 1998 ) while the concepts behind modilying pesticide use are relatively straightforward , mpl menting these modifications s not necessarily straightforward . One obstacle is that the primary source of information regarding IPMis probably extension services , ve least in the United States , there are a variety of competing sources from which growers can get information regarding pesticide use ( Rajotte et al . , 1987 ) The practice of IPM has been shown under large - scale field conditions to be favorable to beneficial insects . Furlong et al . ( 2004 ) determined the Impact of IPM practices at different farms on beneficial insects in Brassica crops in the Lockyer valley , Australia Their study clearly demonstrated increased natural enemy abun dance and diversity , as well as significantly greater predator and parasitoid effi cacy at farms practicing IPM compared with farms that frequently treated with insecti cd
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เนื่องจากการใช้ประโยชน์จากระบบ magncultural สารกำจัดศัตรูพืช ตามไทยปรับเปลี่ยนแนวทางการใช้แมลงเป็นกันมากที่สุด imple mented แบบฟอร์มของการอนุรักษ์ควบคุม วิธีการนี้ได้รับคอน sidered ส่วนประกอบสำคัญของโปรแกรมการจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ (สเติร์น et al., l 959 DeBach 1964 Newsom และ Brazzel, 1968) ใช้ยาฆ่าแมลงที่สามารถแก้ไขได้ใน vanety ของวิธีการลดผลกระทบต่อศัตรูธรรมชาติเหล่านี้รวมถึงการรักษาเฉพาะเมื่อบอกเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ ใช้ส่วนผสมและสูตรที่มีเลือกน้อยเป็นพิษต่อศัตรูธรรมชาติ การใช้ หรืออัตราประสิทธิภาพต่ำสุดของสารกำจัดศัตรูพืช และกาลเวลา และอวกาศแยกของศัตรูธรรมชาติและสารกำจัดศัตรูพืช (ฮัลล์และเบียร์ 1985 Poehling, 1989 Ruberson et al ... 1998) ในขณะที่แนวคิดหลังการใช้ยาฆ่าแมลง modilying ค่อนข้างตรงไปตรงมา mpl menting s การแก้ไขเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องตรงไปตรงมา อุปสรรคหนึ่งคือแหล่งที่มาหลักของข้อมูลเกี่ยวกับ IPMis อาจจะขยายบริการ ve อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา มีแข่งขันแหล่งที่เกษตรกรสามารถขอรับข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ยาฆ่าแมลง (Rajotte et al., 1987) การปฏิบัติของ IPM ได้รับการแสดงภายใต้ฟิลด์เงื่อนไขจะดีประโยชน์แมลงขนาดใหญ่ - เฟอร์ลอง et al (2004) กำหนดวิธีปฏิบัติผลกระทบของ IPM ที่ฟาร์มต่าง ๆ ในประโยชน์ต่อแมลงในพืชผักในหุบเขา Lockyer ออสเตรเลียการศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเพิ่มขึ้นเต้น abun ศัตรูธรรมชาติและความหลากหลาย เป็นอย่างมีนัยสำคัญมากนักล่าและ parasitoid effi cacy ที่ฟาร์มฝึก IPM เมื่อเทียบกับฟาร์มที่บ่อยรักษา ด้วยซีดี insecti
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เนื่องจากการใช้อย่างแพร่หลายของระบบสารกำจัดศัตรูพืช magncultural มันตามการปรับเปลี่ยนของการปฏิบัติที่ไทยใช้สารเคมีอาจจะมากที่สุด Imple ทั่วไปแบบฟอร์มได้ชัดเจนของการอนุรักษ์การควบคุมทางชีวภาพ วิธีการนี้มีมานานแล้ว Con ดูเสมือนเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของโปรแกรมการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน (สเติร์น, et al, L 959 Debach 1964;.. นิวซัมและ Brazzel, 1968) การใช้สารกำจัดศัตรูพืชสามารถแก้ไขได้ใน vanety วิธีที่จะลดผลกระทบต่อศัตรูธรรมชาติเหล่านี้รวมถึงการรักษาเฉพาะเมื่อเศรษฐกิจเกณฑ์กำหนด ใช้ส่วนผสมที่ใช้งานและสูตรที่มีการคัดเลือกเป็นพิษน้อยต่อศัตรูธรรมชาติหรืออัตราที่มีประสิทธิภาพต่ำสุดของสารกำจัดศัตรูพืชและการแยกเวลาและพื้นที่ของศัตรูธรรมชาติและสารกำจัดศัตรูพืช (ฮัลล์และเบียร์ 1985; Poehling 1989 Ruberson et al, .. 1998) ในขณะที่แนวคิดที่อยู่เบื้องหลัง modilying การใช้สารเคมีที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา MPL บอกได้ว่าการปรับเปลี่ยนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องตรงไปตรงมา อุปสรรคอย่างหนึ่งคือว่าแหล่งที่มาหลักของข้อมูลเกี่ยวกับ IPMis อาจจะขยายบริการ, ได้น้อยในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีความหลากหลายของแหล่งที่มาการแข่งขันจากการที่เกษตรกรผู้ปลูกจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืช (Rajotte et al., 1987) การปฏิบัติของ IPM ได้รับการแสดงภายใต้ขนาดใหญ่ - ขนาดสภาพสนามที่จะเป็นผลดีกับแมลงที่เป็นประโยชน์ หลา, et al (2004) การพิจารณาผลกระทบของการปฏิบัติ IPM ที่ฟาร์มแตกต่างกันในแมลงที่เป็นประโยชน์ในการปลูกพืชผักในหุบเขาอคเยอร์, ​​ออสเตรเลียศึกษาของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของศัตรูธรรมชาติเต้นรำ Abun และความหลากหลายเช่นเดียวกับนักล่าและแมลงเบียนอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น Effi cacy ที่ฟาร์มฝึก IPM เมื่อเทียบกับฟาร์มที่ได้รับการรักษาบ่อยครั้งกับ insecti ซีดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เนื่องจากการใช้อย่างแพร่หลายของระบบ magncultural ยาฆ่าแมลง มันคือการใช้สารเคมีไทยปฏิบัติอาจจะมากที่สุด imple mented รูปแบบของการควบคุมทางชีวภาพ การอนุรักษ์ วิธีการนี้ได้รับการต่อต้าน sidered เป็นองค์ประกอบสำคัญของโปรแกรมการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน ( Stern et al . ผม 630 . debach . 1964 ; นูเซิ่ม และ brazzel , 1968 ) การใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่สามารถแก้ไขได้ใน vanety วิธีที่จะลดผลกระทบต่อศัตรูธรรมชาติเหล่านี้รวมถึงการรักษาเท่านั้นเมื่อเกณฑ์ทางเศรษฐกิจบอก . ใช้ส่วนผสมและสูตรที่เลือกน้อยต่อศัตรูธรรมชาติ หรือใช้ค่าประสิทธิภาพอัตราของสารกำจัดศัตรูพืชและการแยกปริมาณและการแพร่ของศัตรูธรรมชาติและสารกำจัดศัตรูพืช ( เรือและเบียร์ , 1985 ; poehling 2532 ruberson et al . . . . . . . 1998 ) ในขณะที่แนวคิดเบื้องหลัง modilying ใช้ยาฆ่าแมลงจะตรงไปตรงมาค่อนข้าง MPL menting เหล่านี้ปรับเปลี่ยนไม่ตรงไปตรงมาแน่ หนึ่งอุปสรรคที่เป็นแหล่งหลักของข้อมูลเกี่ยวกับ ipmis อาจขยายบริการได้น้อย ในสหรัฐอเมริกา มีความหลากหลายของการแข่งขันแหล่งที่มาจากที่ผู้ปลูกสามารถได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืช ( rajotte et al . 1987 ) การปฏิบัติงานได้ถูกแสดงภายใต้ขนาดใหญ่ที่มีสภาพสนามจะเป็นมงคลกับแมลงที่เป็นประโยชน์ เฟอร์ลอง et al . ( 2004 ) พิจารณาผลกระทบของการปฏิบัติงานในฟาร์มที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแมลงที่เป็นประโยชน์ในพืช Brassica ในหุบเขา Lockyer วัล ออสเตรเลียศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนของศัตรูธรรมชาติเพิ่ม Abun เต้นและความหลากหลายเช่นเดียวกับอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นและ effi cacy นักล่าแมลงเบียนที่ฟาร์มฝึก IPM เมื่อเทียบกับฟาร์มที่มักปฏิบัติกับ insecti ซีดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: