Subg. Lotos. This subgenus constitu

Subg. Lotos. This subgenus constitutes the smallest of the
five clades. Nymphaea lotus, represented here by one specimen
from West Africa (var. lotus) and two specimens from the hot
springs of Hungary (var. thermalis), shows the highest intraspecific
variability in the genus, in terms of both substitutions
and indels. The typical variety is distributed in Africa and
Madagascar (Conard 1905), whereas var. thermalis was primarily
separated for geographical reasons. However, there is
no clear association between the European individuals in this
study. Nymphaea pubescens is shown as sister to N. lotus and
is well separated genetically, as indicated by indels (fig. 5) and
distinct branches (fig. 8). According to Conard (1905), N. pubescens
occurs from India to the Philippines, Java, and Australia
and differs from N. lotus by ovate leaf blades (orbicular
in N. lotus) that are much more densely pubescent beneath
than in N. lotus. Sequence divergence between N. lotus and N.
pubescens considerably exceeds the variation typically found
within species, and because all individuals of N. lotus form a
statistically supported clade, trnT-trnF data provide clear evidence
for the distinctness of N. pubescens.
The emergence of N. petersiana as sister to the remainder of
species in subg. Lotos is surprising but has also been confirmed
with a number of other chloroplast (Lo¨hne et al., unpublished
data) and nuclear ITS sequences (Borsch 2000). Leaf morphology
of N. petersiana sampled from Malawi is similar to subg.
Lotos, with margins being toothed and veins distinctly raised
from the blade beneath but without the pubescence characteristic
of that subgenus. However, the floral morphology of N. petersiana
strongly resembles subg. Brachyceras and contrasts with
subg. Lotos in its staminal appendages, short-triangular carpellary
appendages, and blue pigmentation (Mendonc¸a 1960). This
incongruous morphology was commented on nearly a century
ago by Gilg (1908), who mentioned that Conard (1905), who
had treated this species in synonymy under N. capensis Thunb.
of subg. Brachyceras, had annotated a sheet of this plant as a
mixture of these two groups. Verdcourt (1989) treated this taxon
under N. nouchali of subg. Brachyceras, using its leaf characters
to distinguish his var. petersiana (Klotzsch) Verdc. from the other
varieties of that species. The Malawan plants have large round
tubers that are used as food (Chawanje et al. 2001), but so far,
important information on the floral biology, degree of syncarpy,
and pollen morphology is lacking for N. petersiana that could
shed further light on its subgeneric affinities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Subg Lotos Subgenus นี้ถือที่เล็กที่สุดของการclades ห้า บัวสายบัว แสดงตัวอย่างหนึ่งที่นี่จากแอฟริกาตะวันตก (โลตัสเพียง) และไว้เป็นตัวอย่างที่สองจากร้อนสปริงของฮังการี (เพียง thermalis), แสดงที่สูงที่สุดจาก intraspecificความแปรผันใน ในทั้งสองแทนและ indels กระจายหลายทั่วไปในแอฟริกา และมาดากัสการ์ (Conard 1905), ในขณะที่ฟังก์ชัน var thermalis เป็นหลักคั่นด้วยเหตุผลทางภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์ไม่ชัดเจนระหว่างบุคคลยุโรปนี้ศึกษา บัวสาย pubescens แสดงเป็นน้องสาวไปโลตัสตอนเหนือ และดีแยกแปลงพันธุกรรม ตามที่ระบุ โดย indels (fig. 5) และแตกต่างสาขา (fig. 8) ตาม Conard (1905), pubescens ตอนเหนือเกิดขึ้นจากอินเดียฟิลิปปินส์ Java และออสเตรเลียและแตกต่างจากโลตัสตอนเหนือ โดยใบมีดใบ ovate (ปลาในโลตัสตอนเหนือ) ที่มีหนาแน่นมากไป pubescent ใต้กว่าในโลตัสตอนเหนือ ลำดับ divergence ระหว่างโลตัส N. N.pubescens มากเกินการเปลี่ยนแปลงที่พบโดยทั่วไปภายในสปีชีส์ และเนื่องจากบุคคลทั้งหมดของโลตัสตอนเหนือแบบฟอร์มทางสถิติสนับสนุน clade, trnT-trnF ข้อมูลมีหลักฐานชัดเจนสำหรับ distinctness ของ pubescens ตอนเหนือการเกิดขึ้นของ petersiana ตอนเหนือเป็นน้องสาวจะเหลือสปีชีส์ใน subg Lotos น่าแปลกใจ แต่ยังได้รับการยืนยันมีคลอโรพลาสต์ (Lo¨hne et al. ยกเลิกประกาศอื่น ๆข้อมูล) และลำดับของนิวเคลียร์ (Borsch 2000) สัณฐานวิทยาของใบของ N. petersiana ตัวอย่างจากมาลาวีจะคล้ายกับ subgLotos, toothed ถูกขอบและเส้นเลือดเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจากใบมีดใต้ แต่ไม่ มีลักษณะ pubescenceของ subgenus ที่ อย่างไรก็ตาม สัณฐานวิทยาดอกไม้ของ petersiana ตอนเหนือขอมีลักษณะ subg Brachyceras และสัมผัสกับsubg Lotos ในของ staminal appendages สามเหลี่ยมสั้น carpellaryappendages และผิวคล้ำสีน้ำเงิน (Mendonc¸a 1960) นี้สัณฐานวิทยา incongruous มีความเห็นเกี่ยวกับเกือบศตวรรษผ่านมา โดย Gilg (1908), ที่กล่าวถึงนั้น Conard (1905), ที่ได้รับสายพันธุ์นี้ใน synonymy ใต้ตอนเหนือ capensis Thunbของ subg Brachyceras ได้ใส่คำอธิบายประกอบแผ่นของพืชนี้เป็นการส่วนผสมของกลุ่มเหล่านี้สอง Verdcourt (1989) ถือว่า taxon นี้ภายใต้ nouchali ตอนเหนือของ subg Brachyceras ใช้อักขระของใบไม้แยกความแตกต่างของเขาเพียง petersiana (Klotzsch) Verdc จากอื่น ๆพันธุ์พันธุ์ที่ พืชแหล่งมีขนาดใหญ่กลมtubers ที่ใช้ เป็นอาหาร (Chawanje et al. 2001), แต่ ฉะนี้ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับชีววิทยาดอกไม้ ระดับของ syncarpyและสัณฐานวิทยาละอองเกสรขาดสำหรับ petersiana ตอนเหนือที่สามารถสารคดีเพิ่มเติมของ affinities subgeneric

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

subg บัว subgenus นี้ถือที่เล็กที่สุดของ
ห้า clades บัว Nymphaea แสดงที่นี่โดยหนึ่งชิ้นงาน
จากแอฟริกาตะวันตก (var. บัว) และสองตัวอย่างจากร้อน
น้ำพุแห่งฮังการี (var. Thermalis) แสดงให้เห็นว่าสำนวนที่สูงที่สุด
ในสกุลแปรปรวนในแง่ของการแทนทั้งสอง
และ indels หลากหลายโดยทั่วไปจะมีการกระจายในทวีปแอฟริกาและ
มาดากัสการ์ (Conard 1905) ในขณะที่ var Thermalis ถูกหลัก
แยกออกจากกันด้วยเหตุผลทางภูมิศาสตร์ แต่มี
ไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างบุคคลยุโรปใน
การศึกษา Nymphaea pubescens แสดงเป็นน้องสาวบัวเอ็นและ
จะถูกแยกกันพันธุกรรมตามที่ระบุโดย indels (รูปที่. 5) และ
สาขาที่แตกต่างกัน (รูปที่. 8) ตาม Conard (1905) เอ็น pubescens
เกิดขึ้นจากอินเดียไปยังประเทศฟิลิปปินส์, Java, และออสเตรเลีย
และแตกต่างจากบัวเอ็นโดยใบมีดใบรูปไข่ (กลม
ในเอ็นบัว) ที่มีมากมีขนหนาแน่นใต้
กว่าในบัวเอ็น . ความแตกต่างระหว่างลำดับบัวเอ็นและเอ็น
pubescens มากเกินกว่าการเปลี่ยนแปลงมักจะพบ
ภายในสายพันธุ์และเพราะบุคคลทุกรูปแบบบัวเอ็น
ได้รับการสนับสนุนทางสถิติ clade ข้อมูล trnT-trnF ให้หลักฐานที่ชัดเจน
สำหรับความแตกต่างของ pubescens เอ็น.
เกิดขึ้น ของ petersiana เอ็นเป็นน้องสาวที่เหลือของ
สปีชีส์ใน subg บัวเป็นที่น่าแปลกใจ แต่ยังได้รับการยืนยัน
กับจำนวนของคลอโรพลาอื่น ๆ (Lohne et al., ที่ไม่ได้เผยแพร่
ข้อมูล) และนิวเคลียร์ลำดับ ITS (Borsch 2000) สัณฐานใบ
ของ petersiana เอ็นตัวอย่างจากประเทศมาลาวีคล้ายกับ subg.
บัวที่มีอัตรากำไรขั้นต้นที่ถูกฟันและหลอดเลือดดำยกขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
จากใบมีดใต้ แต่ไม่มีลักษณะขบเผาะ
ของ subgenus ว่า อย่างไรก็ตามลักษณะทางสัณฐานวิทยาของดอกไม้ petersiana N.
อย่างยิ่งคล้าย subg Brachyceras และขัดแย้งกับ
subg บัวในอวัยวะเกสรเพศของ carpellary สั้นสามเหลี่ยม
อวัยวะและสีฟ้า (Mendonca 1960) นี้
สัณฐานไม่ลงรอยกันได้รับความเห็นเกี่ยวกับเกือบศตวรรษ
ที่ผ่านมาโดย Gilg (1908) ที่บอกว่า Conard (1905) ที่
ได้รับการรักษาชนิดนี้ในภายใต้คำพ้องเพ็นซิสเอ็น Thunb.
ของ subg Brachyceras ได้ข้อเขียนแผ่นของพืชชนิดนี้เป็น
ส่วนผสมของทั้งสองกลุ่ม Verdcourt (1989) ได้รับการรักษาแท็กซอนนี้
ภายใต้เอ็น nouchali ของ subg Brachyceras โดยใช้ตัวอักษรที่ใบของมัน
จะแยกแยะ var ของเขา petersiana (Klotzsch) Verdc จากที่อื่น ๆ
สายพันธุ์ของสายพันธุ์ที่ พืช Malawan มีขนาดใหญ่รอบ
หัวที่ใช้เป็นอาหาร (Chawanje et al. 2001) แต่เพื่อให้ห่างไกล
ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับชีววิทยาดอกไม้, ระดับของ syncarpy,
และสัณฐานวิทยาเกสรขาดสำหรับ petersiana เอ็นที่จะ
หลั่งน้ำตาแสงเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความพอใจของ subgeneric

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

subg . Lotos . subgenus นี้ถือเป็นที่สุดของ
5 clades . บัวสายบัว แสดงโดยตัวอย่างหนึ่ง
จากแอฟริกาตะวันตก ( var . โลตัส ) และสองตัวอย่างจากบ่อน้ำพุร้อน
ของประเทศฮังการี ( var thermalis ) แสดงให้เห็นสูงสุดเซ็นต์
ความผันแปรในจีนัส , ในแง่ของการแทน
indels และ . ความหลากหลายโดยทั่วไปการกระจายในแอฟริกาและ
มาดากัสการ์ ( conard 1905 )ส่วน var thermalis เป็นหลัก
แยกเหตุผลทางภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม มี
ไม่ชัดเจนความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในยุโรปในครั้งนี้

บัว pubescens แสดงเป็นน้องสาวเพื่อ บัว
ดีแยกพันธุกรรม , ตามที่ระบุโดย indels ( รูปที่ 5 ) และ
สาขาที่แตกต่างกัน ( ภาพที่ 8 ) ตาม conard ( 1905 ) , เอ็น pubescens
เกิดขึ้นจาก อินเดีย ฟิลิปปินส์ ชวาและออสเตรเลีย
และจะแตกต่างจากโลตัสเอ็นโดยใบมีดใบรูปไข่ ( orbicular ของแข็ง และโลตัส
) ที่มากขึ้นหนาแน่นขบเผาะใต้
กว่า และดอกบัว ลำดับความแตกต่างระหว่างเอ็น โลตัส และ N .
pubescens มากเกินกว่าการเปลี่ยนแปลงมักจะพบ
ภายในชนิด และเพราะบุคคลทั้งหมดของรูปแบบ
สถิติสนับสนุน clade , โลตัส , ข้อมูล trnf trnt ให้
หลักฐานชัดเจนสำหรับความชัดเจนของการ pubescens . .
. petersiana เป็นน้องสาวของส่วนที่เหลือของ
ชนิด subg . Lotos น่าประหลาดใจ แต่ยังได้รับการยืนยัน
กับจำนวนของคลอโรพลาสต์ ( โลตั้ง hne et al . , พิมพ์
ข้อมูล ) และนิวเคลียร์ของลำดับ ( บางแสน 2 ) ใบไม้สัณฐาน
. petersiana ตัวอย่างจากมาลาวี คล้ายกับ subg .
Lotos ,กับขอบเป็นหยักและเส้นเลือดชัดขึ้น
จากใบมีดใต้แต่ไม่มีสปอตไลต์คุณลักษณะ
ที่ subgenus . อย่างไรก็ตาม ลักษณะของดอกไม้ . petersiana
ขอคล้ายกับ subg . brachyceras ส่วน
subg . Lotos ใน staminal appendages สั้นเป็นรูปสามเหลี่ยม carpellary
appendages และสีฟ้า ( mendonc ¸เป็น 1960 ) นี้
ซึ่งไม่ลงรอยกันสัณฐานคือความเห็นในเกือบศตวรรษที่ผ่านมา โดย gilg
( 1908 ) ที่ระบุว่า conard ( 1905 ) ที่ได้รับการรักษาชนิดนี้ในการมีความหมายเหมือนกัน
. capensis ภายใต้ Thunb .
ของ subg . brachyceras มีบันทึกย่อแผ่นของพืชชนิดนี้เป็นส่วนผสมของทั้งสองกลุ่ม
. verdcourt ( 1989 ) การรักษานี้ชนิด
ภายใต้ . nouchali ของ subg . brachyceras โดยใช้ใบ
แยกแยะพันธุ์ของเขาpetersiana ( klotzsch ) verdc . จากพันธุ์อื่น
ของชนิด การ malawan พืชมีหัวที่กลม
ขนาดใหญ่ที่ใช้เป็นอาหาร ( chawanje et al . 2001 ) แต่ตอนนี้
ข้อมูลสำคัญในชีววิทยาระดับ syncarpy , ดอกไม้ , และสัณฐานวิทยาเรณู
ขาดสำหรับเอ็น petersiana ที่สามารถหลั่งไฟเพิ่มเติมเกี่ยวกับ subgeneric

affinities .