As a consequence of all these aspec

As a consequence of all these aspects, the H.264/SVC standard is currently considered the
state-of-the-art of scalable video codecs. As opposed to prior video codecs, H.264/SVC has
been designed as a flexible and powerful scalable video codec, which provides – for a given
quality level – similar compression ratios at a lower decoding complexity with respect to
its non-scalable single-layer counterparts. So as to corroborate this design principle, let us
briefly compare H.264/SVC to non-scalable profiles of previous codecs, namely, MPEG-4
Visual (MPEG-4 Visual, 2004), H.263 (H.263 ITU-T Rec., 2000) and H.264/AVC (H.264/AVC,
2010). Codec performance has been analyzed in terms of both compression efficiency and
video quality (focusing on the Peak Signal-to-Noise Ratio PSNR of the luminance component).
In this analysis, three different video sequences (further details of these video sequences are
included in Section 3) have been encoded, based on equivalent configurations and appropriate
bit rates for each one, with the following implementations of the aforementioned codecs:
H.263 (Ffmpeg project, 2010), MPEG-4 Visual (Ffmpeg project, 2010) and H.264/AVC (JVT
reference software, 2010).
As shown in Figure 3(a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผลมาจากทุกด้านเหล่านี้มาตรฐาน h.264/svc ขณะนี้ถือเป็น
รัฐของศิลปะของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอที่ปรับขนาดได้ ตรงข้ามกับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอก่อน h.264/svc
ได้รับการออกแบบเป็นตัวแปลงสัญญาณที่มีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพที่สามารถปรับขนาดวิดีโอซึ่งมี - การกำหนดระดับคุณภาพ
- อั​​ตราส่วนการอัดที่คล้ายกันที่ซับซ้อนถอดรหัสที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ
คู่ชั้นเดียวที่ไ​​ม่สามารถปรับขนาดได้ เพื่อที่จะยืนยันหลักการออกแบบนี้ให้เรา
สั้นเปรียบเทียบ h.264/svc โปรไฟล์ที่ไม่สามารถปรับขนาดของตัวแปลงสัญญาณก่อนหน้านี้คือ, MPEG-4
ภาพ (MPEG-4 ภาพ, 2004) H.263, (H.263 ITU-T REC., 2000) และ H.264/AVC (H.264/AVC,
2010) ประสิทธิภาพการทำงานของตัวแปลงสัญญาณที่ได้รับการวิเคราะห์ทั้งในแง่ของประสิทธิภาพการบีบอัดและ
คุณภาพของวิดีโอ (มุ่งเน้นไปที่จุดสูงสุดของสัญญาณต่อเสียงรบกวน PSNR อัตราส่วนขององค์ประกอบความสว่าง).
ในการวิเคราะห์นี้สามลำดับวิดีโอที่แตกต่างกัน (รายละเอียดต่อไปของลำดับวิดีโอเหล่านี้จะ
รวมอยู่ในส่วนที่ 3) ได้รับการเข้ารหัสบนพื้นฐานของเทียบเท่า การกำหนดค่าและอัตรา
บิตที่เหมาะสมสำหรับแต่ละคนมีการใช้งานต่อไปของตัวแปลงสัญญาณดังกล่าวข้างต้น:
H.263 (โครงการ ffmpeg, 2010),ภาพ MPEG-4 (โครงการ ffmpeg, 2010) และ H.264/AVC (ซอฟต์แวร์ jvt
อ้างอิง 2010).
ดังแสดงในรูปที่ 3 (

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นลำดับของรูปแบบเหล่านี้ทั้งหมด มาตรฐาน H.264/SVC ในปัจจุบันถือเป็นการ
รัฐของ-the-art ของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอที่สามารถปรับ ตรงข้ามกับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอก่อนหน้า H.264/SVC มี
ถูกออกแบบ เป็นการยืดหยุ่น และมีประสิทธิภาพสามารถปรับ สัญญาณ ที่ – สำหรับการกำหนด
ระดับคุณภาพ – อัตราส่วนบีบอัดเหมือนที่ซับซ้อนการถอดรหัสล่างกับ respect ให้
คู่ชั้นเดียวที่ไม่สามารถปรับ เพื่อ corroborate นี้หลักการออกแบบ ให้เรา
สั้น ๆ เปรียบเทียบ H.264/SVC กับโพรไฟล์ไม่ปรับสเกลของตัวแปลงสัญญาณก่อนหน้านี้ ได้แก่ MPEG-4
Visual (MPEG-4 ภาพ 2004), H.263 (H.263 ITU-T คอร์ 2000) และ H.264/AVC (H.264/AVC,
2010) มีการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานของตัวแปลงสัญญาณในแง่ของประสิทธิภาพรวมทั้ง และ
คุณภาพของวิดีโอ (เน้นอัตราส่วนสัญญาณเสียงรบกวนสูงสุด PSNR ประกอบความส่องสว่าง) .
ในนี้วิเคราะห์ สามลำดับวิดีโอที่แตกต่างกัน (เพิ่มเติม รายละเอียดของลำดับวิดีโอเหล่านี้เป็น
รวมในหมวดที่ 3) ได้ถูกเข้า รหัส ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าที่เทียบเท่า และเหมาะสม
อัตราบิตสำหรับแต่ละคน พร้อมใช้งานต่อไปนี้ของ codecs:
H.263 ดังกล่าว (Ffmpeg โครงการ 2010), MPEG-4 ภาพ (โครงการ Ffmpeg, 2010) และ H.264/AVC (JVT
อ้างอิงซอฟต์แวร์ 2010) .
ดังแสดงในรูปที่ 3 (a

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และจะส่งผลให้ในแง่มุมต่างๆเหล่านี้ที่เป็นมาตรฐานบริการ H .264 /ได้รับการพิจารณาให้เป็นตัวถอดรหัสวิดีโอที่ปรับขนาดได้
ซึ่งจะช่วยรัฐในแบบที่ทันสมัยของที่อยู่ในขณะนี้ ไม่เหมือนกับตัวถอดรหัสวิดีโอก่อน SVC H .264 /มี
ซึ่งจะช่วยได้รับการออกแบบมาเป็นตัวเข้ารหัส/ถอดรหัสวิดีโอที่ปรับขนาดได้อย่างยืดหยุ่นและ ประสิทธิภาพ สูงซึ่งจัดให้บริการสำหรับระดับ
ซึ่งจะช่วยให้มี คุณภาพ - อัตราการบีบอัดความเหมือนในความซับซ้อนการถอดรหัสต่ำด้วยความเคารพในการตอบแทน
แต่ไม่ใช่แบบปรับขยายได้แบบชั้นเดียวของพื้นที่ เพื่อรับสมอ้างนี้การออกแบบตามหลักการการ,ปล่อยให้เรา
ช่วงสั้นๆเปรียบเทียบ H .264 /บริการกับผู้ที่ไม่สามารถปรับขนาดได้อย่างยืดหยุ่นก่อนหน้าส่วนกำหนดค่าของตัวแปลงสัญญาณ,ได้แก่, MPEG - 4
ภาพ ( MPEG - 4 Visual , 2004 ), H 263 ( H 263 ITU - T เครื่องบันทึกคาสเซ็ตต์, 2000 )และ H .264 / AVC ( H .264 / AVC ,
2010 ) ประสิทธิภาพ การทำงานการเข้ารหัสได้รับการวิเคราะห์ในเงื่อนไขของการบีบอัด ประสิทธิภาพ และทั้งสอง
วิดีโอที่มี คุณภาพ (โฟกัสบนยอดสูงสุดอัตราส่วนสัญญาณต่อการรบกวน psnr ของความสว่างคอมโพเนนท์)..
ในนี้การวิเคราะห์วิดีโอแตกต่างกันสามลำดับ(เพิ่มเติมรายละเอียดในวิดีโอเป็นลำดับ
ซึ่งจะช่วยรวมอยู่ในมาตรา 3 )ได้รับการเข้ารหัสที่ใช้ในการปรับตั้งค่าและเทียบเท่า
บิตอัตราที่เหมาะสมสำหรับแต่ละห้อง,พร้อมด้วยที่ต่อไปนี้การปรับใช้งานของตัวแปลงสัญญาณดังกล่าว:
H 263 ( ffmpeg โครงการ, 2010 ),MPEG - 4 Visual (โครงการ ffmpeg 2010 )และ H .264 / AVC (ซอฟต์แวร์
อ้างอิง jvt 2010 )..
ตามที่แสดงในรูปที่ 3 ( A