Per inquiry with K. Tannatee A (Tax

Per inquiry with K. Tannatee A (Tax Management Division) and K. Thunyanit S (Manager, Head of Consolidated Accounting Department) we found that it different from PND50
due to after the Revenue department verified document they approved amount of refund just baht 9.68 million which lower than the Company submitted in the first time in amounting to baht 2.86 million.
So the Company should be reverse that amount from revenue department receivable, however the Company did not adjust that amount in this period because of within prepare document process.
That amount is lower than APMT scope and is not significant effect to financial statement so we pass for this transaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อสอบถามคุณ Tannatee (ภาษีบริหาร) และคุณ Thunyanit S (ผู้จัดการ หัวหน้าของรวมบัญชีแผนก) เราพบว่ามันแตกต่างจาก PND50เนื่องหลังจากที่กรมสรรพากรตรวจสอบเอกสาร จะอนุมัติคืนเงินเพียงบาท 9.68 ล้านซึ่งต่ำกว่าที่บริษัทส่งในครั้งแรกในเกิน 2.86 ล้านบาท ดังนั้นบริษัทควรกลับที่ยอดเงินจากรายได้ฝ่ายลูกหนี้ อย่างไรก็ ตามบริษัทได้ปรับยอดที่ในรอบระยะเวลานี้เนื่องจากภายใน เตรียมเอกสารกระบวนการยอดเงินที่ต่ำกว่าขอบเขต APMT และไม่มีผลสำคัญกับงบการเงินดังนั้นเราผ่านสำหรับธุรกรรมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมต่อกับเค
เนื่องจากการหลังจากที่กรมสรรพากรยืนยันว่าพวกเขาได้รับการอนุมัติเอกสารจำนวนเงินของการคืนเงินเพียง
ดังนั้น บริษัท ควรจะย้อนกลับจำนวนเงินที่มาจากรายได้ที่แผนกรับ แต่ บริษัท ฯ ก็ไม่ได้ปรับจำนวนเงินที่ในช่วงนี้เพราะภายในเตรียมความพร้อมขั้นตอนเอกสาร
จำนวนเงินที่ ต่ำกว่าขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อสอบถามกับ K tannatee ( กองบริหารภาษี thunyanit S ( K ) และผู้จัดการ , หัวหน้าแผนกบัญชีรวม ) เราพบว่า มันแตกต่างจาก pnd50
เนื่องจากหลังจากกรมสรรพากรตรวจสอบเอกสารที่พวกเขาได้รับการอนุมัติจำนวนคืนเงินแค่ 9.68 ล้านบาท ซึ่งต่ำกว่าที่บริษัทเป็นครั้งแรกในประมาณ 2.86 บาท ล้านบาท
ดังนั้น บริษัท ควรจะกลับจำนวนเงินที่จากกรมสรรพากร ลูกหนี้ อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่ได้ปรับยอดในช่วงเวลานี้ เพราะในกระบวนการเตรียมเอกสาร
ปริมาณที่ต่ำกว่าขอบเขต apmt และไม่ได้อิทธิพลงบการเงินเพื่อให้เราผ่านรายการนี้
.