as well as relationship investment,

as well as relationship investment, attractiveness of relationship alternatives (e.g. Breivik and Thorbjørnsen, 2008; Li and Petrick, 2008) are mediated through this variable on brand loyalty. As for the third paradigm, the passionate brand love that the consumer feels for the brand is the primary driver of brand loyalty; such love is metaphorically analogous to the romantic affection existing in interpersonal relationships (e.g. Roberts, 2004; Carroll and Ahuvia, 2006; Albert et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และลงทุนสัมพันธ์ ของทางความสัมพันธ์ (เช่น Breivik และ Thorbjørnsen, 2008 หลี่และ Petrick, 2008) mediated ผ่านตัวแปรเกี่ยวกับแบรนด์นี้ สำหรับกระบวนทัศน์ที่สาม รักหลงใหลแบรนด์ที่ผู้บริโภครู้สึกสำหรับแบรนด์เป็นไดรเวอร์หลักของแบรนด์สมาชิก ความรักดังกล่าวเป็น metaphorically คล้ายจิตโรแมนติกที่มีอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (เช่นโรเบิตส์ 2004 คาร์และ Ahuvia, 2006 อัลเบิร์ต et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับการลงทุนความสัมพันธ์ทางเลือกที่น่าดึงดูดใจของความสัมพันธ์ (เช่น Breivik และThorbjørnsen 2008; Li และ Petrick 2008) เป็นผู้ไกล่เกลี่ยผ่านตัวแปรในความภักดีแบรนด์นี้ ในฐานะที่เป็นกระบวนทัศน์ที่สามรักแบรนด์หลงใหลที่ผู้บริโภครู้สึกสำหรับแบรนด์เป็นโปรแกรมควบคุมหลักของความภักดีแบรนด์; ความรักดังกล่าวเปรียบเทียบคล้ายกับความรักโรแมนติกที่มีอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (เช่นโรเบิร์ต 2004; แครอลและ Ahuvia, 2006; อัลเบิร์และคณะ, 2008.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมทั้งการลงทุน ความสัมพันธ์ ความดึงดูดของทางเลือกความสัมพันธ์ ( เช่น breivik thorbj ขึ้นและ rnsen , 2008 ; ลี้ และ petrick , 2008 ) โดยผ่านตัวแปรในความภักดีแบรนด์ สำหรับกระบวนทัศน์ที่สาม , แบรนด์ที่ผู้บริโภครู้สึกหลงใหลความรักสำหรับแบรนด์เป็นโปรแกรมควบคุมหลักของความภักดีแบรนด์ความรักนั้นคือการคล้ายคลึงกับโรแมนติกความรักที่มีอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ( เช่น โรเบิร์ต , 2004 ; และ แคร์โรลล์ ahuvia , 2006 ; อัล et al . , 2008 )