Fig. 2 shows SEM micrographs of cry

Fig. 2 shows SEM micrographs of cryofracture surfaces of pure PLA, ENR20/PLA and ENR50/PLA blends. In our previous work, the NR/PLA blend revealed a spherical-particle-dispersed morphology, because the non-polar NR was immiscible with the polar PLA and led to phase separation. However, obvious spherical rubber particles are not observed in the epoxidized natural rubber/PLA blends. Instead, the rubber domain for blends containing 5 wt% ENR20 and ENR50 appeared as smooth patches. This morphology is different from the 10% ENR25/PLA blend reported by Jaratrotkamjorn et al. [21] probably due to different material and mixing technique. Comparison between Fig. 2b1 and Fig. 2c1 also confirms that ENR with higher degree of epoxidation can induce more molecular interaction and entanglements with PLA because polarity of the ENR increases with epoxidation content, so the 5 wt% ENR50/PLA blend appears larger patches than 5 wt% ENR20/PLA. Both the 20 wt% ENR20/PLA and ENR50/PLA blends present quite coarse phase morphology with large amount of elongated and flattened rubber domains. This is ascribed to the coalescence of ENR at high rubber content. Compared to the blend containing 20 wt% ENR20 (Fig. 2b2), the 20 wt% ENR50/PLA blend (Fig. 2c1) shows a better compatible morphology with obscure interphase. Interfacial adhesion for the ENR50/PLA blend seemed to be better than that of ENR20/PLA blend.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นจาก SEM ของพื้นผิวของปลา cryofracture บริสุทธิ์ enr20/pla และผสม enr50/pla ในการทำงานก่อนหน้าของเราที่ผสมผสานถิ่น / ปลาพบอนุภาคทรงกลมแยกย้ายกันไปสัณฐานเพราะถิ่นที่ไม่มีขั้วก็แปรกับปลาขั้วโลกและนำไปสู่​​ขั้นตอนการแยก แต่ที่เห็นได้ชัดอนุภาคยางทรงกลมจะไม่ได้พบในอิพอกซิไดยาง / ผสมปลาธรรมชาติ แทนโดเมนยางผสมที่มี enr20 5% โดยน้ำหนักและ enr50 ปรากฏแพทช์เป็นไปอย่างราบรื่น สัณฐานนี้จะแตกต่างจาก 10% enr25/pla ผสมผสานรายงานโดย jaratrotkamjorn ตอัล [21] อาจเป็นเพราะวัสดุที่แตกต่างกันและเทคนิคการผสม เปรียบเทียบระหว่างมะเดื่อ 2B1 และมะเดื่อ2C1 ยังยืนยันว่า Enr การศึกษาระดับปริญญาที่สูงขึ้นของตัวเร่งปฏิกิริยาสามารถเหนี่ยวนำให้เกิดการทำงานร่วมกันในระดับโมเลกุลมากขึ้นและ entanglements ด้วยปลาเพราะขั้วของการเพิ่ม Enr ตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีเนื้อหาเพื่อให้ 5% โดยน้ำหนักผสมผสาน enr50/pla ปรากฏแพทช์ขนาดใหญ่กว่า 5% โดยน้ำหนัก enr20/plaทั้ง enr20/pla 20% โดยน้ำหนักและ enr50/pla ผสมผสานปัจจุบันสัณฐานเฟสหยาบมากกับจำนวนมากยาวและแบนโดเมนยาง นี้จะกำหนดการเชื่อมต่อกันของ Enr ที่เนื้อหายางสูง เมื่อเทียบกับการผสมผสานที่มี 20% โดยน้ำหนัก enr20 (รูป 2b2) 20% โดยน้ำหนักผสมผสาน enr50/pla (รูป 2C1) แสดงให้เห็นถึงลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่เข้ากันได้ดีกับระหว่างเฟสปิดบังการยึดเกาะผิวสัมผัสกับการผสมผสาน enr50/pla ดูเหมือนจะดีกว่าที่ของการผสมผสาน enr20/pla

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fig. 2 แสดง SEM micrographs cryofracture พื้นผิวของปลา ENR20/ปลา และ ENR50/ปลา ผสมบริสุทธิ์ ในการทำงานของเราก่อนหน้านี้ ผสม NR/ปลา เปิดเผยการทรงกลมอนุภาคกระจายสัณฐานวิทยา NR ไม่ใช่ขั้วโลกถูก immiscible กับปลาขั้วโลก และนำไปสู่ขั้นตอนการแยก อย่างไรก็ตาม อนุภาคยางทรงกลมชัดเจนไม่พบใน epoxidized ธรรมชาติผสมยาง/ปลา แทน โดเมนสำหรับยางผสมมี 5% wt ENR20 และ ENR50 ปรากฏเป็นแพทช์เรียบ สัณฐานวิทยานี้จะแตกต่างจากการผสมผสานของ ENR25/ปลา 10% ที่รายงานโดย Jaratrotkamjorn et al. [21] อาจเนื่องจากวัสดุที่แตกต่างและการผสมเทคนิค เปรียบเทียบระหว่าง Fig. 2b1 และฟิก 2c 1 ยืนยันว่า ENR กับระดับสูงของ epoxidation สามารถก่อให้เกิดโมเลกุลมากขึ้นโต้ตอบและกีดขวางกับปลาเนื่องจากขั้วเพิ่ม ENR epoxidation เนื้อหา เพื่อผสมผสาน ENR50/ปลา 5 wt %ปรากฏ โปรแกรมมีขนาดใหญ่กว่า 5 wt % ENR20/ปลา ทั้ง 20 wt % ENR20/ปลา และ ENR50/ปลา ผสมระยะค่อนข้างหยาบสัณฐานวิทยาที่ปัจจุบัน มีจำนวนโดเมนยางอีลองเกต และล... นี้เป็น ascribed เพื่อ coalescence ของ ENR ที่ยางสูงเนื้อหา เมื่อเทียบกับการผสมผสานที่ประกอบด้วย 20 wt % ENR20 (Fig. 2b2), 20 wt % ENR50/ปลา ผสม (Fig. 2 c 1) แสดงสัณฐานวิทยาเข้ากันได้ดีกับ interphase ปิดบัง ยึดเกาะ interfacial สำหรับผสม ENR50/ปลา ดูเหมือนจะดีกว่าที่ ENR20/ปลา ผสมผสาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูป. 2 แสดง micrographs ความหมายอย่างไรต่อทุก สภาพ พื้นผิว cryofracture ของปลา enr *จะปลา 20 /บริสุทธิ์และผสมผสานปลา enr *จะ 50 / ในการทำงานก่อนหน้าของเราผสมผสาน/ปลาหมายเลขที่แสดงให้เห็นรูปร่างลักษณะของหินทรงกลม - ฝุ่นละออง - ก็แยกย้ายกันไปเพราะไม่ใช่หมายเลข - แผน ภาพ รูปแบบทิศทางสัญญาณเสียงที่มีผสมกันไม่ได้พร้อมด้วยปลาและขั้วที่นำไปสู่ขั้นตอนการแยก แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมียางเป็นทรงกลมที่เห็นได้ชัดไม่ได้สังเกตเห็นในผสมผสานยางธรรมชาติ epoxidized /ปลา แทนโดเมนยางสำหรับผสมผสานประกอบด้วย 5 WT % enr *จะ 20 และ 50 enr *จะปรากฏเป็นโปรแกรมแก้ไขได้อย่างราบรื่น รูปร่างลักษณะของหินแห่งนี้มีความแตกต่างกันจาก 10% enr *จะปลาผสมผสาน 25 /รายงานโดย jaratrotkamjorn et al . [ 21 ]อาจจะเนื่องจากเทคนิควัสดุและการผสมแตกต่างกัน การเปรียบเทียบระหว่างรูป. 2 B 1 และรูป.2 C 1 ยังยืนยันว่า enr *จะมีสูงกว่าระดับของ epoxidation สามารถทำให้โมเลกุลมากขึ้นและการปฏิสัมพันธ์กับปลาลวดหนามเพราะการต่อขั้วไฟฟ้าของ enr *จะเพิ่มขึ้นพร้อมด้วย epoxidation เนื้อหาที่ 5 WT % enr *จะ 50 /จะปรากฏขึ้นมีขนาดใหญ่กว่าปลาผสมผสานแก้ไขมากกว่า 5% WT enr *จะ 20 /ปลา.ทั้ง 20 WT % enr *จะ 20 /ปลาและ enr *จะ 50 /ปลาผสมผสานในปัจจุบันค่อนข้างหยาบขั้นตอนรูปร่างลักษณะของหินขนาดใหญ่พร้อมด้วยจำนวนของซอกซอนเข้าลึกถึงเนื้อผ้าทุกและทำตะเข็บยางโดเมน โรงแรมแห่งนี้คือจากการรวมกันของ enr *จะอยู่ที่เนื้อหายางสูง เมื่อเทียบกับการผสมผสานที่ประกอบด้วย 20% WT enr *จะ 20 (รูปที่ 2 b 2 ) 20 ที่ WT % enr *จะ 50 /ปลาผสมผสาน(รูปที่ 2 C 1 )แสดงรูปร่างลักษณะของหินได้ดียิ่งขึ้นใช้ร่วมกันได้ที่มี interphase คลุมเครือภาค ยานุวัติ interfacial เพื่อการผสมผสานปลา enr *จะ 50 /ดูเหมือนจะดีกว่าปลา enr *จะผสมผสาน 20 /ที่