Simulations of MPAs indicate that o

Simulations of MPAs indicate that outcomes beneficial to all are possible but not guaranteed. Both ‘notake’
MPAs, inshore closures (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำลองของรับมือระบุผลประโยชน์ทั้งหมดเป็นไปได้ แต่ไม่รับประกัน ทั้ง 'notake'
รับมือ ปิด inshore (< isobath 30 เมตร) และสามารถปิดต่างประเทศ (โซนตกปลาทั่วไป) อย่างรวดเร็ว
ลดความพยายามตกปลา (ระหว่าง 20% ลด 30% จากระดับปี 1999), บรรลุมากหลบหลีก
ยุบของภาคประมง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสายพันธุ์ ขนาดใหญ่ สูงค่า ขนาดของชีวมวล
และจับจะเพิ่ม ด้วยการจำลองเวลาแน่นอน ในการ 20 ปีจำลอง รวมจับ
ของปลาทั้งหมด เกียร์จะเป็นสองเท่าในการจำลอง inshore ปิดเปรียบเทียบกับของต่างประเทศ
ปิดจำลองกับชีวมวลกู้คืน ผลแนะนำสำหรับวัตถุประสงค์ของการจัดการประมงที่
ในอ่าว ตั้ง inshore isobath 30 m ควรเป็น 'ไม่รับ' รับมือ อาจ
แทการจัดการที่มีประสิทธิภาพ เพื่ออนุรักษ์ระบบนิเวศ และ การหยุดการลดลงของทรัพยากรประมงการ
พิจารณาความซับซ้อนของการจัดการตามระบบนิเวศประมง ขยายงานปัจจุบัน
จะรวมต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการคืนค่าและตรวจสอบความพยายามเช่นนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำลองของ MPAs ระบุว่าผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคนมีความเป็นไปได้ แต่ไม่รับประกัน ทั้ง 'notake'
MPAs, ปิดฝั่ง (<30 เมตร isobath) และปิดในต่างประเทศ (โซนตกปลาทั่วไป) อย่างมากสามารถ
ลดความพยายามในการประมง (ระหว่าง 20% และลดลง 30% จากระดับ 1999) ที่ประสบความสำเร็จมากที่จะหลีกเลี่ยง
การล่มสลายของการประมง ภาคโดยเฉพาะขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าสูงชนิด ขนาดของชีวมวล
และจับชัดจะเพิ่มขึ้นกับเวลาการจำลอง ในการจำลอง 20 ปีจับรวม
ทุกเกียร์ประมงจะเป็นสองเท่าในการจำลองฝั่งปิดเมื่อเทียบกับของต่างประเทศ
ปิดการจำลองกับการกู้คืนพลังงานชีวมวล ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าสำหรับวัตถุประสงค์ของการจัดการประมง
ในอ่าวไทยบริเวณฝั่งภายใน 30 เมตร isobath ควรจะถือเป็น 'ไม่ใช้' MPAs; นี้อาจเป็น
กลยุทธ์การจัดการที่มีประสิทธิภาพเพื่อการอนุรักษ์ระบบนิเวศและจะหยุดการลดลง ทรัพยากรประมง
พิจารณาความซับซ้อนของระบบนิเวศตามการจัดการประมงการขยายการทำงานในปัจจุบัน
จะรวมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูและความพยายามในการตรวจสอบเป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจำลองผลประโยชน์ทั้งหมด Mpas ระบุว่าเป็นไปได้ แต่ไม่รับประกัน ทั้ง ' '
notake Mpas , ปิดเข้าหาฝั่ง ( < 30-m กระรอกบินเท้าขน ) และปิดในต่างประเทศ ( โซนตกปลาทั่วไป ) สามารถลดความพยายามอย่างมาก
ตกปลา ( ระหว่าง 20% และลด 30 % จากปี 1999 ระดับ ) , บรรลุมากหลบหลีก
ล่มสลายของภาคประมง โดยเฉพาะขนาดใหญ่ ทุกชนิดขนาดของชีวมวล
และจับคงจะเพิ่มขึ้นกับเวลาการจำลอง ในการจำลอง 20 ปี รวมจับ
เครื่องมือประมงทั้งหมดจะเป็นสองเท่าในการจำลองการปิดเข้าหาฝั่งเปรียบเทียบกับของจำลองปิดชายฝั่ง
กับการกู้คืนปริมาณมวลชีวภาพ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าเพื่อวัตถุประสงค์ของการจัดการประมงในอ่าวการเข้าหาฝั่ง พื้นที่ภายในกระรอกบินเท้าขน 30-m ควรจะถือว่าเป็น ' ไม่ใช้ ' Mpas ; นี้อาจจะเป็น
การจัดการที่มีประสิทธิภาพกลยุทธ์เพื่อการอนุรักษ์ระบบนิเวศและหยุดการลดลงของทรัพยากรประมง
พิจารณาความซับซ้อนของระบบนิเวศการจัดการประมงโดยส่วนขยายของ
งานจะรวมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบูรณะ และตรวจสอบ ความพยายามเช่นกัน