A simple calculation will now illus

A simple calculation will now illustrate the important feature identified by Muller (1966) and noted by Naylor (1967). If it is imagined that the designer decided to increase the radius of curvature at the cam nose from 6mm to 13.7mm (not dissimilar to the situation identified in Figure 1) but retained the same ova.-an value of base circle radius plus maximum lift, then the importance of the consideration of not only stressing but also lubrication can be clearly illustrated. For the same load condition the maximum Hertzian stress (being inversely proportional to the square root of the radius of curvature) would fall by 34%. The calculation in Appendix 2 indicates, however, that the mean entraining velocity of the lubricant into the contact would fall to zero. On the basis of a quasi-static analysis, therefore, the predicted film thickness would be zero. The prognostication would be that there

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนวณอย่างง่าย ๆ ตอนนี้จะแสดง identified คุณลักษณะ โดยมูลเลอร์ (1966) และกล่าว โดย Naylor (1967) ถ้าจินตนาการว่า แบบตัดสินใจที่จะเพิ่มรัศมีโค้งที่จมูกเบี้ยวจาก 6mm 13.7 มม. (ไม่สามารถไม่เหมือนได้สถานการณ์ที่ระบุไว้ในรูปที่ 1) แต่เก็บไว้เดียวกัน ova. -ค่าของฐานวงกลมรัศมีพลัสยกสูงสุด แล้วความสำคัญของการพิจารณาไม่เพียงเน้นหนัก แต่ยังหล่อลื่นสามารถถูกอธิบายอย่างชัดเจน สำหรับโหลดเดียวกัน สภาพความเครียด Hertzian สูงสุด (กำลัง inversely กับค่ารากที่สองของรัศมีของโค้ง) จะลดลงจาก 34% การคำนวณในภาคผนวก 2 บ่งชี้ว่า อย่างไรก็ตาม ว่า มัชฌิม entraining ความเร็วของน้ำมันหล่อลื่นที่เป็นผู้ติดต่อจะลดลงเป็นศูนย์ โดยใช้การวิเคราะห์แบบกึ่งถาวร ดังนั้น ความหนาของฟิล์มที่คาดการณ์จะเป็นศูนย์ Prognostication ที่จะเป็นที่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนวณง่ายตอนนี้จะแสดงให้เห็นถึงความสำคัญมีการระบุสายed โดยมุลเลอร์ (1966) และตั้งข้อสังเกตโดยเนย์เลอร์ (1967) ถ้าคิดว่านักออกแบบตัดสินใจที่จะเพิ่มรัศมีความโค้งที่จมูก Cam จาก 6mm ไป 13.7mm (ไม่แตกต่างกันกับสถานการณ์ที่ระบุไว้ในรูปที่ 1) แต่ก็ยังคงไข่เดียวกัน. - ค่าของรัศมีวงกลมฐานยกบวกสูงสุด แล้วความสำคัญของการพิจารณาไม่เพียง แต่เน้นหนัก แต่ยังหล่อลื่นสามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน สำหรับสภาพการโหลดเดียวกันความเครียดสูงสุด Hertzian (เป็นสัดส่วนผกผันกับรากที่สองของรัศมีของความโค้ง) จะลดลง 34% การคำนวณในภาคผนวก 2 แสดงให้เห็นว่าการที่ค่าเฉลี่ย entraining ความเร็วของน้ำมันหล่อลื่นเข้ามาติดต่อจะตกไปอยู่ที่ศูนย์ บนพื้นฐานของกึ่ง- วิเคราะห์แบบคงที่ดังนั้นความหนาของฟิล์มที่คาดการณ์ไว้จะเป็นศูนย์ นิมิตจะเป็นที่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคำนวณง่าย ๆตอนนี้จะแสดงให้เห็นถึงคุณลักษณะที่สำคัญ identi จึงเอ็ดโดย มุลเลอร์ ( 1966 ) และบันทึก โดย เนย์เลอร์ ( 1967 ) ถ้ามันเป็นจินตนาการที่ออกแบบได้ตัดสินใจที่จะเพิ่มรัศมีความโค้งที่แคมจมูกจาก 6 13.7mm ( ไม่ต่างกับสถานการณ์ที่ระบุไว้ในรูปที่ 1 ) แต่สะสม OVA เหมือนกัน ค่าของรัศมีวงกลมฐานบวกยกสูงสุดและความสำคัญของการไม่เพียง แต่เน้นแต่ยังหล่อลื่นสามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจน สำหรับภาวะความเครียดการสั่นพ้องแบบเดียวกันโหลดสูงสุด ( แปรผกผันกับรากที่สองของรัศมีความโค้ง ) จะลดลง 34 เปอร์เซ็นต์ การคำนวณในภาคผนวกที่ 2 ระบุ อย่างไรก็ตามว่าหมายถึง entraining ความเร็วของสารหล่อลื่นเข้าไปติดต่อจะตกไปที่ศูนย์ บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ quasi-static ดังนั้น ทำนายความหนาของฟิล์มจะเป็นศูนย์ การบอกเหตุล่วงหน้า จะว่ามี