aBSTRaCT: The aim of this study was to investigate the effect of sow c การแปล - aBSTRaCT: The aim of this study was to investigate the effect of sow c ไทย วิธีการพูด

aBSTRaCT: The aim of this study was

aBSTRaCT: The aim of this study was to investigate the effect of sow confinement and nonconfinement during parturition and early lactation on the performance of sows and piglets prior to weaning. Sows and their litters were housed in either a conventional farrowing crate (control; 1.7 × 2.4 m) or a swing­sided pen (2.8 × 2.15 m). Sows housed in the swing­sided pen had the crate open (open) or closed (closed) during farrowing and opened on d 3 (LAC3) or 7 (LAC7) of lactation. Data are means ± SEM. The numbers of total and liveborn piglets were not different between treatments and averaged 13.1 ± 0.4 and 12.3 ± 0.2 piglets/litter, respectively. Sows housed in a farrowing crate had a greater (P = 0.03) number of stillborn piglets compared with open sows from pens (1.1 ± 0.2 vs. 0.6 ± 0.1 piglets/ litter, respectively). Live­born piglet mortality before litter equalization on d 1 was greater (P < 0.01) for open sows compared with closed and control sows (1.6 ± 0.2 vs. 0.9 ± 0.2 vs. 1.1 ± 0.1 piglets/litter, respectively) and was largely explained by an increase in the incidence of piglets overlain (P < 0.01) in the open compared to closed and control sows (1.3 ± 0.1 vs. 0.5 ± 0.1 vs. 0.8 ± 0.1 piglets/litter, respectively). Overlay mortality
between d 3 and 7 of lactation was greater (P = 0.03) in LAC3 sows compared to LAC7 and control sows (0.4 ± 0.1 vs. 0.2 ± 0.1 vs. 0.2 ± 0.1 piglets/litter, respectively). Treatment did not affect either the incidence or cause of piglet mortality after d 7 of lactation (P > 0.05). Total live­born piglet mortality from birth until weaning for the control, closedLAC7, closedLAC3, openLAC7, and openLAC3 was 1.86 ± 0.19, 1.95 ± 0.23, 2.10 ± 0.39, 2.45 ± 0.27, and 3.74 ± 0.48, piglets/litter, respectively. Total live­born piglet mortality from birth until weaning was greater in the openLAC3 and openLAC7 treatments compared to control (P < 0.01), and openLAC3 was also greater than openLAC7, closedLAC3, and closedLAC7 (P < 0.01). The current data indicated that reducing sow confinement during parturition decreased stillborn number but increased live­born piglet mortality compared to a farrowing crate, and removing confinement on d 3 of lactation further increased total piglet mortality compared to removing sow confinement on d 7 of lactation in sows that farrowed open. Sows that were confined during farrowing and until d 3 or 7 of lactation in a swing­sided pen had a similar piglet mortality compared to those in a farrowing crate.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ: จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบผลของเสาขังและ nonconfinement ระหว่าง parturition และช่วงให้นมบุตรในทรูดก่อนหย่านมและลักษณะของการ ลักษณะและครอกของพวกเขาถูกเชิญทั้งธรรมดา farrowing ลังการ (ควบคุม 1.7 × 2.4 เมตร) หรือปากกา swingsided (2.8 × 2.15 เมตร) ลักษณะที่ตั้งอยู่ใน swingsided ของ ปากกาได้เปิดลัง (เปิด) หรือปิด (ปิด) ระหว่างปัญหาในเล้าคลอด และเปิดบน d 3 (LAC3) หรือ 7 (LAC7) ของการให้นมบุตร ข้อมูลจะหมายถึง± sem หมายเลขของทรูดรวมและ liveborn ไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการรักษา และเฉลี่ย 13.1 ± 0.4 และ 12.3 ± 0.2 ทรูด/ครอก ตามลำดับ ลักษณะที่ตั้งอยู่ในลังการ farrowing มีขึ้น (P = 0.03) จำนวนทรูด stillborn เปรียบเทียบกับลักษณะเปิดจากปากกา (เจอทรูด± 0.1 0.6 1.1 ± 0.2 / ทิ้งขยะ ตามลำดับ) Liveborn ลูกสุกรตายก่อนแต่งครอกใน d 1 มากกว่า (P < 0.01) เมื่อเทียบกับลักษณะเปิดปิด และควบคุมลักษณะ (± 0.2 1.6 เทียบกับ± 0.9 0.2 เจอทรูด± 0.1 1.1/ครอก ตามลำดับ) และส่วนใหญ่ถูกอธิบาย โดยการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของทรูด overlain (P < 0.01) เมื่อเทียบกับการเปิดปิด และควบคุมลักษณะ (1.3 ± 0.1 เทียบกับ 0.5 ± 0.1 เทียบกับ 0.8 ± 0.1 ทรูด/ครอก ตามลำดับ) ซ้อนทับตาย ระหว่าง d 3 และ 7 ของนมได้มากขึ้น (P = 0.03) ในลักษณะ LAC3 LAC7 และควบคุมนน้ (± 0.4 0.1 เทียบกับ± 0.2 0.1 เจอทรูด± 0.1 0.2/ครอก ตามลำดับ) รักษาได้ไม่มีผลต่ออุบัติการณ์หรือสาเหตุของการตายของลูกสุกรหลังจาก d 7 ของการให้นมบุตร (P > 0.05) Liveborn รวมลูกสุกรตายตั้งแต่แรกเกิดจนถึงหย่านมสำหรับควบคุม closedLAC7, closedLAC3, openLAC7 และ openLAC3 เป็น 1.86 ± 0.19, 1.95 ± 0.23, 2.10 ± 0.39, 2.45 ± 0.27 และ 3.74 ± 0.48 ทรูด/ครอก ตามลำดับ รวม liveborn ลูกสุกรตายตั้งแต่เกิดจนหย่านมได้มากขึ้นในการรักษา openLAC3 และ openLAC7 เมื่อเทียบกับการควบคุม (P < 0.01), และ openLAC3 มากกว่า openLAC7, closedLAC3 และ closedLAC7 (P < 0.01) ข้อมูลปัจจุบันระบุว่า ลดเสาขังระหว่าง parturition ลดลงจำนวน stillborn แต่ liveborn เพิ่มลูกสุกรตายเทียบกับลังการ farrowing และเอาขังบน d 3 การให้นมบุตรเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับเอาเสาเก็บกักบน d 7 ของการให้นมบุตรในลักษณะที่ farrowed เปิดตายลูกสุกรทั้งหมด ลักษณะที่ถูกจำกัดใน ช่วงปัญหาในเล้าคลอด และจน กว่า d 3 หรือ 7 ของการให้นมบุตรในปากกา swingsided มีตายลูกสุกรที่คล้ายกันเมื่อเทียบกับลังการ farrowing
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ: จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบของการคุมขังและหว่าน nonconfinement ในระหว่างการคลอดและให้นมบุตรในช่วงต้นของการทำงานของแม่สุกรและลูกสุกรก่อนหย่านม แม่สุกรและบาดเจ็บของพวกเขาตั้งอยู่ในทั้งธรรมดาคลอดลัง (ควบคุม 1.7 × 2.4 เมตร) หรือปากกา swingsided (2.8 × 2.15 เมตร) แม่สุกรอยู่ในปากกา swingsided มีลังเปิด (Open) หรือปิด (ปิด) ในระหว่างการคลอดและเปิดใน D 3 (LAC3) หรือ 7 (LAC7) ของการให้นม ข้อมูลจะหมายถึง± SEM ตัวเลขของลูกสุกรรวมและ liveborn ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาและเฉลี่ย 13.1 ± 0.4 และ 12.3 ± 0.2 ลูกสุกร / ครอกตามลำดับ แม่สุกรอยู่ในลังคลอดมี (p = 0.03) จำนวนมากของลูกสุกรคลอดออกมาตายเมื่อเทียบกับแม่สุกรเปิดให้บริการตั้งแต่ปากกา (1.1 ± 0.2 เทียบกับ 0.6 ± 0.1 ลูกสุกร / ครอกตามลำดับ) การตายของลูกสุกร Liveborn ก่อนที่เท่าเทียมกันในครอก D 1 สูง (p <0.01) สำหรับแม่สุกรเปิดเมื่อเทียบกับแม่สุกรปิดและการควบคุม (1.6 ± 0.2 เทียบกับ 0.9 ± 0.2 เทียบกับ 1.1 ± 0.1 ลูกสุกร / ครอกตามลำดับ) และได้รับการอธิบายโดยส่วนใหญ่ การเพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดของลูกสุกรทับ (p <0.01) ในการเปิดเทียบกับแม่สุกรปิดและการควบคุม (1.3 ± 0.1 เทียบกับ 0.5 ± 0.1 เทียบกับ 0.8 ± 0.1 ลูกสุกร / ครอกตามลำดับ) การตายซ้อนทับ
ระหว่าง D 3 และ 7 ของการให้นมสูง (p = 0.03) ในแม่สุกร LAC3 เมื่อเทียบกับ LAC7 แม่สุกรและการควบคุม (0.4 ± 0.1 เทียบกับ 0.2 ± 0.1 เทียบกับ 0.2 ± 0.1 ลูกสุกร / ครอกตามลำดับ) การรักษาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทั้งอุบัติการณ์หรือสาเหตุของการตายของลูกสุกรหลัง D 7 ของการให้นม (p> 0.05) รวมอัตราการตายของลูกสุกร liveborn ตั้งแต่แรกเกิดจนถึงหย่านมสำหรับควบคุม closedLAC7, closedLAC3, openLAC7 และ openLAC3 เป็น 1.86 ± 0.19, 1.95 ± 0.23, 2.10 ± 0.39, 2.45 ± 0.27 และ 3.74 ± 0.48, ลูกสุกร / ครอกตามลำดับ รวมอัตราการตายของลูกสุกร liveborn ตั้งแต่แรกเกิดจนถึงหย่านมสูงใน openLAC3 และ openLAC7 การรักษาเมื่อเทียบกับการควบคุม (p <0.01) และ openLAC3 ก็ยังมากกว่า openLAC7, closedLAC3 และ closedLAC7 (p <0.01) ข้อมูลปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการลดการคุมขังหว่านในระหว่างการคลอดลดลงจำนวนสำเร็จ แต่เพิ่มขึ้นอัตราการตายของลูกสุกร liveborn เมื่อเทียบกับลังคลอดและลบคุมขังใน D 3 ของการให้นมเพิ่มขึ้นอัตราการตายของลูกสุกรรวมเมื่อเทียบกับการเอาคุมขังหว่านบน D 7 ของการให้นมในแม่สุกรที่ farrowed เปิด แม่สุกรที่ถูกคุมขังในระหว่างการคลอดจน D 3 หรือ 7 ของการให้นมในปากกา swingsided มีอัตราการตายของลูกสุกรที่คล้ายกันเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในลังคลอด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ : การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลของการ หว่าน และ nonconfinement ในระหว่างการตั้งครรภ์ และช่วงต้นของการให้นมของแม่สุกรและลูกสุกรต่อสมรรถภาพก่อนหย่านม แม่สุกรและซากของพวกเขาถูกตั้งอยู่ในโรงเรือนทั้งแบบลัง ( การควบคุม ; 1.7 × 2.4 m ) หรือสวิงองแบบปากกา ( 2.8 × 2.15 m ) แม่สุกรที่ตั้งอยู่ในปากกา มีชิงช้าองด้านลังเปิด ( เปิด ) หรือปิด ( ปิด ) และในโรงเรือนเปิด D 3 ( lac3 ) หรือ 7 ( lac7 ) ของการให้น้ำนม ข้อมูล หมายถึง ± SEM ตัวเลขทั้งหมดและลูกสุกรเกิดมีชีวิตจําแนกไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา และเฉลี่ย 13.1 ± 0.4 และ 12.3 ± 0.2 ตัว / ลิตร ตามลำดับ ตั้งอยู่ในโรงเรือนสุกรลังมีมากขึ้น ( P = 0.03 ) จำนวนลูกสุกรจากเวเนซุเอลา เมื่อเทียบกับเปิดปากกา ( 1.1 ± 0.2 0.1 และ 0.6 ±ตัว / ลิตร ตามลำดับ ) องลูกหมูครอกตายเกิดอยู่ก่อนที่จะปรับใน D 1 มากกว่า ( P < 0.01 ) สำหรับเปิดปิดควบคุมสุกรและสุกรเมื่อเทียบกับ ( 1.6 ± 0.2 เทียบกับ 0.9 กับ 1.1 ±± 0.2 0.1 ตัว / ลิตร ตามลำดับ ) และก็อธิบายไป โดยการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของลูกสุกรที่ ( P < 0.01 ) ใน เปิดเมื่อปิดและการควบคุมแม่พันธุ์ ( 1.3 ± 0.1 และ 0.5 ± 0.1 0.1 ตัว / ครอก±และ 0.8 ตามลำดับ อัตราการตายซ้อนทับระหว่าง D 3 และ 7 ระดับคือสูงกว่า ( P = 0.03 ) ใน lac3 สุกรและสุกรเมื่อเทียบกับ lac7 ควบคุม ( 0.1 กับ 0.2 0.4 ±± 0.1 กับ 0.2 ± 0.1 ตัว / ลิตร ตามลำดับ ) การรักษาไม่มีผลต่อทั้งอุบัติการณ์หรือสาเหตุของการตายหลังจากลูกหมู D 7 ระดับ ( P > 0.05 ) ทั้งหมดสดองเกิดลูกหมูตายตั้งแต่เกิดจนกระทั่งหย่านมสำหรับการควบคุม closedlac7 closedlac3 openlac7 , , , , และ openlac3 คือ 1.86 ± 0.19 , 1.95 ± 0.23 , 2.10 ± 0.39 , 2.45 ± 0.27 และ 3.74 ± 0.48 , ตัว / ลิตร ตามลำดับ ทั้งหมดสดองเกิดลูกหมูตายตั้งแต่เกิดจนกระทั่งหย่านมได้มากขึ้นใน openlac3 openlac7 และการรักษาเมื่อเทียบกับการควบคุม ( P < 0.01 ) และ openlac3 ยังมากกว่า openlac7 closedlac3 , และ closedlac7 ( P < 0.01 ) ข้อมูลปัจจุบันพบว่า การกักขังในระหว่างการตั้งครรภ์ลดลง stillborn หว่านจำนวนลดลงแต่อยู่องเกิดลูกหมูตายเมื่อเทียบกับโรงเรือนลัง และถอดพันธนาการบน D 3 น้ำนมสูงขึ้นรวมลูกหมูตายเมื่อเทียบกับการเอาหว่านพันธนาการบน D 7 ระดับในแม่สุกรที่ farrowed เปิด แม่สุกรที่ถูกกักขังในโรงเรือนและจนถึง D 3 หรือ 7 ระดับในการแกว่งองแบบปากกามีอัตราการตายลูกหมูเหมือนกันเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในโรงเรือนกรง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: