Here is a sobering statistic that, perhaps, could lead us to rethink o การแปล - Here is a sobering statistic that, perhaps, could lead us to rethink o ไทย วิธีการพูด

Here is a sobering statistic that,

Here is a sobering statistic that, perhaps, could lead us to rethink our daily behaviour. The Pollution Control Department says the number of styrofoam lunch boxes that Thais dump into the environment comes to 61 million a day. This is a record.
It equates to more than 400 million a week; 1.8 billion a month. We will have mountains of Styrofoam in a very short time unless something is done.
The number, while stunning, is no big surprise. It's all about the changes in our lifestyle in the modern age.
We must accept this. Few people, unlike in our parents' time, can afford to cook, at least not in their everyday lives. Most office workers eat outside their homes.
While their choices can vary, ranging from street food vendors, office canteens or restaurants, the choice of food container is limited. Non-disposable, non-polluting lunch boxes such as the old pinto or tiffin carrier from our parents' time have become a thing of the past.
It's obvious the plastic foam lunch boxes are convenient for quick lunches such as chicken rice or rice topped with fried pork. Besides, these foam boxes' white colour seems to give the impression the containers are hygienic, which is not true.
In fact, we are occasionally told foam containers can be hazardous to our health due to a cancer-causing substance called styrene. Yet, people just shrug off the warnings.
Unlike plastic bags which can be reused (though if you ask me, not using one is the best for the environment) this foam container is a one-time-use item. It cannot be reused for food.
But at the rate of 61 million boxes a day, Styrofoam is an environmental disaster and it's purely a man-made one.
Waste is a headache for any big city. And this does not mean only growing demand for new dump sites to accommodate huge amounts of waste each day. The headache is about difficult waste items, such as plastic and electronic component waste that can taint the environment. This also seems to be increasing in volume.
When it comes to waste management, we cannot afford to wait for the state to handle it alone. People's participation can make the issue easier.
Look at Bangkok. Saleng scavengers have played a key role in reducing household waste that would go to city landfills. These people can earn money from trash while helping to ease the pressure on the city as land for new dump sites become scarce.
But saleng cannot operate well without green-conscious people in the household sector as it requires stringent waste sorting, mostly paper and glass, to make recycling complete.
But 61 million foam lunch boxes a day present a new challenge.
First of all, we need to find ways to reuse them, perhaps in the construction industry? If this is possible, we need to put in place a system that ensures efficient transport of the items, from the lunch table to the industry.
Anyhow, we face the immediate need to reduce the use of these foam boxes. And this can be achieved through stringent campaigns that can make people aware of the environmental threat, encouraging everybody to avoid them and to look for an environmentally friendly alternative. People must learn to live with some inconvenience.
We need to make people realise that we need a strong, aggressive campaign similar to that for krathong floats which over the years has reduced the use of foam materials during the full moon festival. Thanks to aggressive campaigns by City Hall and the people's sector, natural products have become more marketable as revellers opt for "green" floats.
As we cannot ban them, how about a tax mechanism to make these foam lunch boxes more expensive so people might think twice before they buy them?
Of course, one single measure may never work. We need to do many things at the same time to achieve this. When it comes to waste, it's everybody's business.
And we must start now.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
นี่คือสถิติ sobering ที่ บางที อาจให้ rethink พฤติกรรมประจำวันของเรา กรมควบคุมมลพิษกล่าวว่า จำนวน styrofoam กล่องอาหารกลางวันที่คนไทยถ่ายโอนข้อมูลในสภาพแวดล้อมถึง 61 ล้านวัน เรกคอร์ดอยู่ มันเท่ากับมากกว่า 400 ล้านสัปดาห์ 1.8 ล้านต่อเดือน เราจะมีภูเขา Styrofoam ในเวลาสั้น ๆ ยกเว้นสิ่งที่จะทำ หมายเลข ในขณะที่สวยงาม มีไม่แปลกใจใหญ่ มันคือการเปลี่ยนแปลงในชีวิตของเราในยุคใหม่ เราต้องยอมรับนี้ บางคน ซึ่งแตกต่างจากที่เวลาพ่อแม่ของเรา ซื้ออาหาร ไม่น้อยในชีวิตประจำวันได้ สำนักงานแรงงานส่วนใหญ่รับประทานอาหารนอกบ้านของพวกเขา ในขณะที่ตัวเลือกของพวกเขาแตกต่างกัน ตั้งแต่ผู้จัดจำหน่ายอาหาร สำนักงานโรงอาหาร หรือร้าน อาหาร การเลือกภาชนะบรรจุอาหารได้จำกัด ไม่ทิ้ง polluting ไม่ใช่อาหารกล่องเช่นขนส่งเก่าของ pinto หรือ tiffin ตั้งแต่พ่อแม่ของเราได้กลายเป็น สิ่งของอดีต กล่องอาหารพลาสติกโฟมที่มีความสะดวกสำหรับอาหารกลางวันด่วนเช่นข้าวไก่หรือข้าวราดหมูผัดชัดเจนได้ นอกจาก โฟมเหล่านี้สีขาวของกล่องน่าจะ ช่วยให้บรรจุภัณฑ์ที่ได้ถูกสุขอนามัย ซึ่งไม่เป็นความจริง ในความเป็นจริง บางครั้งบอกว่า บรรจุภัณฑ์โฟมจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของเราจากสารก่อมะเร็งที่เรียกว่าสไตรีนอ ยัง คนเพียง shrug ปิดคำเตือน ซึ่งแตกต่างจากถุงพลาสติกซึ่งสามารถนำมา (แต่ถ้าคุณถามฉัน ไม่ใช้ ส่วนสิ่งแวดล้อม) ภาชนะโฟมนี้เป็นสินค้าวัน-time-ใช้ ไม่สามารถนำอาหาร แต่ในอัตรา 61 ล้านกล่องวัน Styrofoam เป็นภัยพิบัติเป็นสิ่งแวดล้อม และมันเป็นเพียงอย่างเดียวมนุษย์สร้างขึ้น เสียมีอาการปวดหัวสำหรับเมืองใหญ่ใด ๆ ได้ และนี้ไม่ได้หมายความ เฉพาะ การเจริญเติบโตความต้องการสำหรับไซต์การถ่ายโอนข้อมูลใหม่เพื่อรองรับจำนวนขยะมากแต่ละวัน อาการปวดหัวเป็นเกี่ยวกับยากเสีย เช่นขยะพลาสติก และอิเล็กทรอนิกส์คอมโพเนนต์ที่สามารถ taint สิ่งแวดล้อม ยังน่าจะสามารถเพิ่มปริมาณ เมื่อมาถึงการจัดการขยะ เราไม่สามารถรอสำหรับรัฐในการจัดการเพียงอย่างเดียว ประชาชนสามารถทำเรื่องได้ง่ายขึ้น ดูที่กรุงเทพ Saleng scavengers ได้เล่นบทบาทสำคัญในการลดขยะในครัวเรือนที่จะไปเมือง landfills คนเหล่านี้สามารถได้รับเงินจากขยะช่วยบรรเทาแรงกดดันในเมืองเป็นที่ดินสำหรับไซต์การถ่ายโอนข้อมูลใหม่กลายเป็นขาดแคลน แต่ saleng ไม่มีดีไม่ มีคนกรีนซ้อมในภาคครัวเรือนต้องการเรียงลำดับ ส่วนใหญ่ แก้วและกระดาษเสียเข้มข้นการทำรีไซเคิลสมบูรณ์ แต่กลางวัน 61 ล้านโฟมกล่องวันนำเสนอความท้าทายใหม่ ครั้งแรกของทั้งหมด เราจำเป็นต้องหาวิธีที่จะนำพวกเขา บางทีในอุตสาหกรรมก่อสร้างหรือไม่ ถ้าเป็นไปได้ เราต้องใส่ในระบบที่มีประสิทธิภาพการขนส่งสินค้า จากตารางอาหารการอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม เราหน้าจำเป็นทันทีเพื่อลดการใช้กล่องโฟมเหล่านี้ และนี้สามารถได้รับผ่านการเข้มงวดการส่งเสริมการขายที่สามารถทำให้คนตระหนักถึงภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อม ส่งเสริมให้ทุกคนหลีกเลี่ยงพวกเขา และมองหาทางเลือกเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม คนต้องเรียนรู้กับความไม่สะดวกบาง เราต้องทำให้คนตระหนักถึงว่า เราจำเป็นต้องเสริมแรง ก้าวร้าวที่สำหรับลอยกระทงซึ่งปีที่ผ่านมามีลดการใช้วัสดุโฟมในช่วงเทศกาลพระจันทร์เต็มดวง ด้วยแคมเปญเชิงรุกโดยศาลาว่าการเมืองภาคประชาชน ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติได้กลายเป็นมาก marketable ที่ revellers เลือกลอย "สีเขียว" เป็นเรา ไม่ได้ วิธีการเกี่ยวกับกลไกภาษีทำกล่องอาหารโฟมเหล่านี้ราคาแพงมากขึ้นดังนั้นคนที่บ้านอาจคิดก่อนจะซื้อ แน่นอน วัดหนึ่งเดียวอาจไม่ทำงาน เราต้องทำหลายอย่างในเวลาเดียวกันเพื่อให้บรรลุนี้ เมื่อมาถึงเสีย เป็นธุรกิจของทุกคน และเราต้องเริ่มต้นเดี๋ยวนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Here is a sobering statistic that, perhaps, could lead us to rethink our daily behaviour. The Pollution Control Department says the number of styrofoam lunch boxes that Thais dump into the environment comes to 61 million a day. This is a record.
It equates to more than 400 million a week; 1.8 billion a month. We will have mountains of Styrofoam in a very short time unless something is done.
The number, while stunning, is no big surprise. It's all about the changes in our lifestyle in the modern age.
We must accept this. Few people, unlike in our parents' time, can afford to cook, at least not in their everyday lives. Most office workers eat outside their homes.
While their choices can vary, ranging from street food vendors, office canteens or restaurants, the choice of food container is limited. Non-disposable, non-polluting lunch boxes such as the old pinto or tiffin carrier from our parents' time have become a thing of the past.
It's obvious the plastic foam lunch boxes are convenient for quick lunches such as chicken rice or rice topped with fried pork. Besides, these foam boxes' white colour seems to give the impression the containers are hygienic, which is not true.
In fact, we are occasionally told foam containers can be hazardous to our health due to a cancer-causing substance called styrene. Yet, people just shrug off the warnings.
Unlike plastic bags which can be reused (though if you ask me, not using one is the best for the environment) this foam container is a one-time-use item. It cannot be reused for food.
But at the rate of 61 million boxes a day, Styrofoam is an environmental disaster and it's purely a man-made one.
Waste is a headache for any big city. And this does not mean only growing demand for new dump sites to accommodate huge amounts of waste each day. The headache is about difficult waste items, such as plastic and electronic component waste that can taint the environment. This also seems to be increasing in volume.
When it comes to waste management, we cannot afford to wait for the state to handle it alone. People's participation can make the issue easier.
Look at Bangkok. Saleng scavengers have played a key role in reducing household waste that would go to city landfills. These people can earn money from trash while helping to ease the pressure on the city as land for new dump sites become scarce.
But saleng cannot operate well without green-conscious people in the household sector as it requires stringent waste sorting, mostly paper and glass, to make recycling complete.
But 61 million foam lunch boxes a day present a new challenge.
First of all, we need to find ways to reuse them, perhaps in the construction industry? If this is possible, we need to put in place a system that ensures efficient transport of the items, from the lunch table to the industry.
Anyhow, we face the immediate need to reduce the use of these foam boxes. And this can be achieved through stringent campaigns that can make people aware of the environmental threat, encouraging everybody to avoid them and to look for an environmentally friendly alternative. People must learn to live with some inconvenience.
We need to make people realise that we need a strong, aggressive campaign similar to that for krathong floats which over the years has reduced the use of foam materials during the full moon festival. Thanks to aggressive campaigns by City Hall and the people's sector, natural products have become more marketable as revellers opt for "green" floats.
As we cannot ban them, how about a tax mechanism to make these foam lunch boxes more expensive so people might think twice before they buy them?
Of course, one single measure may never work. We need to do many things at the same time to achieve this. When it comes to waste, it's everybody's business.
And we must start now.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นี่คือ sobering สถิติว่า บางที อาจจะทำให้เราทบทวนพฤติกรรมประจำวันของเรา กรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า จำนวนของโฟมกล่องที่คนไทยทิ้งสู่สิ่งแวดล้อมมา 61 ล้านวัน นี้เป็นบันทึก
มันเป็นมากกว่า 400 ล้านต่อสัปดาห์ ; 1.8 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือน เราจะมีเทือกเขาสุดในเวลาที่สั้นมาก เว้นแต่สิ่งที่จะทำ
หมายเลข ในขณะที่สวยงามไม่มีบิ๊กเซอร์ไพรส์ มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิตของเราในยุคใหม่
เราต้องยอมรับเรื่องนี้ คน ซึ่งแตกต่างจากในเวลาของพ่อแม่ของเรา สามารถที่จะทำ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในชีวิตประจําวัน . สำนักงานแรงงานส่วนใหญ่กินข้างนอกบ้าน
ในขณะที่ทางเลือกของพวกเขาสามารถแตกต่างกันไป ตั้งแต่ผู้ขายถนนอาหารโรงอาหารสำนักงานหรือร้านอาหารทางเลือกของภาชนะบรรจุอาหาร จำกัด ไม่ทิ้งกล่องอาหารกลางวันปลอดมลพิษ เช่น ปิ่นโต ปิ่นโตเก่าหรือจากพ่อแม่ของเราได้กลายเป็นเรื่องของอดีต
มันชัดเจนโฟมพลาสติกกล่องอาหารกลางวันที่สะดวกสำหรับอาหารกลางวันที่รวดเร็ว เช่น ข้าวมันไก่ หรือ ข้าวหน้าหมูทอด นอกจากนี้ของกล่องโฟมเหล่านี้สีขาวดูเหมือนจะสร้างความประทับใจคอนเทนเนอร์ที่ถูกสุขอนามัย ซึ่งไม่เป็นความจริง
ในความเป็นจริง เราก็บอกว่าภาชนะโฟมที่สามารถเป็นอันตรายต่อสุขภาพของเราเนื่องจากการก่อให้เกิดมะเร็งสารที่เรียกว่าของสไตรีน แต่คนเพิ่งยักปิดการเตือน
เหมือนถุงพลาสติกซึ่งสามารถใช้ ( แต่ถ้าคุณถามผมไม่ใช้จะดีที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อม ) นี้เป็นหนึ่งเวลาใช้โฟมบรรจุสินค้า มันไม่สามารถใช้เป็นอาหาร
แต่ในอัตรา 61 ล้านกล่องต่อวัน โฟมเป็นหายนะด้านสิ่งแวดล้อมและมันเป็นแค่คนหนึ่ง
เสียปวดหัว สำหรับเมืองใหญ่ และนี้ไม่ได้หมายถึงเฉพาะความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับเว็บไซต์การถ่ายโอนข้อมูลใหม่เพื่อรองรับขยะจำนวนมากในแต่ละวันปวดหัวเกี่ยวกับรายการที่เสียยาก เช่น พลาสติก และเศษชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถทำลายสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ยังดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นในปริมาณ
เมื่อมาถึงการจัดการของเสีย เราไม่สามารถรอให้รัฐที่จะจัดการมันคนเดียว การมีส่วนร่วมของประชาชน ทำให้ปัญหาง่ายขึ้น
ดูกรุงเทพฯซาเล้งต้องมีบทบาทสำคัญในการลดขยะครัวเรือนที่จะไปเมือง ฝังกลบ คนเหล่านี้จะได้รับเงินจากขยะและช่วยบรรเทาความดันในเมืองที่ดินเว็บไซต์การถ่ายโอนข้อมูลใหม่ กลายเป็นยาก
แต่ซาเล้งไม่สามารถทำงานได้ดีโดยไม่ต้องสีเขียวที่ใส่ใจประชาชนในภาคครัวเรือน ตามที่ต้องการเพื่อคัดแยกของเสียส่วนใหญ่กระดาษและแก้วรีไซเคิลเพื่อให้สมบูรณ์
แต่ 61 ล้านบาท โฟมกล่อง วัน นำเสนอความท้าทายใหม่
ครั้งแรกของทั้งหมด เราต้องการที่จะหาวิธีที่จะใช้พวกเขา บางทีในอุตสาหกรรมการก่อสร้าง ? ถ้าเป็นไปได้ เราต้องวางระบบเพื่อการขนส่งที่มีประสิทธิภาพของรายการจากตารางอาหารกลางวันเพื่ออุตสาหกรรม
แต่อย่างใด เราเผชิญกับความต้องการทันทีเพื่อลดการใช้กล่องโฟม เหล่านี้และนี้สามารถทำได้ผ่านทางแคมเปญที่เข้มงวดที่สามารถทำให้ผู้คนตระหนักถึงภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อม กระตุ้นให้ทุกคนที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขาและมองหาทางเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม คนเราต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับบางอย่างไม่สะดวก
เราต้องให้คนตระหนักว่า เราต้องแข็งแรงรุกแคมเปญที่คล้ายกับว่า กระทง ลอย ซึ่งมากกว่าปีที่ผ่านมาได้ลดการใช้วัสดุโฟมในช่วงเทศกาลฟูลมูน ขอบคุณแคมเปญที่ก้าวร้าวโดยสภาเมืองและภาคประชาชน , ผลิตภัณฑ์ธรรมชาติได้กลายเป็นเพิ่มเติม marketable เป็น revelers เลือก " ลอยสีเขียว "
เราไม่สามารถห้ามเขาวิธีการเกี่ยวกับภาษีการทำโฟมกล่องอาหารกลางวันที่แพงกว่า ดังนั้น คนอาจจะคิดว่าสองครั้งก่อนที่จะซื้อพวกเขา
แน่นอน หนึ่งเดียววัดอาจไม่ทำงาน เราต้องทำหลายสิ่งหลายอย่างในเวลาเดียวกันเพื่อให้บรรลุนี้ เมื่อมันมาถึงเสีย มันเป็นธุรกิจของทุกคน
และเราต้องเริ่มเดี๋ยวนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: