There are many historical examples

There are many historical examples of blatant coercion where:


A. Participants believed that they would be harmed or punished for refusing to take part in research.

B. Relationships existed that involved dependence or unequal power between those carrying out the research and potential participants.

C. Research team members designated to explain the study to the participant linked participation to employment or receipt of benefits.

D. All of the above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายตัวอย่างประวัติศาสตร์แกมบังคับมุทะลุซึ่ง: A. ผู้เข้าร่วมเชื่อว่า พวกเขาจะทำลาย หรือลงโทษสำหรับการปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการวิจัย ข.ความสัมพันธ์เดิมที่เกี่ยวข้องพึ่งพาหรือใช้พลังงานไม่เท่ากันระหว่างผู้ดำเนินการวิจัยและผู้เข้าร่วม ค.วิจัยสมาชิกทีมที่กำหนดให้อธิบายการศึกษาเพื่อการมีส่วนร่วมเชื่อมโยงผู้เข้าร่วมงานหรือรับผลประโยชน์ ทั้งหมดที่ D. ข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีตัวอย่างประวัติศาสตร์มากมายที่เห็นได้ชัดของการบังคับขู่เข็ญอยู่ที่ไหน:


เอ ผู้เข้าร่วมเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับอันตรายหรือลงโทษสำหรับการปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการวิจัย.

บี ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ที่การพึ่งพาอาศัยกันมีส่วนร่วมหรืออำนาจที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้ดำเนินการวิจัยและศักยภาพของผู้เข้าร่วม.

ซี สมาชิกในทีมวิจัยกำหนดที่จะอธิบายการศึกษาให้กับผู้เข้าร่วมการเชื่อมโยงการมีส่วนร่วมกับการจ้างงานหรือใบเสร็จรับเงินของผลประโยชน์.

D. ทั้งหมดที่กล่าวมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายตัวอย่างของการเล่นที่ : ประวัติศาสตร์1 . ผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาจะถูกทำร้ายหรือลงโทษปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการวิจัยความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการพึ่งพาอำนาจ หรือ พ. มีไม่เท่ากันระหว่างการดําเนินการวิจัย และผู้ที่มีศักยภาพทีมวิจัยของ C . สมาชิกเขตอธิบายการมีส่วนร่วมเชื่อมโยงการจ้างงานหรือรับผลประโยชน์D . ทั้งหมดข้างต้น