CONCLUSIONThere is no significant d

CONCLUSION
There is no significant difference between the immediate
effects of a single session of MA and EA on pain,
muscle strength and mobility in patients with knee
OA.
Summary points
▸ Manual acupuncture and electroacupuncture are both
used to treat osteoarthritis pain but are rarely compared
directly.
▸ As a first step, we compared the effect of a single
session of each.
▸ Pain was reduced by 42% and 52% following manual
acupuncture and electroacupuncture, respectively,
with no significant difference between the groups.
Contributors RP, REL: conception and design of the study and
writing the manuscript. RP, WBV, FADA: data acquisition. EYN:
data analysis.
Competing interests None.
Patient consent Obtained.
Ethics approval Ethics approval was obtained from the Ethics
Committee of Universidade Cidade de Sao Paulo (UNICID).
Provenance and peer review Not commissioned; externally
peer reviewed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทันทีลักษณะพิเศษของเซสชันเดียวของ MA และ EA บนความเจ็บปวดความแข็งแรงของกล้ามเนื้อและการเคลื่อนไหวในผู้ป่วยที่มีข้อเข่าOAสรุปคะแนนการฝังเข็มเอง▸และ electroacupuncture ใจใช้ในการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อมปวด แต่จะไม่ค่อยมีการเปรียบเทียบโดยตรง▸เป็นขั้นตอนแรก เราเปรียบเทียบผลของเดียวเซสชันของแต่ละ▸ปวดไม่ลดลง 42% และ 52% ตามด้วยตนเองการฝังเข็มและ electroacupuncture ตามลำดับมีไม่แตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มร่วมสมทบ RP, REL: ความคิดและรูปแบบของการศึกษา และเขียนต้นฉบับ RP, WBV, FADA: ข้อมูลการซื้อ EYN:การวิเคราะห์ข้อมูลแข่งขันสนใจไม่ผู้ป่วยยินยอม Obtainedจริยธรรมอนุมัติอนุมัติจริยธรรมได้รับจากมารยาทในคณะกรรมการของ Universidade โรงแรมซิดาเดอเปา (UNICID)มอบหมายอำนาจหน้าที่ไม่ ทบทวน provenance และเพียร์ ภายนอกเพื่อนทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทันทีเป็น
ผลกระทบของเซสชั่นเดียวของ MA และ EA ต่อความเจ็บปวด,
ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อและการเคลื่อนไหวในผู้ป่วยข้อเข่า
เสื่อม.
จุดย่อ
▸ฝังเข็มด้วยตนเองและ Electroacupuncture มีทั้งที่
ใช้ในการรักษาอาการปวดข้อเข่าเสื่อม แต่เมื่อเทียบไม่ค่อย
โดยตรง .
▸ในฐานะที่เป็นขั้นตอนแรกเราเมื่อเทียบกับผลกระทบของการเป็นหนึ่งเดียว
ของแต่ละเซสชั่น.
▸ปวดลดลง 42% และ 52% ต่อไปนี้คู่มือ
การฝังเข็มและ Electroacupuncture ตามลำดับ
โดยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม.
ร่วมให้ RP, REL: ความคิด และการออกแบบของการศึกษาและ
การเขียนด้วยลายมือ RP, WBV, FADA: เก็บข้อมูล EYN:
. การวิเคราะห์ข้อมูล
. การแข่งขันผลประโยชน์ไม่
ได้รับความยินยอมของผู้ป่วยที่ได้รับ.
จริยธรรมความเห็นชอบอนุมัติจริยธรรมที่ได้รับจากจริยธรรม
คณะกรรมการ Universidade Cidade de Sao Paulo (UNICID).
Provenance และทบทวนหน้าที่ไม่; ภายนอก
ทบทวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปไม่พบความแตกต่างระหว่างผลทันที
ของเซสชันเดียวของแม่และ EA บนความเจ็บปวด
ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ และการเคลื่อนไหวในผู้ป่วย OA knee
.

สรุปคะแนน▸คู่มือการฝังเข็มและ electroacupuncture ทั้งคู่
ใช้รักษา osteoarthritis ปวดแต่ไม่ค่อยเปรียบเทียบ

▸เป็นโดยตรง ขั้นตอนแรก เราเปรียบเทียบผลของเซสชันเดียว

ของแต่ละ▸ความเจ็บปวดลดลง 42% และ 52 % ตามคู่มือการฝังเข็มและ electroacupuncture

กับ ตามลำดับ ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม
ผู้สนับสนุน RP , รถไฟ : ความคิดและการออกแบบการศึกษา
เขียนต้นฉบับ RP , wbv Fada : , การเก็บข้อมูล การวิเคราะห์ข้อมูล eyn :
.
แข่งขันผลประโยชน์ไม่มี ผู้ป่วยได้รับความยินยอม

.จริยธรรมจรรยาบรรณได้อนุมัติการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของมหาวิทยาลัย Cidade de Sao Paulo

( unicid ) และราก ทบทวนไม่มอบหมาย ; ภายนอก
ตรวจสอบ .