[...] most POE studies of green bui

[...] most POE studies of green buildings have focused on more easily quantifiable criteria such as energy use and physical measurements of environmental conditions, which at best give an indirect assessment of how the building is affecting the occupants.
It is well established that post-occupancy evaluations produce valuable feedback about occupant satisfaction and behaviour but they can also provide valuable insights into how energy is being consumed in buildings. The way that occupants experience, use and control buildings partially determines energy performance (Birt and Newsham, 2009; Dietz et al., 2009; Gill et al., 2010). As Cole (2003, p. 57) points out: “buildings designed with excellent ‘green’ performance standards can be severely compromised because the specification and technical performance fail adequately to account for the inhabitants’ needs, expectations and behaviour”.
POE is also useful for determining occupant satisfaction with indoor environmental quality (IEQ). IEQ comprises four key factors: thermal comfort, indoor air quality, lighting and noise (ASHRAE, 2012) and is one of the design areas for which LEED buildings are rated. LEED Canada NC 2009 includes eight credits for indoor environment and a total of fifteen points are available, as well as two required prerequisites (CaGBC, 2010). Points can be scored for thermal comfort, indoor air quality and lighting, but not acoustics (which is being integrated in the most recent version of LEED). The buildings involved in this study all received either 9 or 10 points out of the 15 possible (CaGBC, 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[...] POE ศึกษาส่วนใหญ่ของอาคารสีเขียวได้เน้นเกณฑ์เชิงปริมาณได้ง่ายขึ้นเช่นการใช้พลังงานและการวัดทางกายภาพของสภาพแวดล้อม ซึ่งที่ดีที่สุดให้มีการประเมินทางอ้อมว่าอาคารมีผลกระทบต่อผู้โดยสารตัวก่อตั้งขึ้นด้วยที่พักหลังประเมินให้ข้อเสนอแนะที่มีคุณค่าเกี่ยวกับพฤติกรรมและความพึงพอใจของผู้ครอบครอง แต่ยังสามารถให้ลึกเข้าไปในวิธีการใช้พลังงานในอาคาร วิธีที่อาศัยประสบการณ์ ใช้ และควบคุมอาคารบางส่วนกำหนดประสิทธิภาพพลังงาน (Birt และ Newsham, 2009 Dietz et al. 2009 ปลา et al. 2010) เป็นโคล (2003, p. 57) ชี้ออก: "อาคารที่ออกแบบ ด้วยมาตรฐานการทำงาน 'สีเขียว' ที่ดีอาจไม่รุนแรงสมบูรณ์เนื่องจากสเปคและประสิทธิภาพไม่เพียงพอความต้องการของผู้อยู่อาศัย ความคาดหวัง และพฤติกรรม"POE ได้ยังมีประโยชน์สำหรับการกำหนดความพึงพอใจของผู้ครอบครองคุณภาพสิ่งแวดล้อมในร่ม (IEQ) IEQ ประกอบด้วยปัจจัยสำคัญสี่: พักร้อน ในอากาศ แสง และเสียงรบกวน (ASHRAE, 2012) และเป็นหนึ่งในพื้นที่ออกแบบสำหรับ LEED ที่อาคารรับ LEED แคนาดา NC 2009 รวมแปดเครดิตสำหรับร่มทั้งหมดห้าจุดมี รวมทั้งสองจำเป็นต้องใช้ข้อกำหนดเบื้องต้น (CaGBC, 2010) จุดสามารถคะแนนสำหรับความร้อนสบาย ในอากาศ และแสงสว่าง แต่ไม่เสียง (ซึ่งจะถูกรวมในรุ่นล่าสุดของ LEED) อาคารเกี่ยวข้องในการศึกษานี้ทั้งหมดได้รับ 9 หรือ 10 คะแนน 15 ได้ (CaGBC, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

[ ... ] การศึกษาส่วนใหญ่ POE ของอาคารสีเขียวมีความสำคัญกับเกณฑ์เชิงปริมาณได้อย่างง่ายดายเช่นการใช้พลังงานและการวัดทางกายภาพของสภาพแวดล้อมซึ่งในช่วงที่ดีที่สุดให้การประเมินทางอ้อมของวิธีการสร้างมีผลกระทบต่อผู้โดยสาร.
มันเป็นอย่างดีเป็นที่ยอมรับว่า การประเมินผลหลังการเข้าพักผลิตคิดเห็นที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความพึงพอใจของผู้ครอบครองและพฤติกรรม แต่พวกเขายังสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเป็นวิธีการที่พลังงานจะถูกใช้ในอาคาร วิธีการที่อาศัยประสบการณ์การใช้งานและการควบคุมอาคารบางส่วนกำหนดประสิทธิภาพพลังงาน (Birt และ Newsham 2009; Dietz et al, 2009;.. กิ et al, 2010) ในฐานะที่เป็นโคล (. 2003 P 57) ชี้ให้เห็น "อาคารออกแบบด้วย 'สีเขียว' มาตรฐานการปฏิบัติงานที่ดีเยี่ยมสามารถทำลายอย่างรุนแรงเพราะคุณสมบัติและประสิทธิภาพทางเทคนิคล้มเหลวอย่างเพียงพอในการบัญชีสำหรับความต้องการของผู้อยู่อาศัย 'ความคาดหวังและพฤติกรรม".
POE นี้ยังมี ประโยชน์สำหรับการกำหนดความพึงพอใจของผู้ครอบครองที่มีคุณภาพสิ่งแวดล้อมในร่ม (IEQ) IEQ ประกอบด้วยสี่ปัจจัยสำคัญ: ความสะดวกสบายความร้อนคุณภาพอากาศภายในอาคารแสงและเสียง (ASHRAE 2012) และเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่การออกแบบที่อาคาร LEED ได้รับการประเมิน LEED แคนาดา NC 2009 รวมถึงแปดเครดิตสำหรับสภาพแวดล้อมในร่มและรวมสิบห้าจุดที่มีอยู่เช่นเดียวกับสิ่งที่จำเป็นสองต้องการ (CaGBC 2010) จุดที่สามารถทำได้เพื่อความสะดวกสบายความร้อนคุณภาพอากาศภายในอาคารและแสง แต่ไม่ได้อะคูสติก (ซึ่งจะถูกรวมอยู่ในรุ่นล่าสุดของ LEED) อาคารมีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้ทั้งหมดที่ได้รับทั้ง 9 หรือ 10 คะแนนจาก 15 เป็นไปได้ (CaGBC, 2013)