Measuring income raises many well-k

Measuring income raises many well-known difficulties. Income
has much measurement error and varies greatly over years and
over the life-cycle. A different measure of longer run household
resources, preferred by many economists, is expenditure. This is a
better measure of long-run resources than is current income,
particularly so in low-income rural settings, where incomes can
vary so much year to year because of variation in weather, pests,
plant diseases, and so on. Expenditure varies much less over time
than does income because households try to smooth their consumption.
Expenditure includes the value of food production which
is self-consumed, which ought to be included in income, but may
not be in all measures of income. Expenditure also tends to be
measured with less error than income (Deaton, 1997; Lee, 2009).
One problem with expenditure is that there may well be reverse
causation from mental health to expenditure through mental
health having a causal effect on income (for surveys of studies that
do account for reverse causation between income and health see
Strauss and Thomas, 1995, 1998, 2008; Smith, 1999; or Lee and
Smith, 2009). In this paper we are unable to account for the potential
endogeneity of expenditure. Nevertheless it is of substantial
interest to see how steep the mental health gradient is with respect
to a well-measured resource variable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดรายได้เพิ่มหลายรู้จักความยากลำบาก รายได้มีข้อผิดพลาดการวัดมาก และเปลี่ยนแปลงปี และผ่านวงจรชีวิต วัดต่าง ๆ ของครัวเรือนที่ทำงานอีกต่อไปทรัพยากร ต้องการนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมาก ค่าใช้จ่ายได้ นี่คือการวัดดีทรัพยากรยาวกว่ารายได้ปัจจุบันดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนซ์ถึง รายได้ที่สามารถเหมือนกันมากกับปีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ศัตรูพืชโรคพืช และอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายน้อยมากช่วงเวลาที่แตกต่างกันไปกว่าไม่รายได้เนื่องจากพยายามเรียบปริมาณการใช้ของครัวเรือนรายจ่ายประกอบด้วยค่าของการผลิตอาหารที่ตนเองใช้ ซึ่งควรจะรวมอยู่ในรายได้ แต่อาจไม่อยู่ในวัดทั้งหมดของรายได้ รายจ่ายยังมีแนวโน้มที่จะวัด มีข้อผิดพลาดน้อยกว่ารายได้ (Deaton, 1997 ลี 2009)มีปัญหากับค่าใช้จ่ายที่ดีอาจมีย้อนcausation จากสุขภาพจิตเพื่อจ่ายผ่านจิตสุขภาพที่มีผลกระทบต่อรายได้เป็นสาเหตุ (สำรวจศึกษาที่บัญชีสำหรับดูย้อน causation ระหว่างรายได้และสุขภาพสโทรสและ Thomas, 1995, 1998, 2008 สมิธ 1999 หรือลี และสมิธ 2009) ในเอกสารนี้ เราไม่สามารถบัญชีสำหรับศักยภาพendogeneity ของรายจ่าย อย่างไรก็ตาม เป็นของสำคัญดอกเบี้ยสูงชันวิธีการไล่ระดับสุขภาพจิตได้ ด้วยความเคารพกับตัวแปรทรัพยากรแห่งวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดที่มีชื่อเสียงหลายรายได้เพิ่มความยากลำบาก รายได้
มีความคลาดเคลื่อนมากและแตกต่างกันอย่างมากกว่าปีและ
ผ่านวงจรชีวิต . วัดต่าง ๆ ของยาวเรียกใช้ในครัวเรือน
ทรัพยากรที่ต้องการโดยนักเศรษฐศาสตร์ หลาย เป็น ค่าใช้จ่าย นี่คือ
ดีกว่าวัดของทรัพยากร ซึ่งมากกว่ารายได้ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าในชนบท

รายได้น้อย ที่สามารถแตกต่างกันมากปีเพราะการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ , แมลงศัตรูพืช , โรคพืช
, และดังนั้นบน ค่าใช้จ่ายแตกต่างกัน
ช่วงเวลาน้อยกว่ารายได้ครัวเรือนไม่เพราะลองเรียบการบริโภคของพวกเขา ค่าใช้จ่ายรวมค่า

มีการผลิตอาหารที่ตนเองใช้ ซึ่งควรจะรวมอยู่ในรายได้ แต่อาจ
ไม่อยู่ในมาตรการทั้งหมดของรายได้ รายจ่ายยังมีแนวโน้มที่จะ
วัดที่มีข้อผิดพลาดน้อยกว่ารายได้ ( deaton , 1997 ; ลี , 2009 ) .
หนึ่งปัญหากับค่าใช้จ่ายที่อาจย้อนกลับ
สาเหตุจากสุขภาพจิตค่าใช้จ่ายผ่านทางจิต
สุขภาพมีผลต่อสาเหตุของรายได้ ( สำหรับการสำรวจการศึกษา
ทำบัญชีย้อนหลังซึ่งกันและกันระหว่างรายได้และสุขภาพดู
สเตราท์ และโทมัส , 1995 , 1998 , 2008 ; Smith , 1999 ; หรือ ลี และ
สมิ ธ , 2009 )ในกระดาษนี้เราไม่สามารถบัญชีสำหรับ endogeneity ศักยภาพ
ของรายจ่าย แต่มันเป็นที่สนใจอย่างมาก
เพื่อดูว่าชันต์สุขภาพจิต ด้วยความเคารพ
เป็นวัดดีทรัพยากรตัวแปร