In the present work a decrease of N

In the present work a decrease of NDI was detected with increasing radiation doses; similar results were reported by Bolognesi et al.[2]. We also found a correlation between NDI and micronucleus formation in the data of the 16 donors (p < 0.01) and also in the age(p < 0.05) and gender (p < 0.01) sub-groups. Although the NDI is not sufficiently robust for direct application as a biological dosimeter, it can be employed to indicate alterations to the cell cycle that can be induced by exposure to ionizing radiation [6]. Furthermore, it has been reported that the NDI can be an useful tool in dose-estimation after accidental high-dose exposures (exceeding 5–7 Gy), in combination with the CBMN assay [41].All doses from the pooled data present u-values above 1.96, which indicates over-dispersion and hence deviation from a Poisson distribution. Several other studies also showed the same tendency for over-dispersion in micronucleus distribution [39,42,43]. Unlike the dicentrics, the distribution of micronuclei in irradiated cells commonly exhibits over-dispersion, since itis difficult to determine if the exposure is a total or a partial body irradiation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทำงานปัจจุบัน การลดลงของ NDI ถูกตรวจพบ ด้วยการเพิ่มปริมาณรังสี ผลที่คล้ายกันมีรายงานโดย Bolognesi et al. [2] นอกจากนี้เรายังพบความสัมพันธ์ระหว่าง NDI และ micronucleus ก่อตัว ในข้อมูลของผู้บริจาค 16 (p < 0.01) และยัง (p < 0.05) อายุและเพศ (p < 0.01) กลุ่มย่อย ถึงแม้ว่า NDI ไม่ sufficiently ที่แข็งแกร่งสำหรับการใช้งานโดยตรงเป็น dosimeter เป็นชีวภาพ มันสามารถนำมาใช้เพื่อบ่งชี้การเปลี่ยนแปลงรอบเซลล์ที่สามารถชักนำให้เกิดการสัมผัสกับรังสี [6] นอกจากนี้ มันได้รับรายงานว่า NDI ที่สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการประมาณการปริมาณหลังจากอุบัติเหตุสูง-ปริมาณแสง (เกิน 5 – 7 รุ่น Gy), ร่วมกับทดสอบ CBMN [41] ปริมาณทั้งหมดจากข้อมูล pooled ปัจจุบันค่า u ข้าง 1.96 ซึ่งบ่งชี้ว่า การกระจายมากเกินไป และด้วยเหตุนี้เบี่ยงเบนจากการแจกแจงปัวซอง หลายการศึกษาอื่น ๆ ยังแสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกันสำหรับมากกว่ากระจายในกระจาย micronucleus [39,42,43] ซึ่งแตกต่างจาก dicentrics การกระจายของ micronuclei ในเซลล์ irradiated มักแสดงกระจายมากเกินไป เนื่องจากเป็น difficult เพื่อดูว่า แสง ฉายรังสีที่ร่างกายบางส่วนหรือทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทำงานในปัจจุบันลดลง NDI ตรวจพบมีการเพิ่มปริมาณรังสี ผลที่คล้ายกันได้รับรายงานจาก Bolognesi et al. [2] นอกจากนี้เรายังพบความสัมพันธ์ระหว่างรูนและการก่อตัวไมโครนิวเคลียสในข้อมูลของผู้บริจาค 16 (p <0.01) และยังอยู่ในอายุ (p <0.05) และเพศ (p <0.01) กลุ่มย่อย แม้ว่ารูนไม่ได้ Suf Fi อย่างมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งสำหรับการประยุกต์ใช้โดยตรงเป็น dosimeter ชีวภาพก็สามารถนำมาใช้ในการบ่งชี้ถึงการปรับเปลี่ยนวงจรมือถือที่สามารถเกิดจากการสัมผัสกับรังสี [6] นอกจากนี้ยังได้รับรายงานว่ารูนสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในปริมาณประมาณค่าความเสี่ยงหลังจากอุบัติเหตุขนาดสูง (เกิน 5-7 Gy) ร่วมกับการทดสอบ CBMN [41] อำนวยปริมาณจากข้อมูลที่รวบรวม U ปัจจุบัน -values ​​ข้างต้น 1.96 ซึ่งบ่งชี้ว่ามากกว่าการกระจายตัวและด้วยเหตุนี้การเบี่ยงเบนจากการกระจาย Poisson การศึกษาอื่น ๆ หลายคนก็ยังแสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกันมากกว่าการกระจายตัวในการจัดจำหน่ายไมโครนิวเคลียส [39,42,43] ซึ่งแตกต่างจาก dicentrics การกระจายของ micronuclei ในเซลล์ผ่านการฉายรังสีร่วมกันจัดแสดงนิทรรศการมากกว่าการกระจายตั้งแต่ ITIS DIF Fi ศาสนาเพื่อตรวจสอบว่าการสัมผัสเป็นทั้งหมดหรือบางส่วนของร่างกายการฉายรังสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปัจจุบันการทำงานลดลง ndi พบเพิ่มรังสี ผลที่คล้ายกันได้รับรายงานโดย bolognesi et al . [ 2 ] นอกจากนี้เรายังพบความสัมพันธ์ระหว่างการเกิดไมโครนิวเคลียสและ ndi ในข้อมูลของ 16 ผู้บริจาค ( P < 0.01 ) และยังอยู่ในอายุ ( p < 0.05 ) และเพศ ( P < 0.01 ) กลุ่มย่อย . แม้ว่า ndi ไม่ใช่ซุฟจึง ciently ประสิทธิภาพสำหรับโดยตรงใช้เป็นเครื่องแท้ๆ มันสามารถใช้เพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงในวัฏจักรของเซลล์ที่สามารถกระตุ้นด้วยการสัมผัสกับรังสี [ 6 ] นอกจากนี้ มีรายงานว่า สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ใน ndi ประมาณหลังจากอุบัติเหตุการ dose ยา ( เกิน 5 – 7 เกรย์ ) ในการรวมกันกับ cbmn assay [ 41 ] ขนาด รวมข้อมูลทั้งหมดจากปัจจุบัน u-values เหนือกว่ากัน ซึ่งบ่งชี้ว่า การแพร่กระจาย และจึงเบี่ยงเบนจากการแจกแจงปัวซง . การศึกษาอื่น ๆหลาย ๆ นอกจากนี้ยังพบแนวโน้มเดียวกันมากกว่า การกระจายในการเจริญเติบโตการแพร่กระจาย [ 39,42,43 ] ซึ่งแตกต่างจาก dicentrics , การกระจายของรังสีไมโครนิวคลีไอในเซลล์มักจัดแสดงกว่ากระจาย เพราะมันแยกศาสนาจึงระบุว่าแสงมีทั้งหมดหรือการฉายรังสีของร่างกายบางส่วน