The Truth About SwedenCare07/10/13

The Truth About SwedenCare

07/10/13 - Klaus Bernpaintner [edited]

Free healthcare in Sweden was intended only for the poor and supposedly would not affect the practices of existing providers.

When government offered a free alternative, many left their private doctor in favor of the free services. The public system had to be expanded, and private doctors lost patients. Private doctors were forced to take employment within the public system or leave

the profession. The result is a public healthcare monolith.

Are there economies of scale? If so, they are dwarfed by the inefficiencies of the bureaucracy that grew to manage the system.

Very few private practices remain. Most of those are part of the national insurance system. A huge bureaucracy has been erected to take on all the necessary central planning of public and pseudo-private healthcare.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความจริงเกี่ยวกับ SwedenCare13/07/10 - [แก้ไข] Bernpaintner คลัสสุขภาพฟรีในสวีเดนมีไว้สำหรับคนจนเท่านั้น และคาดคะเนจะไม่ส่งผลต่อการปฏิบัติของผู้ให้บริการที่มีอยู่เมื่อรัฐบาลเสนอทางเลือกฟรี หลายเหลือแพทย์ส่วนตัวสามารถให้บริการฟรี ระบบสาธารณะได้ขยาย และแพทย์ส่วนตัวสูญหายผู้ป่วย แพทย์ส่วนตัวถูกบังคับให้ใช้งานภายในระบบสาธารณะ หรือปล่อยอาชีพ ผลคือ โมโนลิธรีสุขภาพสาธารณะเป็นมีเศรษฐกิจของขนาด ถ้าดังนั้น พวกเขาจะ dwarfed โดย inefficiencies ของข้าราชการที่เพิ่มขึ้นในการจัดการระบบปฏิบัติส่วนตัวมีเพียงไม่กี่ครั้ง ส่วนใหญ่ที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบการประกันภัยแห่งชาติ ระบบราชการขนาดใหญ่มีการเกร็งเพื่อใช้บนทั้งหมดจำเป็นกลางวางแผนการดูแลสุขภาพ และเอกชน pseudo-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความจริงเกี่ยวกับ SwedenCare 07/10/13 - เคลาส์ Bernpaintner [แก้ไข]. ฟรีการดูแลสุขภาพในสวีเดนมีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อคนยากจนและคาดคะเนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติของผู้ให้บริการที่มีอยู่เมื่อรัฐบาลนำเสนอทางเลือกหลายทางซ้ายแพทย์ส่วนตัวในความโปรดปราน บริการฟรี ระบบสาธารณะจะต้องมีการขยายตัวและแพทย์ส่วนตัวหายไปผู้ป่วย แพทย์ส่วนตัวถูกบังคับให้ใช้การจ้างงานในระบบสาธารณะหรือออกจากอาชีพ ผลที่ได้คือหินใหญ่ก้อนเดียวดูแลสุขภาพของประชาชน. มีการประหยัดจากขนาด? ถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขาจะแคระโดยไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการที่เพิ่มขึ้นในการจัดการระบบ. น้อยมากที่ยังคงปฏิบัติส่วนตัว ส่วนใหญ่ของผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบการประกันแห่งชาติ ระบบราชการที่ใหญ่ได้รับการสร้างขึ้นเพื่อใช้ในทุกการวางแผนจากส่วนกลางที่จำเป็นในการดูแลสุขภาพของประชาชนและหลอกส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความจริงเกี่ยวกับ swedencare

07 / 10 / 13 - คลาวส์ bernpaintner [ แก้ไข ] สุขภาพ

ฟรีในสวีเดนมีวัตถุประสงค์เฉพาะสำหรับคนจน และคาดว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติงานของผู้ให้บริการที่มีอยู่

เมื่อรัฐบาลเสนอทางเลือกฟรี หลายด้านซ้าย แพทย์ส่วนตัวของพวกเขาในความโปรดปรานของบริการฟรี ระบบสาธารณะ จะต้องขยาย และแพทย์เอกชนหายไป ผู้ป่วยแพทย์ส่วนบุคคลถูกบังคับให้ใช้งานในระบบสาธารณะ หรือทิ้ง

อาชีพ ผลที่ได้คือสุขภาพสาธารณะ Monolith

มีการประหยัดต่อขนาด ? ถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาต่าง โดยความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการที่โตขึ้น เพื่อจัดการระบบงาน

การปฏิบัติส่วนตัวน้อยมากที่ยังคง ส่วนใหญ่ของผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบประกันภัยแห่งชาติราชการขนาดใหญ่ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ในสิ่งที่จำเป็นต่อการดูแลสุขภาพส่วนตัวกลางวางแผนหลอก