After we con- trolled the familywis

After we con- trolled the familywise error rate for the three key secondary outcomes, the rate of first and subse- quent hospitalizations from any cause was lower in the empagliflozin group than in the placebo group (24.8 vs. 29.2 hospitalizations per 100 patient-years; hazard ratio, 0.86; 95% CI, 0.78 to 0.95; P = 0.003) (Table 2 and Table S4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากที่เราควบคุมอัตราความผิดพลาดของครอบครัวสำหรับผลลัพธ์รองที่สำคัญสามประการ อัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลครั้งแรกและภายหลังจากสาเหตุใดๆ ในกลุ่มที่ได้รับ empagliflozin ต่ำกว่าในกลุ่มที่ได้รับยาหลอก (24.8 เทียบกับ 29.2 การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลต่อผู้ป่วย 100 ปี ; อัตราส่วนอันตราย 0.86; 95% CI 0.78 ถึง 0.95; P = 0.003) (ตารางที่ 2 และตาราง S4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่เราควบคุมอัตราข้อผิดพลาดในครัวเรือนสำหรับผลลัพธ์รองที่สำคัญสามประการแล้วกลุ่ม Empaglizin ด้วยเหตุผลใดก็ตามอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลครั้งแรกและต่อมาก็ต่ำกว่ากลุ่มยาหลอก (24.8 ถึง 29.2 รายต่อปีต่อผู้ป่วย 100 ราย; อัตราส่วนอันตรายคือ 0.86; ช่วงความน่าเชื่อถือ 95% คือ 0.78 ถึง 0.95; P = 0.003) (ตารางที่ 2 และ S4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลครั้งแรกและต่อเนื่องสําหรับสาเหตุใดๆลดลงในกลุ่มempagliflozin ( 24.8ต่อ29.2รายต่อผู้ป่วย100คนต่อปี)หลังจากที่เราควบคุมอัตราความผิดพลาดของครอบครัวที่สําคัญ3ราย อัตราส่วนอันตราย0.86; ช่วงความน่าเชื่อถือ95 %คือ0.78ถึง0.95; p =0. 003 ) (ตารางที่2และs 4 )